“商標惡意搶注認定的權利平衡考量”研討會在京都所順利舉行

近年來，遏制商標惡意搶注正成為我國商標法實踐的主要目標，但如何平衡惡意行為與正當行為，合理維護商標申請人和使用人的合法權益，如何完善惡意搶注認定過程中的權利平衡機制，是法律共同體都關心的問題。基于此，由中華商標協會指導，中華商標協會典型案例學術委員會主辦，北京市京都律師事務所承辦的“商標惡意搶注認定的權利平衡考量”研討會，于2025年12月29日下午在京都律所舉辦。

京都律所高級合伙人黃雅君律師主持本次研討會，京都律所管理合伙人、CEO褚長志，中華商標協會會長馬夫分別致辭。

黃雅君

褚長志

馬夫

中國科學院大學公管學院、知識產權學院講席教授、科技與法律研究中心主任馬一德提出，商標惡意搶注問題是一個綜合問題，絕非僅僅依靠商標法來調節，“惡意搶注”主觀上具有不法目的，客觀上具有惡意行為，需要社會綜合體系來治理。他還表示，《商標法》目前處于重構階段，要檢驗法律法規“好不好”“是否管用”，需要從業者發聲、提修改意見。

馬一德

中華商標協會副會長、中華商標協會典型案例學術委員會主任、永新知識產權高級合伙人沈春湘介紹議題背景和相關案例，以“華凌”商標案、“招財貓”商標案為例，就“毒樹之果”的例外情形等問題進行了研討。

沈春湘

京都律所合伙人于亞敏律師介紹主題內容并分享“原注冊人無惡意，受讓人有惡意”及“原注冊人有惡意，受讓人無惡意”兩種情況的案例。

于亞敏

嘉賓研討發言環節，北京律盟知識產權代理有限責任公司創始合伙人、副總經理鐘紅波以“好果子、毒果子”為例，認為“應以市場最終行為的善惡”為評價標準，打擊惡意注冊行為。

鐘紅波

北京正理知識產權代理有限公司高級合伙人、副總經理張宏認為，解決惡意搶注認定的權利平衡考量，需要解決商標私權與商標管理之間的平衡，保護商標注冊行為與保護商標使用行為之間的平衡、商標管理中治標和治本的平衡問題。

張宏

金杜律師事務所合伙人廖飛結合實際案例，提出對知名品牌的過度保護、具體案件中執行力度過強、針對同一申請人名下的商標在惡意認定上是否應當連坐、新修改的商標法草案中對代理人、代表人惡意注冊商標的強制轉讓等問題。

廖飛

期間，京都律所于亞敏、劉曉娟、韓立彬及中華商標協會干部汪要等分別提出共存協議、“毒樹之果”的認定、惡意囤積行為的民事侵權訴訟等問題，現場進行了討論。

劉曉娟

韓立彬

汪要

最后，中國貿促會專利商標事務所原所長，中國貿促會調解中心知識產權專業委員會主席馬浩就研討會進行了總結發言，提出群策群力，就惡意注冊的情形及認定總結規則等建議。

馬浩