古巴軍人剛陣亡，新的油企入場(chǎng)？美軍武力奪島前，中方先反將一軍

美軍突然空襲委內(nèi)瑞拉并將委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅“綁架”至紐約一事，已經(jīng)在國(guó)際上引起了滔天巨浪。然而特朗普似乎一點(diǎn)認(rèn)錯(cuò)的心思都沒有，依然在夸耀自己。不止如此，他甚至還在事后的言論中，接連暗示美軍的目標(biāo)不僅止于委內(nèi)瑞拉，期間就連中國(guó)都莫名其妙“躺槍”，這是怎么回事呢？

美軍在委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)剛落幕，一個(gè)讓國(guó)際社會(huì)揪心的消息就傳了出來(lái)：有大量古巴人在這場(chǎng)沖突中喪生。特朗普在搭乘“空軍一號(hào)”從佛羅里達(dá)州返回華盛頓的途中，輕描淡寫地提到“有很多古巴人”被打死，語(yǔ)氣里沒有絲毫愧疚。

隨后古巴方面公布的官方數(shù)據(jù)更讓人震驚，在美軍襲擊委內(nèi)瑞拉期間，共有32名古巴公民不幸遇難，他們要么死于與美軍的直接交戰(zhàn)，要么在空襲中喪生。

可能有人會(huì)疑惑，委內(nèi)瑞拉和美國(guó)的沖突，怎么會(huì)牽扯到古巴人？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，這些古巴人是應(yīng)委內(nèi)瑞拉政府的請(qǐng)求，前往當(dāng)?shù)貓?zhí)行任務(wù)的。古巴和委內(nèi)瑞拉長(zhǎng)期保持著緊密的合作關(guān)系，在委內(nèi)瑞拉面臨內(nèi)外壓力時(shí)，古巴一直是其堅(jiān)定的支持者。

這次古巴派出人員協(xié)助委內(nèi)瑞拉，本是國(guó)家間的正常互助，卻沒想到成了美國(guó)軍事打擊的“犧牲品”。為了悼念這些英勇犧牲的公民，古巴從5號(hào)開始舉行全國(guó)哀悼，這份悲痛的背后，更多的是對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的憤怒與控訴。

更值得注意的是，美國(guó)和古巴之間的恩怨早已不是一天兩天。回溯歷史，美國(guó)對(duì)古巴的打壓從未停止過(guò)。1961年，美國(guó)中情局策劃了“貓鼬行動(dòng)”，派1300多名古巴流亡分子登陸古巴，結(jié)果72小時(shí)內(nèi)就有114人被擊斃、1189人被俘，以慘敗收?qǐng)觯?976年，美國(guó)中情局甚至炸毀了古巴KY455航班，導(dǎo)致機(jī)上73人全部遇難。這些血淋淋的歷史，早已讓古巴民眾對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑深惡痛絕。如今美軍在委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)中打死古巴公民，無(wú)疑是在兩國(guó)的舊怨上又添了新恨。

而特朗普在提到古巴人傷亡時(shí)的冷漠態(tài)度，以及后續(xù)暗示可能對(duì)古巴采取軍事行動(dòng)的言論，更是暴露了其霸權(quán)擴(kuò)張的野心。在他看來(lái)，只要阻礙了美國(guó)的利益，任何國(guó)家都可能成為下一個(gè)打擊目標(biāo)。

可他似乎忘了，古巴雖然國(guó)力不強(qiáng)，但面對(duì)外來(lái)壓迫從未屈服過(guò)。這次32名公民的犧牲，只會(huì)讓古巴更加堅(jiān)定地反抗美國(guó)的霸權(quán)，也會(huì)讓更多國(guó)家看清美國(guó)“強(qiáng)權(quán)即公理”的真實(shí)面目。

美軍突襲委內(nèi)瑞拉、綁架馬杜羅，真的是為了所謂的“民主”“自由”嗎？答案顯然是否定的。特朗普在軍事行動(dòng)后的一番表態(tài)，徹底暴露了其背后的資源掠奪圖謀。

他在佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上明確表示，美國(guó)將“管理”委內(nèi)瑞拉直至實(shí)施“安全”過(guò)渡，還直言美國(guó)大型石油公司將前往委內(nèi)瑞拉，“開始為國(guó)家創(chuàng)造收益”。這番話毫不掩飾，把美國(guó)的霸權(quán)邏輯展現(xiàn)得淋漓盡致：先通過(guò)軍事手段顛覆他國(guó)政權(quán)，再趁機(jī)掠奪當(dāng)?shù)氐馁Y源，為美國(guó)企業(yè)謀取暴利。

事實(shí)上，美國(guó)這種“軍事開路、企業(yè)跟進(jìn)”的套路早就不是第一次使用了。回顧歷史，美國(guó)在很多國(guó)家發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)，背后都有大企業(yè)的影子。比如在中東地區(qū)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的石油企業(yè)、軍工企業(yè)都從中賺得盆滿缽滿。

這次針對(duì)委內(nèi)瑞拉，美國(guó)顯然是想故技重施：先通過(guò)軍事打擊推翻馬杜羅政府，扶植一個(gè)親美的傀儡政權(quán)，然后讓美國(guó)油企順利進(jìn)入委內(nèi)瑞拉，掌控當(dāng)?shù)氐氖烷_采和銷售，把委內(nèi)瑞拉的資源變成美國(guó)的“搖錢樹”。

可美國(guó)的如意算盤真的能得逞嗎？恐怕沒那么容易。一方面，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)有大量支持馬杜羅政府的民眾，美軍的軍事入侵已經(jīng)激起了委內(nèi)瑞拉民眾的強(qiáng)烈反抗，委國(guó)防部長(zhǎng)也已經(jīng)呼吁民眾團(tuán)結(jié)起來(lái)抵抗外來(lái)侵略。只要委內(nèi)瑞拉民眾和軍隊(duì)堅(jiān)定地站在一起，美國(guó)就很難實(shí)現(xiàn)對(duì)委內(nèi)瑞拉的長(zhǎng)期控制。

另一方面，國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的行徑普遍持譴責(zé)態(tài)度，古巴、伊朗、俄羅斯等多個(gè)國(guó)家都已經(jīng)明確表態(tài)，反對(duì)美國(guó)的軍事侵略，呼吁尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)和領(lǐng)土完整。在這樣的背景下，美國(guó)油企想要順利在委內(nèi)瑞拉“扎根”，面臨的阻力可想而知。

就在國(guó)際社會(huì)還在譴責(zé)美國(guó)襲擊委內(nèi)瑞拉的行徑時(shí)，特朗普又拋出了一個(gè)驚人言論，他在接受媒體采訪時(shí)突然宣稱“美國(guó)絕對(duì)需要格陵蘭島”，還給出了一個(gè)讓人啼笑皆非的理由：格陵蘭島周邊有中國(guó)和俄羅斯的船只存在。明眼人都能看出來(lái)，特朗普這是在為后續(xù)可能的軍事行動(dòng)找借口，暗示美軍接下來(lái)的目標(biāo)可能包括格陵蘭島。。

不過(guò)美國(guó)想要奪取格陵蘭島，面臨的阻力并不小。丹麥政府已經(jīng)明確表示，拒絕向美國(guó)讓步，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島是丹麥不可分割的一部分，美國(guó)的相關(guān)言論“完全不可接受”。而且丹麥的態(tài)度還得到了挪威、芬蘭、法國(guó)等多個(gè)歐洲國(guó)家和歐盟的支持，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩也明確表態(tài)，尊重各國(guó)的領(lǐng)土完整是國(guó)際法的基本原則，歐盟堅(jiān)定地站在丹麥和格陵蘭島民眾一邊。

要知道，歐洲和拉美不一樣，歐洲國(guó)家大多是美國(guó)的盟友，美國(guó)如果對(duì)格陵蘭島發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，不僅會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)，還可能導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系破裂，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

值得注意的是，特朗普為了給自己的野心找借口，竟然把中國(guó)扯了進(jìn)來(lái)，拿“中國(guó)威脅”說(shuō)事。面對(duì)美國(guó)的無(wú)端指責(zé)，中方?jīng)]有絲毫退讓，而是選擇先聲奪人，直接戳穿了美國(guó)的陰謀。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍公開敦促美方，停止把所謂“中國(guó)威脅”作為撈取自身私利的借口。這番表態(tài)態(tài)度鮮明，既表明了中方反對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的立場(chǎng)，也明確拒絕了美國(guó)想讓中國(guó)當(dāng)“擋箭牌”的圖謀。

中方的反制可以說(shuō)是精準(zhǔn)有力。一方面，中方的表態(tài)得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同，很多國(guó)家都清楚，所謂的“中國(guó)威脅”根本就是美國(guó)編造出來(lái)的謊言，美國(guó)真正的目的是為自己的霸權(quán)擴(kuò)張找借口。另一方面，中方的表態(tài)也給美國(guó)敲響了警鐘，讓美國(guó)知道，中國(guó)不會(huì)坐視美國(guó)肆意踐踏國(guó)際規(guī)則，也不會(huì)容忍美國(guó)拿中國(guó)當(dāng)“墊腳石”。在當(dāng)前的國(guó)際格局下，多極化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，沒有任何一個(gè)國(guó)家可以為所欲為。美國(guó)如果執(zhí)意推行霸權(quán)主義，只會(huì)遭到更多國(guó)家的反對(duì)，最終只會(huì)讓自己陷入孤立。

古巴的全國(guó)哀悼，是對(duì)霸權(quán)的控訴；委內(nèi)瑞拉民眾的反抗，是對(duì)主權(quán)的捍衛(wèi)；中方的反制，是對(duì)國(guó)際正義的維護(hù)。在這場(chǎng)博弈中，美國(guó)看似占據(jù)了軍事優(yōu)勢(shì)，但最終必然會(huì)因?yàn)樽约旱陌詸?quán)行徑付出沉重的代價(jià)。

參考資料：