![]()
近日,北京市懷柔區人民法院就沈某與某體育文化發展有限公司合同糾紛一案作出一審判決,原告沈某的核心訴求獲法院支持。在這場看似勝算渺茫的糾紛中,北京市中恒信律師事務所文雪律師憑借精準的案件研判、靈活的策略調整以及扎實的法律實務能力,成功為當事人爭取到合理權益,判令被告支付相應勞務費及維權費用。
![]()
![]()
![]()
案件初始陷困境 當事人訴求明確
據了解,該案初始階段便陷入多重困境。原告沈某曾與某文化公司簽訂《勞務協議書》,約定擔任信息負責人、檔案保管及保密負責人、競技運動隊領隊等職務,約定相應月報酬,但特定期間的報酬始終未獲支付,同時其相關股東注冊款在退出公司后也未追回。無奈之下,沈某委托文雪律師提起訴訟,提出支付勞動報酬、股東注冊款、維權費用等四項訴求。
精準拆解抗辯 法律論證破局
面對被告以“訴訟時效已過”“訴訟主體不適格”“虛假訴訟”等多項理由提出的強硬抗辯,文雪律師深入梳理案情細節、核查全量證據鎖定核心癥結,果斷調整辦案策略聚焦爭議焦點突破。
首先,她精準指出被告時效抗辯漏洞,依據《中華人民共和國民法典》形成完整論證邏輯予以駁斥;
其次,從微信聊天記錄中提取關鍵證據佐證原告已履行合同義務;
最后,還就維權費用的合理性展開充分說理,逐一化解各項不利抗辯并獲法院認可。
法院采納代理意見 一審勝訴定音
最終,法院經審理采納了文雪律師的核心代理意見,作出一審判決:被告某文化公司于判決生效后七日內給付沈某特定期間的勞務費及維權費用,駁回沈某的其他訴訟請求。該判決的作出,不僅為當事人挽回了經濟損失,也彰顯了法律的公平與正義。
專業素養獲彰顯 律師服務獲認可
此次案件的勝訴,充分展現了文雪律師深厚的法律專業素養和豐富的實務辦案經驗。面對復雜棘手的糾紛,她能夠快速找準案件突破口,靈活調整辦案策略,通過扎實的證據梳理和精準的法律論證,為當事人爭取最大權益。作為北京市中恒信律師事務所的骨干律師,文雪律師始終秉持“以當事人為中心”的服務理念,在合同糾紛、勞動爭議等多個法律領域積累了豐富的勝訴案例,以專業、嚴謹、高效的服務贏得了當事人的廣泛認可與信賴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.