中國有的是底牌反制！僅需一招掐住日本命門，美來了也難破局

中國商務部一紙聲明，宣布對日本實施兩用物品出口限制，涵蓋范圍雖未明確列出全部清單，但路透社的報道直指包含上千種物品，特別是中重稀土礦物。

這些不是普通商品，而是現代工業的“維生素”——從電池、風力渦輪機到計算機，再到無人機和導彈，都離不開它們。更關鍵的是，禁令不僅針對物品本身，還延伸至“最終用戶和最終用途生產商”，這意味著任何從中國獲取這些材料、最終為日本生產軍用產品的公司，都將被卡住脖子。

（圖1）

日本外務省立刻跳腳，稱此舉“不可接受，令人深感遺憾”，內閣官房長官木原實則承認，政府還在評估影響，因為情況“目前尚不清楚”。這種“不清楚”恰恰是最令人不安的——它意味著供應鏈的突然斷裂和未來的不確定性。

事情當然不是憑空發生的。把時間拉回2025年11月初，日本首相高市關于“可能對臺灣海軍封鎖做出回應”的言論，在中國看來，這違反了一個中國原則，是干涉內政的標志，已經踩到了紅線。

于是，2026年1月的出口限制，更像是一記精準的回擊。

事實上，這不是中國第一次動用“稀土牌（圖1）”。數年前，中日因釣魚島爭端關系緊張時，中國就曾暫停對日稀土出口，引發日本產業界一片恐慌。

2024年，類似的劇情再次上演，只是背景更為復雜——全球供應鏈重組加速，中美科技競爭白熱化，而日本在臺灣問題上的表態，給了中國一個既合法又有力的施壓抓手。

中國的《出口管制法》為此提供了法律依據，將國家安全與出口管控直接掛鉤，讓這場經濟動作披上了規則的外衣。

（圖2）

日本的反應看似強硬，實則透露出焦慮。外務省的抗議是一種外交姿態，但木原實（圖2）的表態更值得玩味：“仍在評估潛在影響”。

這說明日本政府自己也沒完全算清，這道禁令到底會帶來多深的傷口。稀土礦物，特別是中重稀土，全球供應鏈高度集中，中國占據著絕對主導地位。日本的高科技產業和國防工業，從戰斗機到潛艇，從電動汽車到智能手機，都嚴重依賴這些關鍵原料。

短期內找到替代來源？談何容易。

美國的礦山重啟需要時間，澳大利亞、緬甸等其他來源的產量和品質難以完全匹配，更別提加工提煉技術依然大量集中在中國。日本可能不得不動用戰略儲備、加速回收利用技術研發、甚至調整產品設計以減少稀土用量，但這些全是緩兵之計，無法根本解決供應鏈依賴問題。

（圖3）

從更廣的視角看，這遠不止是一場中日之間的貿易摩擦。2025年美國也曾面臨中國的關鍵礦物出口限制，后來實在扛不住才主動妥協讓步，換來了中國放寬限制。

對于日本而言，困境在于其戰略選擇：一方面在安全上倚靠美國，積極參與“印太戰略”（圖3），在臺灣等問題上配合美國制衡中國；另一方面，經濟命脈又與中國深度綁定。

這種經濟與安全的脫節，在和平時期或許可以維持，一旦緊張升級，就會立刻暴露脆弱性。中國此次出手，正是精準地打擊了這種脫節點——你用我的資源，發展你的軍力，再來挑戰我的核心利益？那么，資源的閥門就該擰緊一點。

展望未來，幾條路徑隱約可見。最直接的當然是外交談判。如果日本在臺灣問題上的表態有所回調，或通過私下渠道做出某些保證，中國可能會適度放寬限制，就像之前中美談判后所做的那樣。

但這需要雙方找到臺階，目前看氣氛并不樂觀。

第二條路是技術突圍。日本會加速研發稀土替代材料、提升回收效率、投資海外礦源。但這需要時間和巨額資金，且無法一蹴而就。

第三條路，也是最深遠的影響，是區域經濟一體化進程可能因此受阻。RCEP（區域全面經濟伙伴關系協定）剛剛帶來的貿易便利化氛圍，可能被地緣政治寒流吹散。當國家安全壓倒經濟理性時，自由貿易的基石就會松動。