景德鎮一家三口被撞身亡事件，廖某宇的照片被扒出，引發網友熱議

　　2026年1月9日，景德鎮中院的一聲法槌，讓一樁塵封四百余天的慘案再次引爆輿論。

　　事故經過?

　　2024年10月2日18時42分，20歲的廖某宇在景德鎮市昌江大道駕駛電動汽車時，因與同車女友爭吵泄憤，在限速40km/h路段將車速從0.32km/h加速至128km/h，超速3倍以上，撞倒正在過馬路的一家三口，胡某31歲、王某某30歲、胡某某11個月，致三人當場死亡。?

　　這場悲劇的慘烈程度，足以讓每個聽聞者心碎。

　　當時，胡家夫妻抱著不滿周歲的孩子過馬路，本是奔赴一場團圓飯，卻迎來了滅頂之災。嬰兒當場殞命，夫妻二人搶救無效離世，一個四代的家庭就此支離破碎，孩子的曾祖父更是悲痛過度撒手人寰。

　　這樣的惡果，源于肇事者一時的情緒失控，更源于其對生命的全然漠視。

　　公眾的怒火，首先燒向那紙死緩判決。

　　法院給出的理由是廖某宇存在間接故意、有自首情節，且碰撞前有避讓動作。

　　可在樸素的正義觀里，超速222%、造成三條人命消逝的惡行，豈是一個“間接故意”就能輕描淡寫？

　　案發后廖某宇在現場抽煙玩手機，甚至傳出冷血言論，即便有報警自首的行為，也難掩其內心的麻木。

　　受害者老兩口痛失獨子、兒媳與孫兒，整日被重度抑郁和應激障礙折磨，他們只求一命抵一命，這樸素的訴求，卻沒能換來期待中的正義，怎能不讓人寒心？

　　更讓人無法理解的，是被告人家屬的囂張行徑。

　　宣判后，廖某宇的父親非但沒有半分歉意，反而沖向受害者代理律師席意圖施暴，被法警當場攔下。

　　在此之前，這家人曾拋出80萬賠償想換諒解書，遭拒后更是出言威脅，稱受害者的死亡是“天災”。

　　這般顛倒黑白的態度，恰印證了家庭教育的缺失——一個能縱容孩子肆意飆車的家庭，才會養出漠視生命的肇事者；一個連基本敬畏之心都沒有的家庭，才會在法庭之上目無王法。

　　這起案件的爭議，本質是法理與情理的激烈碰撞。法院的判決恪守了“少殺慎殺”的司法原則，卻沒能撫平公眾對生命被輕賤的憤怒。

　　城市道路從不是宣泄情緒的賽車場，一時的任性，毀掉的是數個家庭的一生。

　　受害者家屬已明確提出抗訴，我們期待檢方能傾聽民意，讓法律的判決既守住法理底線，也對得起三條逝去的無辜生命。

　　法治的溫度，不僅在于條文的嚴謹，更在于對生命的敬畏。

　　景德鎮事件廖某宇的行為真是害人害己，教訓太深刻了。它提醒我們每個人：別把道路當戰場，別把情緒當武器。一次失控，毀滅的可能是多個家庭，包括他自己的。

　　這件事再次在網上發酵，廖某宇庭審照片被扒出來了，有人說，他的面相騙不了人:

　　眼神堅定，嘴唇下垂，單眼皮，看著就是一種很消極，性格不穩定的人。

　　換作正常人，但凡出來一點事故都慌得不行，對家屬十分愧疚，哪里還敢昂首挺胸，可他卻還敢直視人家。可見他的內心毫無歉疚之心且對受害人一家充滿的憤恨。