藥家鑫死前遺愿被拒，父親怒罵：把你的罪惡全帶走，別再遺害人間

2011年那個初夏，西安看守所的空氣里除了燥熱，還裹著一層化不開的沉重。21歲的藥家鑫站在生命盡頭，提出了最后一個請求——死后捐獻器官，想為自己犯下的錯贖點罪。

可電話那頭，父親藥慶衛的話像把冰冷的刀，斬斷了這最后的牽連：“把你的罪惡全都帶走，不要遺害人間。”

誰能想到，這個雙手本該在鋼琴上流淌旋律的西安音樂學院學生，會以這樣慘烈的方式收場？一切的轉折點，要回到2010年10月20日那個深夜。

那天晚上，藥家鑫開著棗紅色雪佛蘭轎車往家趕，或許是想早點結束一天的疲憊，車速比平時快了不少。行至西安大學長安校區翰林路時，一聲悶響打破了夜的寧靜——他撞上了同方向騎電動車的張妙。

這本是一起普通的交通事故，報警、救人、走流程，再常規不過。可藥家鑫下車后的反應，卻把自己推向了深淵。

他看見張妙躺在地上，嘴里似乎念叨著什么，眼睛還往車牌的方向瞟。那一刻，他腦子里冒出來的不是“她傷得重不重”，而是“農村人難纏，肯定要訛錢”。這個荒唐的念頭一扎根，他竟從車里拿出剛買的尖刀，朝著張妙連捅數刀。

事后法醫鑒定，張妙身上除了輕微撞傷，還有8處刀傷，正是這些銳器傷奪走了她的生命——一個26歲女人的生命，一個不到三歲孩子的母親。

藥家鑫殺了人后，第一反應是逃。可命運似乎偏要跟他作對，沒逃多遠，在郭杜南村村口，他又撞上了一男一女。這次周圍有路人，大家見狀趕緊攔住他，還報了警。

交警過來勘查時，發現他車的右前方有個半個籃球大的坑，這痕跡怎么看都不像是只撞了兩個人能留下的。順著這條線索往下查，警方很快把他的車和張妙遇害案的現場痕跡對上了——藥家鑫成了重大嫌疑人。

面對警察的詢問，藥家鑫一開始嘴硬得很，死活不承認自己撞人后還殺了人。可“知子莫如父”，事情瞞了沒兩天，他就扛不住壓力，跟父母坦白了自己“撞人補刀”的事實。

案發后第四天，他在父母的陪同下走進了公安局自首。所有人都以為，這個能主動投案的年輕人，至少還存有一絲理智，可誰能想到，他當初行兇的理由，竟荒唐到讓人憤怒。

后來在庭審上，藥家鑫說起當時的想法，語氣平淡得像在說別人的事：“我看她像農村人，怕她記我車牌號訛錢，就用刀把她殺了，這樣就沒麻煩了。”

這話一出口，輿論瞬間炸了鍋——大學生、音樂才子，竟然因為“怕農村人難纏”就隨便剝奪別人的生命？這哪里是怕麻煩，分明是視生命如草芥。

張妙的家人得知真相后，悲痛得幾乎崩潰。他們家條件本就不好，張妙早早輟學打工，就為了多給家里添點收入，如今人沒了，留下個年幼的孩子誰來照顧？

藥家鑫的父母想賠錢了事，可張家人只收下了一萬五千元喪葬費，剩下的賠償一分不要，只有一個要求：藥家鑫必須抵命。

藥家鑫的律師還想掙扎，說他不是故意殺人，是“激情殺人”，還拿出一堆證明——藥家鑫學習優秀、平時表現好，還有校友和鄰居寫的請愿書，想讓法庭給個改過自新的機會。

可這些在一條鮮活的生命面前，顯得格外蒼白。2011年，西安市中級人民法院一審判決：藥家鑫犯故意殺人罪，判處死刑。

藥家鑫不服，提起了上訴。可二審法院駁回了他的上訴，維持了原判。直到這時，他才真正意識到自己離死亡有多近。臨刑前，他提出要捐獻器官，或許是想在生命最后一刻做點好事，或許是想求個心理安慰。

但他的父親藥慶衛，用一句“把罪惡都帶走”，拒絕了他的最后請求。

有人說藥家鑫的悲劇，跟他的成長環境脫不了干系。他是家里的獨子，父母都是軍工廠出身，對他要求嚴格到近乎苛刻——從小就得練鋼琴，童年里沒有別的，只有各種音樂培訓班；

學習成績或鋼琴水平稍有下滑，迎來的不是安慰，而是父親的暴打，甚至被關到地下室。長期的壓抑讓他變得內向、敏感，遇到問題只會想著逃避，而不是面對。

父母后來給他買了車，本是想方便他上學回家，卻沒想到這輛車成了他犯罪的工具。

2011年6月7日，藥家鑫被執行死刑，時年21歲。他的生命結束了，可這起案件留下的思考遠沒結束。一個本該在音樂廳發光發熱的年輕人，最終卻倒在了法律的槍口下；一個本該幸福美滿的家庭，因為一場荒唐的殺戮支離破碎。

藥家鑫父親那句“不要遺害人間”，既是一個父親的絕望，也是對所有人的警示——生命從不是可以隨意踐踏的，遇到問題逃避解決不了任何事，只會讓自己在錯誤的路上越走越遠。

本文系社會新聞/真實案件改編，本文圖/選自網絡