人均11萬存款，現實卻是負債累累？中國人，到底有多缺安全感？

全網幾千萬的人，幾乎同時陷入相同的“精神眩暈”：一邊是統計數據里的富足與增長，一邊是現實生活里的精打細算與入不敷出。

這場圍繞“人均11萬”的輿論風暴，不僅刮起了大眾的數理風暴，真正揭開的，是我們這個社會普遍存在的財產安全感崩塌。

這波數據的起點，其實是央行發布的官方統計。數據顯示，截至2025年第一季度,我國住戶存款余額達到161萬億元左右（統計局,含工商個體戶存款），人均存款11.5萬。

這種“人均算法”早就被眾人質疑到體無完膚。這樣的統計不僅不能安撫人心，反而進一步激發了底層人群對自身生存現狀的無力感與荒誕感。

大多數人壓根和11萬這個數字毫無關系。這種“幻覺式財富”的錯位從有沒有存款的角度來看，已經成為中下層社會最顯著的裂痕。

舉幾個的案例。

比如四川成都的一位幼師網友自曝月薪2300元，干了近兩年，依然存款寥寥。她不是不愿攢錢，是根本存不下錢。

同一時間，在北京，另一對北漂夫妻靠開水果店辛苦多年，眼看終于要買下房子，才發現辛辛苦苦存的錢被銀行內部人員貪污挪用，幾乎斷送了他們小康夢。辛苦打拼十幾年，一場金融欺詐差點讓他們血本無歸。

而另一端，是鋪天蓋地的“數字幻覺”與精英站臺。比如曾經有學者公然宣稱，中國人都不窮”，可實際情況，真正攥著財富的人只占極少數。

而這背后巨大財富分配的剪刀差，正是滋生社會情緒對抗的根源。

這盤棋關鍵在于：我們的統計口徑從不區分貧富結構，尤其對于儲蓄數據那套“總量思維”的堅守，早在小康社會早期就埋下了不安全感的禍根。

這場被“11萬”撕開的危機，本質上是三點：

第一，貧富分化在加劇。年輕人越來越難存下錢，尤其是背著房貸、車貸的人群，每個月不是在存款，而是在“負存款”。

每一筆存款，背后是生存的焦慮裁員、房地產暴雷、教育內卷……這些事就像一記記重錘，這部分人是被平均值“拱上天”的背景板。

第二，金融體系對個人安全感的侵蝕。那對北漂夫妻，銀行內部員工挪用存款，銀行卡余額不翼而飛。若不是警方介入，這筆錢早不知淪落何方。

第三，家庭角色與無效奉獻的資源錯配。還有那個33歲賣燒餅的姐姐，靠每天4點起床做到夜里十點，獻身式打拼賺錢給弟弟買房買車、供父母卻自己一無所有。

我們不是要批判親情，而是必須看到，一個人把全部資源無保留轉讓出去，最終極有可能連基本的保障都沒有。

這些現象都在說明：所謂人民財富增長，并不意味著人人財富增長了。而當“人均值”成為了不切實際的幻想，那它就是掩蓋貧富差距、制造數據幻象的遮羞布。

這不是今天第一次，大眾情緒被一個宏觀數據徹底激怒。本質在于：數據不代表你，反而暴露了你與體制、財富、信息不對稱的距離。

從經濟學角度看，哪怕是11萬人均存款的統計也不能代表消費能力回暖。你存得下11萬不代表你愿意花，有錢也可能是應激儲蓄，是對未來焦慮下的“報復性儲蓄”。

尤其是年輕人，大多在“存不到錢”、“怕裁員”、“買不起房”的三重焦慮里打轉。真正能自由支配現金的，又能有幾個人？

而未來，隨著全球通脹繼續走高，以及國內經濟結構再平衡的逐步深入，人民幣購買力也不容小覷的在“悄悄貶值”。

看著存款數據上漲，實際上百姓的實際購買力和心理安全感卻在下降。財產安全感已經逐步成為經濟發展中必須對癥的“隱形病”。

解決的根必須落在三件事：

首先，統計口徑要透明，要讓“人均值”不再成為誤導性的幻燈片。愿意亮出“中位數”、“90%分位存款比重”的，才是真的尊重公平。

要讓普通人的金融安全有抓手。例如強化銀行內部監管，推廣存款實名預警機制，真正落實“風控不止是對企業，好歹也照顧下小老百姓”。

最后，要喚醒全民財商意識。真正建立起可靠的金融安全感，不能只靠國家和專家喊話，還要每個人都懂得用法律、用工具守住自己的錢袋子。

這11萬人均存款，不是一個結論，而是一道題。

題目的正確答案，不在數學里，而在民心里。

只有當絕大多數中國人不再為銀行賬戶發愁，有底氣給孩子一個穩定未來時，我們才能真正說：這11萬，不再是“平均出來的虛幻泡沫”，而是每一個努力者應得的底氣與尊嚴。