零票當選？剖析《小城大事》里李秋萍遭遇的殘酷現實邏輯

您看劇了嗎？最近有部年代劇火了，叫《小城大事》。開播沒多久，在騰訊視頻的熱度“蹭”一下就竄上了兩萬五。這里頭有個情節(jié)，那可真是讓人心里頭“咯噔”一下，琢磨半天——女主角李秋萍，這么一位有學歷、有見識、有抱負的能人，在競爭一個鎮(zhèn)黨委書記的關鍵投票里，居然吃了個零蛋，一票都沒撈著！

您沒聽錯，零票！跟她一塊兒競選的兩位，一位是江庫區(qū)的書記鄭德誠，一位是縣土地局的局長蔡鋼，人家倆是平分秋色，各得四票。這就奇了怪了，按說李秋萍是正經的七七級大學生，是全縣當時鳳毛麟角的重本畢業(yè)生，還留過洋，鍍過金。去月海鎮(zhèn)之前，在縣委辦公室給領導當秘書，那是標準的“筆桿子”，前途一片光明?？稍趺匆坏秸娴墩鏄尅⑿枰紫氯送镀敝С值臅r候，就栽了這么個大跟頭呢？

有人說，她這是理想主義，藍圖畫得太美，跟腳下的現實土壤脫了節(jié)。這話聽起來好像有點道理，但細一想，不對味兒。任何新事物、新城市，不都是從現實的土壤里，靠著理想的藍圖一點點建起來的嗎？如果因為怕脫節(jié)就啥也不規(guī)劃，那月海永遠就是一片灘涂荒地。所以，李秋萍這零票，根子恐怕不在“有理想”，而在于她那個理想，在當時看來，有點“懸空”。

咱們具體看看。月海當時要“集資建城”，這個大策略是對手鄭德誠提的，可具體怎么建、建成啥樣，用的卻是李秋萍的規(guī)劃。她的主張核心就三條：貸款修寬馬路、整合零散產業(yè)、打造城市品格。尤其是修路，她眼光夠遠，看到了未來私家車會普及，主張路面要留足余地，一修就得修個四五十米寬。這想法，站在今天看，簡直有預見性！而那位蔡鋼局長的主張呢，四平八穩(wěn)，主要想靠著現有的國營單位慢慢來，用鄭德誠的話講，“這相當于啥也不干”。

問題來了：一個啥也不干的得了四票，一個畫出未來藍圖的卻得了零票。這票到底是咋投的？觀眾心里憋屈，戲里的角色估計也懵。

其實啊，關鍵就在于李秋萍的規(guī)劃里，缺了最要命的兩樣東西：具體的辦法和現實的根基。她說了要貸款修大路，可錢從哪個銀行貸？利息怎么還？還款來源是啥？她沒說清楚。她提出要把零散的印刷、紡織小作坊整合成支柱產業(yè)，口號是打造成“下一個上?！保瑲馄呛艽??？稍趺醋屇切└髯詾閼?zhàn)的小廠子心甘情愿搬到月海來？吸引他們的政策、條件是什么？她也沒拿出可行的章程。

當時的平川縣書記趙東升看得最明白，他點出了要害：月海那是“三無”地帶——無資金、無政策、無基建。想在這白紙上造城，頭兩個問題必須回答：“錢從哪來？人從哪來？”李秋萍的藍圖恰恰沒回答這兩個最現實、最緊迫的問題。所以，在那些投票人眼里，她的規(guī)劃再好，也像是空中樓閣，看得見，摸不著，更實現不了。

反觀蔡鋼，他的主張雖然保守，沒啥新意，但至少提到了“依托國營單位”、“通過調撥與創(chuàng)收”，這聽起來像是有個抓手，有個可以依靠的“單位”。在當時的環(huán)境下，這或多或少給人一種“有辦法”、“能操作”的感覺，哪怕這個辦法可能后來也被證實行不通。但至少在投票那一刻，他比李秋萍顯得更“實在”。這就是他得票的原因。

而李秋萍最大的短板，還不是規(guī)劃本身，而是她這個人——嚴重缺乏基層的“江湖經驗”。她畢業(yè)就進了縣委機關，寫材料是一把好手，但跟基層打交道、處理具體而微的百姓事務、協調盤根錯節(jié)的人際關系，她是一片空白。到了月海，她可以說是“上無天線，下無根基”，誰也不認識她，她也不了解當地的溝溝坎坎。

您想啊，面對一群盼著實際好處、解決眼前困難的群眾，您上去就跟人談三十年后的寬馬路、談產業(yè)整合、談城市品格，這不等同于給餓肚子的人畫一張美味大餅嗎？老百姓是最講實際的，他們信的是眼前能看得見、摸得著的東西，或者信的是那個他們熟悉、覺得能給自己辦事的人。李秋萍這兩樣，當時一樣都不占。

更關鍵的是，月海建城這事兒，等不起。它的戰(zhàn)略目的是要搶抓機遇，快速承接投資和產業(yè)轉移，帶動整個區(qū)域發(fā)展。時間就是生命，進度一點都耽誤不得。如果讓李秋萍當書記，她光是為了熟悉情況、融入當地、讓干部群眾認識并接受她，可能就得耗上一年半載。月海哪有這個時間給她慢慢磨合？

她的對手呢？鄭德誠在月海周邊工作多年，基層經驗和群眾基礎厚實得像本百科全書，他上任就能直接開干，零磨合期。蔡鋼在縣里經營了二十多年，人脈網絡盤根錯節(jié)。這兩人在“人和”這方面，對李秋萍是碾壓式的優(yōu)勢。

最后，也是最微妙的一層：上級領導的支持傾向。蔡鋼是縣長一手提拔起來的，是自己人。鄭德誠跟組織部的領導關系融洽，跟趙東升書記也能沒大沒小地開玩笑，感情不一般。這投票，某種程度上也是領導意志和感情傾向的折射。李秋萍雖然是“天之驕子”空降而來，學歷光環(huán)耀眼，但在那個講究“一起扛過槍、一起下過鄉(xiāng)”革命感情的時代，她跟領導之間，缺了這份從基層摸爬滾打建立起來的信任和親近感。單從感情上講，領導手里那寶貴的一票，也很難投給她。

當然了，戲里的趙東升書記是個有眼光的好領導。他看到了李秋萍的才華和潛力，所以即便沒讓她當書記，還是力排眾議，推薦她擔任了月海鎮(zhèn)長。這等于給了她一個在現實中打磨理想、將藍圖落地生根的舞臺和機會。這零票的打擊是慘痛的，但它揭示的，遠不止是一個人的挫折，而是一個時代背景下，理想、現實、人情、規(guī)則之間復雜而深刻的碰撞。您說，是不是這個理兒？

暖咖的劇暖日記

678篇原創(chuàng)