最高法院案例:適用公司違法清算追加被執(zhí)行人的,在注銷材料中的“書面承諾”不機(jī)械于文字表述,而應(yīng)及于違法清算未獲清償?shù)乃袀鶆?wù)
(2023)最高法執(zhí)監(jiān)302號
裁判要旨
1、違法清算的認(rèn)定:公司清算時,對于已經(jīng)生效法律文書確認(rèn)并進(jìn)入執(zhí)行程序的債權(quán),清算組負(fù)有書面通知該已知債權(quán)人的法定義務(wù)。僅以登報公告方式通知,未履行對已知債權(quán)人的直接書面通知義務(wù),構(gòu)成“未經(jīng)依法清算”。
2、股東承諾的效力與解釋:公司股東在公司注銷登記時,向登記機(jī)關(guān)出具的股東會決議等文件中,含有對注銷后公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的相關(guān)承諾(如“對賬簿以外的債務(wù)由股東按比例承擔(dān)”),該承諾構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定的“書面承諾”。當(dāng)公司因未依法清算(如未通知已知債權(quán)人)而注銷時,該承諾的適用范圍不應(yīng)機(jī)械地限于其字面表述的“賬簿外債務(wù)”,而應(yīng)及于因違法清算行為導(dǎo)致未獲清償?shù)膫鶆?wù)。
3、執(zhí)行程序中的審查限度:判斷是否“未經(jīng)依法清算”以及股東承諾是否成立,屬于執(zhí)行異議復(fù)議程序可以審查的范疇。關(guān)于具體債務(wù)金額的核算,可在追加為被執(zhí)行人后的執(zhí)行程序中根據(jù)生效法律文書和實際情況進(jìn)行,不構(gòu)成必須通過另行訴訟解決的實體爭議。
關(guān)鍵詞
執(zhí)行監(jiān)督;變更、追加被執(zhí)行人;公司注銷;違法清算;書面承諾;已知債權(quán)人
相關(guān)法條
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十三條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》第十……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.