大洋彼岸的黃仁勛,可能剛過了最不安穩的新年。
從12月5日摩爾線程上市以來,沐曦、壁仞、MiniMax等四家AI相關企業扎堆上市,半個AI圈排隊登陸資本市場的盛況,即便強如英偉達,怕是看了也要冷汗直冒。
但這還只是開始。
這些企業絕大多數都來自上海,就像這座城市創造的經濟奇跡那樣,人們紛紛期待它在科技和國產替代這一新時代的宏大敘事里,成為比肩硅谷的存在。
但事實上,上海正在走一條迥異的路徑。相較于英偉達等明星企業在硅谷享受資本、算力的高度集中,上海正用扎實的AI創新生態建設,為更多“GPU四小龍”提供生長土壤。
![]()
完備的基礎設施、政策引導都是這一生態的一部分,但更可貴的,是始終陪伴在側的“耐心資本”。
浦發銀行,正用自己的科創金融方案,為行業提供參考。
![]()
逆周期的耐心資本
曾幾何時,加碼科創中小客群是銀行業轉型的主旋律。“科技事業部”等新架構、“知識產權質押”等新產品紛紛涌現,但由于風險暴露、收益失衡等種種原因,能做得有聲有色的是極少數。
浦發銀行是其中之一,而它的科創金融之所以茁壯成長,與頗有些“另類”的風格有關。
![]()
一是介入時間很早。與壁仞的合作始于2020年、沐曦始于2021年。在上海之外,與港股“無人駕駛礦卡第一股”希迪智駕的合作,早在2018年就已開始。
二是介入時往往是企業身處低谷之際,對于強調確定性的銀行業而言,這一點難得可貴。
與摩爾線程的合作開始于2024年,彼時正值摩爾推動智算集群建設的關鍵節點,研發投入與現金流壓力同步飆升;
與紫微科技合作之際,這家民營商業航天公司正處于“收入少、有失利、急用錢”之際;
而與希迪智駕相遇之時,這家企業當時還只是一個初創團隊。
第三個特點,陪伴周期長。從早期介入到企業上市,浦發始終不離不棄,將客戶真正變為“伙伴”。
除此之外,更關鍵的是身份轉變:從單純提供資金的“金主”,轉向產業與生態建設參與者。
建設生態,就是要主動打通科創金融的堵點。針對科創企業戰投初期融資難、上市期輔導資源匱乏等痛點問題,浦發銀行依托集團全牌照優勢,提供全生命周期支撐。
2020年,浦發銀行開始接觸壁仞科技。六年后,2025年12月壁仞開啟全球招股,浦銀國際是其承銷商;
2024年,浦發為摩爾線程提供授信,此后在上市過程中,浦發銀行為其提供覆蓋經營鏈路的綜合支持;對沐曦股份同樣如此。
在這些過程中,浦發不僅是銀行,也是企業發展的“開路先鋒”,而這實際上就是科創金融的理想模樣,深圳市社科院院長吳定海在其著作中如此描述:
“金融不僅為科創發展籌措資金、分散風險,更重要的是還要評估企業、定價項目,督促被服務企業完善治理和規范經營......把真正有希望、有前景的科技創新和產業化發展的項目、企業篩選出來并使其成長起來。”
![]()
科創金融絕非表面創新,它與傳統金融信貸模式存在本質不同。后者以獲取息差為主,其金融資源供給的重點是確保本息安全,絕大多數銀行的制度安排,都以此為原則。
而科創金融的邏輯,是要以企業的高成長收益覆蓋和匹配銀行在過程中承擔的高風險,由此需要探索一套全新的金融供給制度。
對做慣了傳統息差業務的銀行業而言,這意味著從身份、到經營思路甚至整體架構的深度轉變。
![]()
投行化的生態重構
做科創金融,浦發頗有投行的神韻——著眼未來而非當下,兼顧預期與風險。
絲滑的身份轉變,源于其深厚的投行基因。
早在十多年前,浦發就推出了專門針對創新型中小企業的產品,以及整合券商、律所、會計師事務所等資源的“PE綜合金融服務方案”,構建“財務顧問+托管”模式,實現企業全生命周期“一條龍服務”。
自2017年起,科技企業占浦發銀行對公貸款比重穩步提升,即便疫情期間略有放緩,近年亦持續回暖。2017年末已服務科技企業超2萬家,科技貸款余額破千億元。
![]()
科學研究和技術服務業對公貸款占比
這種底蘊滲透進經營和架構的肌理,經年累月,潛移默化地推動風控和經營思路的轉變。
面對“市場前景不明、商業閉環未形成、財務數據匱乏”的科創企業授信申請,浦發銀行敢于突破傳統評審邏輯,憑借對技術路線、團隊實力與應用前景的判斷,為紫微科技、極目生物、MiniMax等企業雪中送炭。
而經營思路的轉變,又推動了全行架構的深度變革:
比如構建集團“大科創”生態體系,掛牌510家科技支行,占比達到全行1700個分支機構的近三成;
比如“浦創貸”“浦投貸”“浦新貸”都是一線與總行“共創”的結果,這些產品不斷滋養著不同地方、不同階段的科創企業;
![]()
再比如改革相應考核指標,將科創金融指標列入考核標準,實現從分支機構到總行、從經營到產品的全面革新。
濃厚的科創氛圍,甚至在客戶和銀行之間形成了一個互相成就的良性循環。
舉個例子,地處科創高地的浦發張江科技支行,會主動學習、研究行業最前沿的那些深奧、復雜的技術理論,不管是集成電路、生物醫藥還是人工智能,只為“了解客戶”。
了解程度有多深?基于這家支行業務數據編制的“浦發張江指數”,被成功納入上海科技經濟指數。
一直以來,金融機構與科創企業之間的信息差,是導致科創金融變革受阻的主要原因。了解客戶的過程,本質上也是拓寬業務邊界的過程。在張江科技支行二樓的創新中心內,畫著一棵寫滿代碼的“樹”,“樹”上是115家合作上市公司的代碼。
![]()
全行上下濃厚的科創氛圍,為真正具備專業度的科技支行提供了生長土壤,而科技支行又不斷為總行層面的產品設計提供最實時的痛點參考。一來二去,企業與銀行的合作愈發默契精準,“做科技企業首選伙伴銀行”的愿景,也正在成為現實。
![]()
銀城共生的新解法
舊擴張模式之外,未來的銀行業,應該去向何方?
答案并不模糊,經濟學家劉俏在其著作《我們熱愛的金融——重塑我們這個時代的中國金融》中給出了“好金融”的定義:
“降低金融中介的成本,幫助實現一個美好的社會。”
但通往答案之路并不好走。金融供給方與需求者之間的錯位,是金融業始終難以真正解答的難題。
而浦發銀行的實踐,在自身經營之外,還給出了“嵌入城市發展”的參考答案。
上海的資源稟賦自不必說。集成電路、國產大飛機、軍工船舶等硬核產業在此協同,產業基礎豐富且雄厚。但關鍵的問題,是如何讓新興的科創企業,能迅速鏈接這套成熟的產業體系?
浦發給出的答案,一是深度參與城市重點項目:與黃浦區委、區政府共建外灘FTC運營平臺,導入金融、資本、產業與場景資源,推動金融科技從“項目孵化”走向“生態共建”;旗下“浦創華章”科創直投基金,聚焦人工智能、集成電路等戰略新興產業,提供全生命周期支持。
![]()
二是充當金融和實業之間的撮合方,借助自身的產業鏈金融優勢,主動為科創企業鏈接上下游。
工業軟件企業黑湖科技,就扎扎實實體驗了一把“浦發式”的貼心服務。汽車配件供應鏈協同管理難?浦發推薦了“黑湖智造”;想提升質量管理水平?不妨試試黑湖的可視化數據分析模塊;想柔性管理生產過程?“黑湖小工單”你值得擁有。
![]()
用資金幫助科技企業在城市中成長,再借助科技企業的成果反哺城市的產業升級,將資源配置效益最大化,屬于金融人的浪漫,在此刻具象化了。
時至今日,浦發科技金融貸款余額已突破萬億元大關,服務科技型企業超24萬戶;服務上海地區科創板上市企業近9成。
而這種浪漫在科技的幫助下還在不斷升級。未來,浦發銀行要系統性地推進人工智能在業務領域的深入應用,打造可信賴的智能服務能力,成為新質生產力的“孵化器”,讓金融資源精準流向最需要的企業與個人。
![]()
尾聲
上世紀50年代,美國加州圣克拉拉谷站在了時代潮頭,從半導體到計算機,從互聯網到人工智能,無數科技企業在此粉墨登場,這片土地命運的齒輪就此加速轉動,它從一個再普通不過的農業郊區,成為了如今的“硅谷”。
企業,成群的企業匯集成浪,與時代大勢耦合,最終形成改天換地的力量。
如今的硅谷,仍是全球最矚目的科技圣堂,只是已與當年不同。所有算力、資本、電力都朝著英偉達為代表的少數幾家巨頭集中,這里仍有激動人心的發明,但少了當年的勃勃生機。
相比之下,上海雄厚的產業基礎,和完備的科創生態,正在孵化一個又一個硬科技企業。他們也許不具備單挑英偉達的底氣,但匯集成潮,就是中國復興的偉力。
而在時代的宏大敘事里,金融到底應該承擔怎樣的角色?
1992年,浦發銀行成立。此后的30余年里,不管是浦東開發的拓荒歲月,還是全球化黃金年代的“東方華爾街”,抑或是科技自主創新的深水區探索,每一次時代浪潮翻涌,浦發始終站在城市最需要的地方,一如黃浦江靜謐流淌。
這便是金融在時代宏大敘事中的答案:不是追風口、逐熱點,而是做時代的同行者、生態的共建者、創新的守護者。浦發銀行用30余年的堅守證明,真正的金融力量,不在于規模的宏大,而在于初心的堅定;不在于一時的鋒芒,而在于長久的陪伴。
![]()
當更多“耐心資本”扎根生長,當更多金融力量嵌入實體,上海必將在科技自主的道路上越走越遠,而那些與城市共成長、與時代同頻共振的企業,終將書寫屬于中國的科創傳奇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.