格陵蘭島舉行軍事行動：法國15人、德國13人、英國與荷蘭各1人

2026年初，一則軍事動態(tài)牽動全球地緣政治神經(jīng)：丹麥正式邀請下，法國派遣約15人部隊、德國派出13人考察組，英國與荷蘭各派遣1人，共同參與在格陵蘭島舉行的聯(lián)合軍事考察行動。這片常年被冰雪覆蓋的世界第一大島，歷來以純凈的極地風(fēng)光和豐富的礦產(chǎn)資源聞名，如今卻因這場規(guī)模不大卻意義非凡的軍事行動，成為國際博弈的焦點。表面上看，這是歐洲盟國間的常規(guī)軍事協(xié)作；深層來看，其背后交織著主權(quán)捍衛(wèi)、戰(zhàn)略資源爭奪、北極地緣格局重塑等多重復(fù)雜議題，更折射出當(dāng)前國際秩序下單邊主義與多邊協(xié)作的激烈碰撞。

要理解這場聯(lián)合軍事考察的核心意義，首先必須厘清其爆發(fā)的特殊背景——美國單邊主義施壓下，丹麥與格陵蘭島的主權(quán)捍衛(wèi)需求空前迫切。自2025年美國新政府上臺以來，總統(tǒng)特朗普多次公開揚言“必須得到格陵蘭島”，甚至不排除動用武力的可能性，理由是該島對美國“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)至關(guān)重要，掌控格陵蘭島能讓北約“更加強大和高效”。這一言論打破了格陵蘭島長期以來的地緣平衡，引發(fā)丹麥與格陵蘭島自治政府的強烈反對。作為丹麥的自治領(lǐng)地，格陵蘭島雖在國防和外交事務(wù)上受丹麥管轄，但始終堅守自決底線，明確表示“加強與美國合作不等于被控制”。

2026年1月，丹麥外交大臣拉斯穆森與格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特赴華盛頓與美方會晤，卻未能彌合“根本性分歧”。拉斯穆森在會晤后明確劃出紅線：“任何不尊重丹麥領(lǐng)土完整和格陵蘭人民自決權(quán)的觀點完全不可接受”，并強調(diào)1951年美丹防務(wù)協(xié)議與北約條約已足夠保障地區(qū)安全，美方的“奪島”訴求“絕對沒有必要”。在此背景下，丹麥決定加強在格陵蘭島的軍事存在，并邀請歐洲盟國參與聯(lián)合軍事考察，本質(zhì)上是通過聯(lián)盟協(xié)作向美方釋放明確信號：格陵蘭島的安全由丹麥及其盟國共同守護，任何單邊主義的越界行為都將遭到堅決抵制。這場行動的象征意義遠(yuǎn)大于軍事意義，每一名參與的士兵，都是對國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅定捍衛(wèi)。

從參與國的訴求來看，歐洲多國的積極響應(yīng)，既是對盟友責(zé)任的履行，更是基于自身戰(zhàn)略利益的理性選擇。對法國而言，作為歐盟唯一的擁核國家，其始終致力于維護在北極地區(qū)的戰(zhàn)略存在。此次派遣15名山地部隊士兵參與考察，重點聚焦極地環(huán)境適應(yīng)與多國協(xié)同能力提升，不僅是對丹麥邀請的積極回應(yīng)，更是借此強化自身在北極防務(wù)中的話語權(quán)。法國總統(tǒng)馬克龍在新年致辭中特意提及此次行動，凸顯出法國將北極安全視為國家安全重要組成部分的戰(zhàn)略考量。

德國的行動則更具務(wù)實色彩。此次派遣的13人考察組核心任務(wù)是評估海域監(jiān)視等軍事支持的可行性，這與德國近年來“提升北極地區(qū)軍事安全參與度”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型高度契合。德國外長瓦德富爾此前就明確表示，愿為北極地區(qū)安全“出更多力”，且解決方案“必須在北約框架內(nèi)尋找”。對德國而言，格陵蘭島不僅是北極航道的關(guān)鍵節(jié)點，其豐富的稀土資源更是支撐德國高端制造業(yè)發(fā)展的重要保障，維護格陵蘭島的穩(wěn)定與安全，直接關(guān)系到德國的經(jīng)濟與戰(zhàn)略利益。

英國與荷蘭雖僅各派遣1人參與，但其態(tài)度同樣值得關(guān)注。英國作為北約重要成員國，正通過此類行動強化與歐洲盟國的軍事聯(lián)系，彌補“脫歐”后在歐洲防務(wù)體系中的影響力流失。英國交通大臣海迪·亞歷山大明確表示“不排除在格陵蘭島部署英軍的可能性”，即便對外宣稱相關(guān)討論是“例行公事”，但實則是借協(xié)作向外界展示其在北極事務(wù)中的存在感。荷蘭則憑借其在極地科研與海上監(jiān)視領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，以少量人員參與的方式，深度融入歐洲北極防務(wù)體系，實現(xiàn)自身利益的最大化。

這場聯(lián)合軍事考察的背后，更隱藏著對格陵蘭島戰(zhàn)略價值與北極地緣格局的深度考量。隨著全球氣候變暖，北極冰層加速融化，原本難以通行的北極航道逐漸具備商業(yè)通航條件，其作為連接大西洋與太平洋最短航線的戰(zhàn)略價值日益凸顯。格陵蘭島恰好位于北極航道的關(guān)鍵節(jié)點，掌控這座島嶼，就相當(dāng)于掌握了北極航運的“咽喉”。與此同時，格陵蘭島擁有豐富的稀土、石油、天然氣等戰(zhàn)略資源，而這些資源正是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)與國防工業(yè)的核心支柱。在全球資源競爭日趨激烈的背景下，格陵蘭島的資源價值早已成為各國爭奪的焦點。

對歐洲而言，北極是本土安全的北部屏障，格陵蘭島的穩(wěn)定直接關(guān)系到北大西洋地區(qū)的防務(wù)安全。長期以來，美國在格陵蘭島西北部的皮圖菲克航天基地駐扎約150名士兵，已在北極地區(qū)形成一定軍事存在。而美國此次的“奪島”野心，不僅是對丹麥主權(quán)的挑戰(zhàn)，更是試圖獨占北極戰(zhàn)略資源與航道利益的危險信號。歐洲多國參與聯(lián)合軍事考察，正是要打破美國在北極地區(qū)的單邊主導(dǎo)企圖，構(gòu)建歐洲主導(dǎo)的北極安全協(xié)作體系。正如瑞典首相克里斯特松所言：“北極戰(zhàn)略意義重大，緊張態(tài)勢下必須保持存在”，歐洲國家正在通過實際行動，爭奪北極事務(wù)的話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。

值得注意的是，這場聯(lián)合軍事行動始終堅守“防御性”底線與國際法框架，彰顯了歐洲多國以理性協(xié)作維護和平的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。與美國動輒以“武力威脅”的單邊主義行徑不同，丹麥明確表示此次行動是“北極和北大西洋地區(qū)安全保障的一部分”，2026年的演訓(xùn)活動將聚焦關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施警戒、戰(zhàn)斗機部署、海上行動等防御性任務(wù)；德國強調(diào)考察組的核心是“探索安全保障措施”，而非尋求對抗；法國則將行動重點放在“嚴(yán)寒環(huán)境應(yīng)對演習(xí)”上，旨在提升多國協(xié)同防御能力。

更重要的是，所有參與國均強調(diào)行動在北約框架內(nèi)開展，嚴(yán)格遵循國際法準(zhǔn)則。聯(lián)合國人權(quán)理事會7名國際秩序獨立專家此前發(fā)表聯(lián)合聲明，明確指出“任何單方面改變格陵蘭島地位的企圖均違反國際法，可能破壞北極地區(qū)穩(wěn)定”。歐洲多國的行動，正是對這一國際共識的踐行——以聯(lián)盟協(xié)作的方式強化防御能力，以理性克制的姿態(tài)回應(yīng)安全挑戰(zhàn)，既捍衛(wèi)了自身利益，也為復(fù)雜地緣局勢下的危機管控提供了“以實力護和平、以協(xié)作守主權(quán)”的范本。

從全球影響來看，這場聯(lián)合軍事考察將深刻重塑北極地緣格局，加劇單邊主義與多邊協(xié)作的博弈態(tài)勢。長期以來，北極事務(wù)主要由北極五國（美國、俄羅斯、加拿大、丹麥、挪威）主導(dǎo)，但隨著北極戰(zhàn)略價值的提升，非北極國家也紛紛尋求參與北極事務(wù)。此次歐洲多國（包括非北極國家）聯(lián)合參與格陵蘭島軍事考察，標(biāo)志著歐洲正在形成統(tǒng)一的北極安全戰(zhàn)略，試圖在北極事務(wù)中發(fā)揮更核心的作用。這一趨勢將打破北極五國的傳統(tǒng)主導(dǎo)格局，推動北極治理體系向更多元、更包容的方向發(fā)展。

對美國而言，歐洲多國的集體行動無疑是對其單邊主義野心的沉重打擊。路透社與益普索集團的聯(lián)合民調(diào)顯示，僅17%的美國民眾支持接管格陵蘭島，47%表示反對，約三分之二的美國人擔(dān)心相關(guān)行動會損害北約團結(jié)并破壞美歐關(guān)系。歐洲盟國的明確態(tài)度，將迫使美國重新審視其北極戰(zhàn)略，要么放棄單邊施壓，要么承擔(dān)破壞北約聯(lián)盟的巨大代價。而對俄羅斯而言，歐洲在北極地區(qū)軍事存在的加強，也將促使其進一步提升北極防務(wù)能力，北極地區(qū)的軍事對峙風(fēng)險可能隨之上升，需要國際社會高度警惕。

這場行動也為全球治理提供了重要啟示：在復(fù)雜的地緣博弈中，堅守國際法準(zhǔn)則、踐行多邊協(xié)作，是維護地區(qū)穩(wěn)定與和平的唯一正確路徑。格陵蘭島的命運，終究應(yīng)由島上人民自主抉擇，這是主權(quán)平等原則的核心要求，也是國際社會的普遍共識。丹麥與歐洲多國的行動，始終圍繞“捍衛(wèi)主權(quán)、維護穩(wěn)定”的核心目標(biāo)，嚴(yán)格在北約框架與國際法范圍內(nèi)開展，既展現(xiàn)了維護自身利益的堅定決心，也保持了最大限度的克制與理性。這種“以協(xié)作促安全、以實力護和平”的模式，為其他地區(qū)的危機管控提供了可借鑒的范本。

反觀美國的單邊主義行徑，其無視國際法準(zhǔn)則、動輒以武力威脅的做法，不僅遭到國際社會的廣泛批評，也嚴(yán)重破壞了地區(qū)和平穩(wěn)定。在全球化時代，任何國家的安全都不是孤立的，而是相互依存、彼此關(guān)聯(lián)的。試圖通過單邊施壓、武力威脅獲取戰(zhàn)略利益，最終只會陷入“失道者寡助”的困境。此次歐洲多國聯(lián)合響應(yīng)丹麥邀請，本質(zhì)上就是對單邊主義的集體抵制，是多邊協(xié)作精神的生動體現(xiàn)。

展望未來，格陵蘭島的地緣博弈大概率還將持續(xù)。隨著美丹高級別工作組的組建與對話的推進，美方與歐洲盟國的分歧能否化解仍未可知；而北極航道的開發(fā)、戰(zhàn)略資源的利用等議題，還將吸引更多國家參與其中。但可以肯定的是，這場聯(lián)合軍事考察已經(jīng)為北極事務(wù)的發(fā)展定下了重要基調(diào)：主權(quán)不可侵犯、協(xié)作方能共贏。任何試圖無視這一基調(diào)的單邊主義行為，都將遭到國際社會的堅決反對。

對中國而言，雖然未直接參與此次行動，但格陵蘭島及北極地區(qū)的局勢變化與中國的戰(zhàn)略利益息息相關(guān)。北極航道的開通將顯著縮短中國與歐洲的航運距離，降低物流成本；格陵蘭島的稀土資源對中國新能源產(chǎn)業(yè)與高端制造業(yè)的發(fā)展具有重要意義。因此，中國應(yīng)持續(xù)關(guān)注北極地緣格局的變化，積極通過科研合作、經(jīng)濟參與等方式融入北極治理體系，秉持多邊主義理念，與相關(guān)國家共同推動北極地區(qū)的和平穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展。

這場規(guī)模不大的聯(lián)合軍事考察，如同一面鏡子，清晰地映照出當(dāng)前國際秩序的深層矛盾與發(fā)展趨勢。在凜冬的格陵蘭島，歐洲多國用實際行動捍衛(wèi)了主權(quán)尊嚴(yán)，踐行了多邊協(xié)作精神。而這，或許正是破解當(dāng)下全球地緣政治困局的關(guān)鍵——唯有堅守國際法準(zhǔn)則，尊重各國主權(quán)與人民意愿，通過對話與協(xié)作化解分歧，才能實現(xiàn)真正的地區(qū)穩(wěn)定與世界和平。格陵蘭島的冰雪之下，不僅埋藏著豐富的資源，更承載著人類對和平與合作的共同向往。