與美國強強聯(lián)手合作，消滅日本軍國主義。

與美國強強聯(lián)手合作，
消滅日本軍國主義。
高市早嚇壞了，她做夢都沒想到，
中國直接放大招，干了所有人以為，中國不會干的事。
高市早苗恐怕真沒想到，中國這次是動了真格的，不聲不響地，直接把刀架在了她的軍工脖子上，還順手把美國拉了進來，這一手，不光打了日本的臉，也讓整個國際社會愣了一下：原來中國真不是說說而已。
前腳日本剛批了新一輪軍費預(yù)算，后腳中國就宣布對日本進行出口限制，關(guān)鍵是，不是一般的貿(mào)易限制，而是專挑那種能被軍工利用的東西下手。
這一招夠狠，也夠準，等于直接把日本的軍工供應(yīng)鏈給卡了個脖子，你想造導(dǎo)彈可以啊，你的原材料、零部件、基礎(chǔ)技術(shù)，很多都得從中國買，現(xiàn)在不給你了，你自己慢慢玩去。
這事擱以前，大家可能還覺得中美處處對著干，怎么可能在對日問題上走一塊？但別忘了，中國這次是打著“反軍國主義”的旗號出招，給的理由非常正當——你日本動不動就要突破歷史限制，要搞進攻性軍事部署，這不是重走老路嘛。
中國說得明白，這不是為了斗你，而是為了提醒你當年犯過什么錯誤，現(xiàn)在又在干什么。
再看美國的反應(yīng)，不吭聲就是態(tài)度。特朗普雖然嘴上啥也沒說，但行動上沒站在日本一邊，這就已經(jīng)說明問題了，美國自己心里也清楚，日本這幾年借“安全威脅”之名，做的事跟“自衛(wèi)”關(guān)系不大，倒更像是在給自己重新武裝。
你說你是防御，可你搞的都是遠程打擊裝備，還老往中國家門口湊，這怎么解釋？
而且，美國也不傻，表面上是盟友，背地里日本這套動作，其實早就讓美國有點警惕了，一來怕日本真闖禍，哪天控制不住搞出點事，把美國拖下水；二來，日本開始獨立造武器、賣軍火，等于是在和美國搶生意，你說站在美國角度，這能沒點小九九？
中國這次的做法，說白了就是把問題從中日之間扯到了國際層面。你不是說你自己是“正常國家”嗎？那好，咱們就拿戰(zhàn)后國際秩序說事。
當年打完仗，大家一起定的規(guī)矩，你日本現(xiàn)在動不動就想改，那大家不能睜一只眼閉一只眼了，中國這次就是要把這事擺到明面上，讓世界重新看清楚，日本到底想干嘛。
這事一出，日本國內(nèi)其實也開始有點慌了，你可以說高市政府想打強硬牌，可老百姓不一定跟得上，軍費年年漲，可那些錢從哪兒來？經(jīng)濟又不景氣，物價又高，現(xiàn)在還要多交稅支持軍工，這日子誰受得了？
更何況，一旦真把中國惹毛了，不光是軍工，普通企業(yè)也可能被殃及池魚，那損失可不是一點兩點。
而且你別看日本表面上天不怕地不怕，真要在經(jīng)濟上挨了幾下打，立馬就能看出它的軟肋，別的不說，很多高技術(shù)行業(yè)都指著中國的原料和設(shè)備，你一斷供，日本那邊立馬就得停工延期，這不是嚇唬人，是現(xiàn)實。
所以這事的關(guān)鍵，不在于中國是不是強硬，而在于日本是不是太過自信，高市政府可能覺得，現(xiàn)在中美吵得厲害，自己插一腳沒人管，還能撈點好處。
但她可能沒想清楚，中美雖然有矛盾，但在一些問題上，底線是一致的，尤其是像日本這種歷史問題，中美反倒是有共同認知的。
中國這次出招，其實很講策略，它沒有去搞那種全面的對抗，而是精準打擊，專挑軍事用途下手。
你說你搞軍工，那我就限制你用我東西搞軍工，其他正常貿(mào)易我不動，這種做法，不但合法合理，而且還能把道義占足，這就不是簡單的報復(fù)，而是一次有分寸、有方向的反制。
更重要的是，中國這次沒有把美國當成對手，而是把話說給美國聽，你美國當年怎么對待日本的，現(xiàn)在就該怎么盯著它。
你不能一邊說要維護地區(qū)和平，一邊放任日本重新擴軍，中國這次把這些話提上臺面，就是在提醒美國：你不能坐視不管。
從表面看，中美并沒有什么具體合作動作，但從實際效果看，中國打出這張牌，美國默認了，那就是一種態(tài)度上的聯(lián)動，這不是傳統(tǒng)意義上的“并肩作戰(zhàn)”，但確實在關(guān)鍵問題上形成了共識。
而對日本來說，這才是最尷尬的地方，原本以為可以在中美矛盾之間撈點空間，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，兩邊都不站在你這一邊。
你想靠美國撐腰，美國卻開始防著你，你想硬剛中國，中國卻直接給你一記悶棍，這時候再想回頭，恐怕也晚了。
更別提，日本現(xiàn)在面臨的內(nèi)部壓力也不小，經(jīng)濟難題、人口老齡化、社會矛盾，這些都不是靠加軍費能解決的，你把錢都砸在武器上，其他領(lǐng)域怎么辦？民眾能同意？國會能通過？這不是一兩個口號能蒙混過去的。
中美這次的“聯(lián)手”，其實是一次現(xiàn)實主義下的默契，沒有聯(lián)盟，沒有協(xié)議，但在關(guān)鍵時刻，各自出了一招，把日本的算盤打亂了，這種默契，是建立在對歷史的共識基礎(chǔ)上的，也是對當前局勢的共同警覺，它告訴所有人，不是你想改規(guī)矩就能改，想翻舊賬就能翻。