廣東
最高法院案例:涉刑事財產的執行，案外人對執行標的主張實體權利向執行法院提出書面異議的，可否提起執行異議之訴
(2024）最高法執監869號
裁判要旨
①《民法典》第209條規定：“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。”第216條規定：“不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。”根據前述法律確立的物權公示基本原則和不動產物權登記生效原則，除法律另有規定外，不動產物權的變動應履行變更登記程序才能發生相應的法律效力。
②根據《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第14條規定，“執行過程中，當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定，或者案外人對執行標的主張足以阻止執行的實體權利，向執行法院提出書面異議的，執行法院應當依照民事訴訟法第二百二十五條的規定處理。”據此，涉及刑事財產的執行，案外人對執行標的主張足以阻止執行的實體權利，向執行法院提出書面異議的，應當按照異議、復議程序審查，而不是提起執行異議之訴。
中華人民共和國最高人民法院
執 行 裁 定 書
（2024）最高法執監869號
申訴人（案外人）：鄭某娜，女，1984年8月27日出生，漢族，住湖北省武漢市漢陽區。
被執行人：周某進，男，1976年5月7日出生，漢族，住湖北省潛江市楊市，現監獄服刑。
被執行人：石某燕，女，1981年9月18日出生，漢族，住甘肅省酒泉市肅州區，現監獄服刑。
申訴人鄭某娜因被執行人周某進、石某燕等人組織、領導黑社會性質組織等犯罪刑事裁判涉財產部分執行一案，不服甘肅省高級人民法院（以下簡稱甘肅高院）（2024）甘執復……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
