果不出中方所料：美國(guó)自成一派，另建新的聯(lián)合國(guó)，古特雷斯將下崗

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，聯(lián)合國(guó)首屆大會(huì)80周年紀(jì)念活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的發(fā)言引發(fā)國(guó)際輿論震動(dòng)。

他沒(méi)有直接點(diǎn)名，卻在講話中表達(dá)了對(duì)全球合作局勢(shì)的深切擔(dān)憂，稱來(lái)年將是多邊主義最艱難的一年。

現(xiàn)場(chǎng)不少聽(tīng)眾都明白，他這話是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的，就在今年1月初，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署了一份備忘錄，宣布退出幾十個(gè)國(guó)際組織，近期又宣布組建一個(gè)新的“加沙和平委員會(huì)”，看起來(lái)像是要自己另建一個(gè)“聯(lián)合國(guó)”。

前言

在倫敦聚光燈下，聯(lián)合國(guó)成立80周年的紀(jì)念活動(dòng)氣氛凝重。現(xiàn)任秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯雖然要到2026年年底才正式卸任，但他那番關(guān)于“全球合作寒冬”的表態(tài)，已然引發(fā)了臺(tái)下的騷動(dòng)。

這位被戲稱為“地球村大管家”的老人，引用了一句“強(qiáng)大勢(shì)力正聯(lián)合破壞國(guó)際合作”，雖然沒(méi)有指名道姓，但誰(shuí)都聽(tīng)得出來(lái)，這記耳光扇向了大西洋彼岸的華盛頓。

就在不久前的1月7日，特朗普大筆一揮簽署了退出數(shù)十個(gè)國(guó)際組織的備忘錄，緊接著又鑼鼓喧天地搞起了“加沙和平委員會(huì)”。

當(dāng)超級(jí)大國(guó)開(kāi)始視現(xiàn)有規(guī)則為累贅，這套維持了八十載的國(guó)際秩序，恐怕真的面臨“崩盤(pán)”危機(jī)。

美式“退群”狂潮

把時(shí)間撥回1月7日，白宮發(fā)布的一紙備忘錄瞬間引爆了全球外交輿論場(chǎng)。

涉及多達(dá)66個(gè)國(guó)際組織，其中更有31個(gè)直接隸屬于聯(lián)合國(guó)體系，涵蓋人權(quán)、氣候、衛(wèi)生及發(fā)展援助等關(guān)鍵領(lǐng)域，特朗普仿佛是在清空“雙十一”的購(gòu)物車(chē)，一股腦地點(diǎn)擊了“全部移除”。

極具諷刺意味的是，這些曾由美國(guó)一手搭建、呼朋喚友組建的平臺(tái)，如今卻被華盛頓視為絆腳石，遭受了被“掀桌子”的待遇。

這種行為造成的破壞力難以估量。若說(shuō)特朗普上個(gè)任期只是“零售式”退群，那這次簡(jiǎn)直就是“批發(fā)式”清算。

歐洲盟友私下里也不免腹誹，美國(guó)這完全是把國(guó)際義務(wù)當(dāng)成了“自助餐廳”，合胃口的才吃，不喜歡的直接倒掉。

更令人咋舌的是這波操作的時(shí)間點(diǎn)——恰逢聯(lián)合國(guó)80周年慶典前夕，這無(wú)疑是當(dāng)眾給聯(lián)合國(guó)難堪。正如前中國(guó)駐美大使崔天凱當(dāng)時(shí)就預(yù)判：特朗普不是“退”，是“破”，破掉現(xiàn)有秩序好重建自家規(guī)則。

不出所料，“退群”不過(guò)是虛晃一槍。緊隨其后，美國(guó)便高調(diào)宣布組建“加沙和平委員會(huì)”，并由特朗普本人親自掛帥，首批核心成員清一色由美國(guó)人把持。

這番陣仗，哪里像是來(lái)做調(diào)解工作的，分明是既要當(dāng)裁判員，又要當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，順帶還想把解說(shuō)員的活兒也干了。

當(dāng)全球還在消化美國(guó)“批量退群”帶來(lái)的沖擊時(shí)，華盛頓的新舞臺(tái)已經(jīng)搭建完畢——只不過(guò)這出戲，從劇本到主演，全是他們自己人。

私設(shè)公堂的鬧劇

這個(gè)所謂的“加沙和平委員會(huì)”究竟有多荒誕？看看其班底便知分曉：創(chuàng)始成員幾乎全由美國(guó)政府高官把持。雖說(shuō)執(zhí)行委員會(huì)名單里勉強(qiáng)塞進(jìn)了幾個(gè)中東面孔，但盡是些平時(shí)唯美國(guó)馬首是瞻的角色。

然而，當(dāng)土耳其和卡塔爾的名字出現(xiàn)在名單上時(shí)，連美國(guó)的鐵桿盟友以色列都坐不住了，第一時(shí)間跳出來(lái)表示強(qiáng)烈抗議——連最親密的“死黨”都不買(mǎi)賬，這所謂的“和平”二字，恐怕得打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

更讓人細(xì)思極恐的是該組織的權(quán)限規(guī)劃。據(jù)美方流出的內(nèi)部意向顯示，該委員會(huì)模式一旦成熟，未來(lái)將“復(fù)制到其他地區(qū)沖突”。

這句外交辭令翻譯過(guò)來(lái)就是：加沙不過(guò)是塊試驗(yàn)田，美國(guó)的野心是接管全球熱點(diǎn)。回想當(dāng)年，北約也不過(guò)是北大西洋的防御同盟，如今觸角都伸到了亞太。

特朗普這番操作，擺明了是要把這個(gè)委員會(huì)打造成“北約2.0”，甚至連遮羞布都懶得扯，赤裸裸地要搶聯(lián)合國(guó)的飯碗。

現(xiàn)實(shí)很快給了華盛頓一記響亮的耳光。巴勒斯坦方面直接無(wú)視該機(jī)制，以色列內(nèi)部吵翻了天，歐洲各國(guó)更是作壁上觀。

一個(gè)號(hào)稱調(diào)解沖突的組織，當(dāng)事方不認(rèn)，旁觀者不信，最終注定淪為美國(guó)的“獨(dú)角戲”。

古特雷斯口中那句“強(qiáng)大勢(shì)力破壞合作”，映射的正是這種既想當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又想當(dāng)裁判員，還硬要標(biāo)榜自己最公正的滑稽行徑。

霸權(quán)余暉的焦慮

特朗普之所以敢如此冒天下之大不韙，根源在于他還沉浸在二戰(zhàn)后的舊夢(mèng)中無(wú)法自拔。

昔日美國(guó)憑借“馬歇爾計(jì)劃”籠絡(luò)歐洲，依托布雷頓森林體系捆綁全球，那套“金元外交”的邏輯確實(shí)曾無(wú)往不利。然而，時(shí)過(guò)境遷，2026年的世界早已不是那個(gè)在一片廢墟上仰望美援的時(shí)代了。

且看特朗普這兩年的所作所為：去年利用關(guān)稅大棒逼迫歐洲割肉，近期又為了覬覦格陵蘭島而對(duì)歐洲八國(guó)揮舞關(guān)稅鐮刀。

北約峰會(huì)上指責(zé)德國(guó)“拖欠軍費(fèi)”，后腳就妄圖拉著這群被他勒索的盟友共建新秩序。

這種既想馬兒跑又不給草吃的算盤(pán)，連曾經(jīng)最親密的英國(guó)都心生退意——約翰遜政府的內(nèi)部評(píng)估文件甚至透露出正在考量“去美元化”的替代方案。

最為致命的打擊在于國(guó)家信譽(yù)的崩塌。美國(guó)近期的毀約清單簡(jiǎn)直罄竹難書(shū)：退出《巴黎協(xié)定》、撕毀伊核協(xié)議、廢除《中導(dǎo)條約》，如今更是批量退出數(shù)十個(gè)國(guó)際組織。

當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)將“翻臉比翻書(shū)還快”作為外交常態(tài)，還有誰(shuí)敢與之簽署長(zhǎng)久契約？中國(guó)外交部發(fā)言人那句“美國(guó)的承諾就像寫(xiě)在沙灘上的字”不是諷刺，是全球共識(shí)。

特朗普越是急于利用強(qiáng)權(quán)改寫(xiě)規(guī)則，越是暴露出霸權(quán)衰落背后的深層焦慮——真正的強(qiáng)者，從來(lái)不需要歇斯底里地證明自己。

古特雷斯在離任前的這番肺腑之言，與其說(shuō)是對(duì)華盛頓的勸誡，不如看作是對(duì)全球的警示：當(dāng)某些勢(shì)力試圖用推倒重來(lái)去替代修補(bǔ)完善，最終買(mǎi)單的永遠(yuǎn)是那些最渴望秩序的普通民眾。

現(xiàn)有的聯(lián)合國(guó)體系或許稍顯陳舊，但它至少堅(jiān)守著一個(gè)底線——大國(guó)不應(yīng)肆意霸凌小國(guó)。反觀特朗普心心念念的“新版聯(lián)合國(guó)”，從其誕生的那一刻起，臉上就寫(xiě)滿了“贏家通吃”四個(gè)大字。

所幸歷史的教訓(xùn)早已昭示：任何妄圖將地球變成自家后花園的帝國(guó)，最終都會(huì)發(fā)現(xiàn)，自家后院起火才是無(wú)法逃避的宿命。