河南
文|富爾馬林
編輯|富爾馬林
以前有人提車寶馬，全家合影發朋友圈，配文一般都挺含蓄——什么奮斗多少年，終于實現小目標之類。
現在同一款車，剛上牌不久，突然傳來消息：官方直降幾十萬，最高單車便宜三十萬出頭。
對比一下，車主臉都綠了，新買的豪車，賬面損失頂得上好幾年工資。4S 店銷售自己都在感嘆：原來夢里才會出現的 M 系列，如今不到三十萬就能摸到門。
豪華車象征身份的年代，真的是過去時了嗎？
寶馬帶頭跳水，豪車身份濾鏡碎了
寶馬這次在中國市場的調價，力度大到連業內都不好裝作若無其事。
官方文件里寫得很平靜：對在華銷售的 31 款主力車型做了廠家指導價調整。但往下看具體數字，已經是另一種故事了：24 款車降幅超過 10%，5 款車降幅直接沖上 20% 以上，旗艦純電 i7 M70L，一刀砍掉 30.1 萬。
對很多習慣了豪華車高姿態的人來說，這不是簡單的促銷，而是觀念上的翻轉。
過去在國內，寶馬有一層很厚的光環。它不只是代步工具，還自帶一種“混得還不錯”的標簽。
很多中年男性對這類車的情緒是復雜的：既有心理距離，也把它當成一種階段性目標。收入一上來、職位一穩定，選一輛 5 系或者 X5，算是對自己這些年熬夜加班的一個交代。
問題是，這層濾鏡這兩年被國產品牌沖擊得已經出現裂縫。國產新能源車在產品力、智能化和配置上越卷越狠，過去豪華品牌拿手的所謂質感和科技感，被一步步抹平。
尤其在三十萬這個價位帶，只要愿意放下傳統品牌的情懷，國產車給到的配置堆料，已經能讓很多人猶豫很久。
這一點，從數據上就能看到壓力。2025 年前九個月，寶馬在華銷量 46.5 萬輛，同比下滑超過一成，而同一時期全球市場還能保持正增長。
也就是說，最早感到冷風的不在歐洲、不在美國，而是在過去被視為“增長發動機”的中國市場。
再往具體車型看，曾經穩坐商務中大型轎車王座的 5 系，在 2025 年 8 月單月銷量跌到八千輛都不到，被奧迪 A6L 拉開明顯差距，這在幾年前還是難以想象的畫面。
在這種背景下，這次官方指導價集體下調，很難被簡單理解為常規促銷。
寶馬官方給出的解釋是品牌價值體系升級，用詞聽上去很體面，但消費者是真正算得很清楚的。
以前同樣車型保留價格體系，是因為有信心靠產品和品牌支撐溢價，現在要通過直接砍價去保住體量，這本身就是一種信號。
調價發生在 2026 年年初、靠近元旦，屬于傳統意義上的車市沖量窗口。但這一次，不再是終端經銷商自己消化利潤空間，而是廠家直接動指導價。
對整個行業來說，這等于豪華品牌親自把標桿往下拉了一截，其象征意義遠大于數字本身。
這對消費者而言當然是好消息。原本需要咬咬牙才能上車的豪華品牌，現在突然掉到一個心理更舒適的區間，預算本來在二十多萬的人，開始思考是不是稍微再加一點。
可對之前那批滿心歡喜剛提車的老車主來說，心情就沒那么輕松了。車還在新手期，官方就宣布全系大跳水，這種被動“站崗”的感覺，足以讓人開始懷疑自己當初那點“身份光環”到底值不值。
豪華車的核心價值，一直不只是車本身，而是價格背后那個穩定、堅挺的想象?，F在這一塊被打破了，消費者的心態也會變。
從元旦冷清到開年大促
2025 年下半年，原本很多車企給自己畫的餅，是年底來一波收官高潮。按傳統經驗來看，年底疊加購車補貼、促銷活動，沖量不難。
但這一次，現實給了他們一記悶棍。
從 10 月開始，各地之前放出的補貼資金陸續告罄，很多人開始關注 2026 年會不會有新一輪政策，會不會上馬新技術，比如更高階的智能駕駛、固態電池等等。
結果，原本指望中的年底爆發，并沒有出現，反而在 11 月和 12 月連續下滑。
更扎心的是，2025 年 12 月還是零購置稅政策的最后一個月，理論上要買車的人，按理會趕在這最后一段窗口期沖刺一波。
實際市場零售只有兩百多萬輛，同比下滑超過一成，就連此前漲勢兇猛的新勢力品牌，都被拉回現實。
這說明，消費者并不是缺一兩個點的補貼，而是對整個市場趨勢在猶豫。是現在上車，還是等等更成熟的技術、更新的產品，很多人選擇了觀望。
這種觀望，被清晰地反映在元旦小長假里。很多 4S 店、人流并不算少，咨詢不少，試駕也排得出來，但真正落到訂單上的數字，卻難看得很。
尤其是新能源門店，感受更直觀。有剛需的那批人，其實在 2025 年底就把車訂了，只是借著元旦把車提了，門口看上去挺熱鬧，交付區氣氛不錯，但后臺系統里的新增訂單卻拉不動曲線。
再疊加一個因素：不少車企在 2026 年年初，給自己定下的銷量目標相當激進，有的信心滿滿說要比去年多賣一半，有的喊出突破百萬輛。
目標寫得漂亮，執行時就得想辦法。既然正常節奏拉不起來，那就只剩兩招：要么壓縮成本，要么打價格。
于是，才有了我們在 2026 年頭一個多星期看到的場面：超過二十家車企集中上陣，涉及七十多款車型，油車電車一起加入“新年鉅惠”。
短時間里，這種組合拳的效果很明顯。元旦前后，特斯拉門店訂車量回升，新勢力品牌也紛紛匯報“客流恢復”“訂單轉暖”。
從數據截圖來看，似乎車市一下又活了過來。但只要冷靜一想就知道，這種靠大力度優惠和金融工具堆出來的增長，本質上是把未來幾個月甚至更長時間的潛在需求，提前拉到了開年這兩個月。
更現實的問題是，這么玩，虧的是誰的錢？
很多車企之前在補貼紅利期靠規模沖上去，利潤率本來就不高，如今補貼逐步退坡，原材料成本尤其是動力電池上游又有波動，要再拿出大額優惠，不可能不影響財報表現。
短期銷量好看一點，長期你總得在研發、服務、渠道上繼續砸錢，不然在下一輪技術迭代中又會被甩到后面。
但站在企業內部決策層的角度，也沒有太多更輕松的選項。2026 年一整年，計劃上市的新車多達一百七十多款，這是一個非?？鋸埖臄底?。
產品節奏這么密集，如果開年就摔跤，后面要在新車上市節點上翻盤，難度只會更大。所以很多車企寧可在年初先咬牙沖一把業績，為后續新車鋪路，也不愿在一開始就躺平。
看起來，這是一次開年促銷。但往后看，這更像是全行業被去年的冷淡現實逼著，在 2026 年集體押注一場高風險的翻身仗。成了，可以穩住盤子；沒成，后面每一款新車的發布會，都會變成一次壓力山大的期末考試。
新型價格戰，誰能笑到最后？
開年這輪促銷，很容易被簡單歸類成“價格戰”，但和過去那種赤裸裸拼終端優惠的年代相比，這一次的復雜程度要高得多。
表面上看，是一張張降價清單和金融方案，背后其實是整個行業在存量市場里互相搶時間、搶空間。
從 2024 年開始，在國家政策和地方補貼的組合刺激下，兩年內完成了超過一千八百多萬輛以舊換新，其中新能源車占了大約六成。簡單說，過去這段時間，很多原本打算再等等的家庭，被一輪又一輪的補貼和優惠推著上了車，或者從油車換成了電車。
特別是在十五萬以下的新能源市場，一些車疊加完各類優惠之后，實際到手價能壓到原價七折左右，這種誘惑力對普通家庭非常直接。
結果是什么？該換車的提前換了，不太剛需的被各種活動撩撥上車，不買車的也被消費貸和長周期分期吸引了一波。
車企在報表上看到了好幾年難得一見的銷量高位，但也客觀上透支了不少未來幾年的潛在需求。等到補貼開始退坡，大家發現，市場不像前兩年那么好“催”了。
但從另外一個角度看，這種陣痛也不是全是壞事。
過去幾年，確實有部分品牌吃慣了補貼和紅利，把“拼價格、搶補貼”當成主戰略，對產品基本功、服務體驗、質量體系的重視程度不夠高。
現在補貼退下去，價格戰進入高階版本，真正決定誰能活下去的，還是綜合實力。資金、技術、供應鏈、全球化能力，每一項都開始變成硬指標。
對真正想長期扎根中國市場的車企來說，接下來的關鍵不在于打不打這場價格戰，而在于能不能在打的過程中切換重心，把更多精力放在產品力和用戶運營上。
價格可以是工具，但不能變成唯一的賣點。對國內優秀的自主品牌也是一樣，不能滿足于在同價位堆參數、拼屏幕，更要在可靠性、耐久度和全球競爭力上拉開差距。
參考資料：實探寶馬開年降價：指導價“擠泡沫”，終端波動小，熱門車未涉及
2026-01-06 11:31·新京報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
