美國“斬殺線”真有其事？美國財長首度回應，上演甩鍋“大戲”

當地時間1月20日，世界經濟論壇年會現場，美國財政部長貝森特面對鏡頭承認了一個令人震驚的數字：在拜登政府執政期間，低收入家庭最關心的食品、雜貨、房租等價格上漲了35%到37%。

但他話鋒一轉，將問題歸咎于上屆政府。這位財長口中的“斬殺線”，已成為美國社交媒體上的熱門詞匯，形容那些收入剛夠糊口、一場意外就能使其墮入深淵的脆弱家庭。

“斬殺線”一詞源自網絡游戲，指角色生命值低到可能被一擊斃命的臨界點。如今，它成為描繪美國社會現實的精準比喻。

2026年初的洛杉磯市中心，衣衫襤褸的流浪漢排成長隊領取救濟食品。他們中不少人曾是售貨員、公司職員，甚至中產階層，一場重病或突然失業便徹底擊穿了他們的經濟基礎。

“斬殺線”現象的核心數據觸目驚心：美國非營利組織ALICE聯盟2025年報告顯示，全美42%的家庭收入未能達到維持基本生活的“ALICE門檻”。

而美國官方沿用的“聯邦貧困線”標準自1963年以來未曾全面更新，早已與現實脫節。

面對這一社會現象，美國政府首次作出正式回應。貝森特在達沃斯論壇上坦言，政府正“每天都在想辦法”降低生活成本。

他提到特朗普第一任期的情況，稱那時“時薪工人比管理層過得更好”，暗示當前問題部分源于上屆政府。

貝森特拋出了所謂的解決方案：《大而美法案》規定的2026年退稅政策。他承諾：“我相信你所描述的家庭會收到一筆可觀的退稅。”

然而，美國稅務專家戳破了這個承諾的泡沫：這項退稅主要利好中高收入人群，低收入家庭很難從中獲益。

“斬殺線”現象的背后，是美國社會福利制度的系統性缺陷。在美國，教育、醫療、養老、住房等關鍵生活領域高度市場化，公共保障僅扮演“彌補市場不足”的角色。

以醫療體系為例，其運行高度依賴商業保險，定價與結算過程復雜，衍生出龐大的行政成本。調查顯示，44%的美國成年人難以承擔醫療開支，36%的人因此放棄或延遲治療。

更關鍵的是，美國醫療保障與就業狀態緊密捆綁。一旦失業，不僅收入中斷，保險也可能同時失去。

這種“風險私有化”模式，在宏觀經濟運行順暢時能夠掩蓋其脆弱性，但在經濟下行時便會暴露無遺。

美國家庭債務問題如同懸在頭頂的達摩克利斯之劍。紐約聯邦儲備銀行數據顯示，2025年第三季度美國家庭總債務攀升至18.6萬億美元的歷史新高。

其中，抵押貸款達13.07萬億美元，信用卡欠款約1.23萬億美元，汽車貸款債務達1.66萬億美元。

債務違約一旦發生，便會引發連鎖反應：工資被扣、不動產被拍賣、信用評分急劇降低，進而陷入“求職碰壁、租房無門”的惡性循環。

美國智庫亞洲協會政策研究所研究員李其指出，這種現象源于美國服務價格的結構性失衡：醫療、住房等服務性支出大幅上漲，而一旦收入下降，這些固定支出并未減少。

美國社會福利改革面臨難以逾越的政治障礙。聯邦與各州分權的治理結構、冗雜的行政體系，使得任何普惠型福利改革都需要克服極高的政治成本。

去年的“大而美”稅收與支出法案，就是這種政治邏輯的體現：一邊大幅削減面向底層民眾的食品救濟與醫療補助，一邊為高收入群體推出更大規模減稅政策。

美國進步中心分析指出，該法案加上關稅措施，將在2027年前導致99%的美國民眾收入下降，而最富有的1%群體則從中獲益。

兩黨政治斗爭更是加劇了民生困境。去年的聯邦政府“停擺”長達43天，導致面向4000多萬低收入人群的食品救濟項目中斷。

盡管美國政府努力控制通脹，但企業和市場的預期并不樂觀。2025年12月的數據顯示，美國總體CPI同比上漲2.7%，核心CPI同比上漲2.6%，屬于溫和區間。

然而，食品價格環比上漲0.7%，為2022年以來最高水平。美聯儲參與的一項調查更顯示，企業首席財務官們預計2026年美國物價還將上漲4%左右。

中金公司分析報告指出，食品、能源價格在中期選舉年格外敏感，可能放大“生活可負擔性”的議題風險。那些先前選擇吸收成本的企業可能在2026年開始提價，進而對通脹產生滯后沖擊。