一年的時間,改變了特朗普,也改變了世界格局。
實際追溯到2025年1月,特朗普高調重返白宮,甫一就職便掀起對華關稅戰,對約3600億美元中國輸美商品加征高額關稅,背后聚集了美國對華鷹派的狂熱支持。
美媒一度將此舉渲染為“新冷戰的升級”,預言中美將陷入長期陣營對抗。
![]()
然而,這場預期中的持久戰僅在一年內迅速偃旗息鼓。幾輪交鋒后,特朗普政府不僅未達成削弱中國貿易實力的目標,反而因關稅反噬導致美國消費者負擔加重、企業成本飆升。
據穆迪公司研究,貿易戰中90%以上的關稅成本最終轉嫁至美國家庭,每個家庭年均額外支出近1300美元,而美國對華貿易逆差卻不降反增,2025年達到3553億美元,創2018年以來新高。
很直接地說,特朗普的“速勝幻想”在現實面前徹底破滅。
![]()
面對現實,特朗普開始服軟,2025年下半年,白宮頻繁釋放緩和信號,默許推遲執行原定于2026年生效的“對等關稅”,甚至主動尋求與中國對話。這種急轉直下的態度,被《紐約時報》痛心疾首地形容為“對中國舉白旗”。
而與之形成鮮明對比的是,白宮竟將“英語設為官方語言”此類瑣碎事項列為年度政績,試圖掩蓋對華戰略的潰敗。
不過特朗普對華戰略的退縮,并非源于善意,而是基于“生意人邏輯”的利弊權衡。
![]()
相較于與中國博弈的高成本與高風險,盟友體系成了更易攫取短期利益的替代目標。過去一年,美國對委內瑞拉發動軍事干預,對歐洲加征鋼鋁關稅,甚至將加拿大逼至“倒向中國”的境地。
加拿大總理在世界經濟論壇上公開譴責“基于規則的國際秩序已倒塌”,直言美國單邊主義讓盟友無所適從。
這種“欺軟怕硬”的策略暴露了特朗普政府的戰略短視。
![]()
一來,美國以關稅為武器脅迫盟友讓步,例如強迫日韓承擔更高軍費、對歐盟汽車產業加征壁壘;再者,面對中國時卻異常謹慎,強調“相互尊重”。
可以說,特朗普的關稅戰實則為中國貿易多元化和科技自主提供了“反向助推”,2025年中國對歐盟、東盟貿易額分別增長5.4%和12.3%,而對美依賴降至不足10%。
而美國戰略收縮的代價,是加速了全球供應鏈“脫美入華”的進程。
![]()
特朗普政府的戰略搖擺,折射出美國精英階層對華認知的深層顛覆。二十年前盛行于美國的“中國崩潰論”已被現實證偽;十年前鷹派鼓吹的“遏制中國論”則在貿易戰敗北后淪為笑柄。
如今,一種新的“失敗主義敘事”在美國政策圈蔓延,美國對華戰略競爭“敗局已定”,任何行動都無法扭轉中美實力對比的趨勢。
當然這種心態轉變的根源在于中國產業實力的全面崛起。
![]()
2025年,中國風電設備、電動汽車、電池產能分別占全球60%、70%和90%,人工智能等前沿領域加速追趕。與此同時,美國在關稅戰、供應鏈重塑、科技封鎖中屢屢受挫,甚至因內部政治極化與社會撕裂陷入“戰略自耗”。
特朗普推動的基督教民族主義“文化戰爭”,進一步削弱美國社會凝聚力,而中國則以“互利+穩定”的合作邏輯吸引全球南方國家。
正如外界所預測,2035年中美“平起平坐”的格局,正因特朗普的激進政策而提前加速。
![]()
只得說,二十年前盛行于美國的“中國崩潰論”已被現實證偽,十年前鷹派鼓吹的“遏制中國論”則在貿易戰敗北后淪為笑柄。
如今,一種新的“失敗主義敘事”在美國政策圈蔓延,而美國對華戰略競爭“敗局已定”,任何行動都無法扭轉中美實力對比的趨勢。
很顯然,從關稅戰潰敗到盟友離心,從產業追趕到心態失衡,美國對華政策的混亂暴露其內部治理失靈與戰略方向空洞。
![]()
而中國以韌性應對壓力,以開放對沖封閉,在博弈中逐步重塑全球秩序的邏輯。而這面“白旗”背后,既是美國霸權黃昏的寫照,也是世界多極化的必然預備。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.