格陵蘭人拒當(dāng)美國(guó)人！特朗普轉(zhuǎn)推“租島大計(jì)”，丹麥會(huì)低頭嗎？

美國(guó)要獲得格陵蘭島，還有第三種辦法。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普看來對(duì)格陵蘭島勢(shì)在必得。

各方消息顯示，美國(guó)原本試圖通過“巧取”——即收買的方式——解決問題。最好的方法是直接用金錢收買，或推動(dòng)格陵蘭舉行全民公投：若超過半數(shù)的格陵蘭居民同意成為美國(guó)公民，美國(guó)便可和平“收購(gòu)”，使其脫離丹麥。

這對(duì)美國(guó)是最理想的結(jié)果，但目前看來困難重重：一是格陵蘭民意大多不愿做美國(guó)人，雖有部分年輕人可能為10萬美元?jiǎng)有?，但遠(yuǎn)未達(dá)到公投通過的門檻；二是美國(guó)曾提出向丹麥政府支付數(shù)十億美元“購(gòu)買”格陵蘭，但丹麥已明確拒絕，強(qiáng)調(diào)“格陵蘭非賣品”。

從軍事上看這并不難，美軍在當(dāng)?shù)匾延行⌒突?，無需動(dòng)用大規(guī)模部隊(duì)，一個(gè)團(tuán)的兵力或許就足以控制全島。但這將導(dǎo)致北約崩潰，美國(guó)不得不慎重考慮。

如今，第三個(gè)方案浮出水面：美國(guó)試圖向丹麥租借格陵蘭島，租期99年。若今年簽約，將延續(xù)至2125年。

提出此方案的智囊認(rèn)為，丹麥可能接受這一安排——因?yàn)橹鳈?quán)仍屬丹麥，丹麥保住了顏面；而實(shí)際上，丹麥近年來每年花費(fèi)數(shù)十億歐元援助烏克蘭，若能將這些資源用于開發(fā)格陵蘭、改善民生，顯然更為務(wù)實(shí)。

只是目前這仍是設(shè)想，丹麥?zhǔn)欠駮?huì)接受尚不可知。

接下來，我們可繼續(xù)關(guān)注特朗普將如何推動(dòng)獲取格陵蘭島，是否會(huì)包括租借99年的方案，不妨拭目以待。