圖|不笑
44歲的郭晶晶,是當之無愧的“跳水女皇”,亦是霍氏家族引以為傲的兒媳。
于她而言,聲望與財富早已無需追逐,無須絞盡腦汁變現流量,人生早已抵達多數人仰望的高度。
可就是這樣一位素來穩重、審慎的公眾人物,竟因一則千萬級代言陷入輿論漩渦——而真相是,她全程未參與后續運營,純屬被品牌方單方面拖入泥潭。
這不禁令人深思:當明星為短期收益透支長期信譽,究竟是否值得?
![]()
或許有人質疑:郭晶晶還需要靠商業合作謀生嗎?
她是三屆奧運跳臺王者,手握四枚金牌;嫁入百年望族霍家,身份尊貴卻始終低調務實,一生豐足安穩本是板上釘釘之事。
此言確鑿無疑。據行業內部人士透露,僅戴可思這一單代言,其基礎酬勞便突破千萬元大關,一次出鏡所獲收入,足以覆蓋普通家庭數代人的全部開銷。
正因如此,她此次在代言環節的“失守”,才更令公眾錯愕與惋惜。
就在不久前,郭晶晶曾公開背書的兒童護理品牌“戴可思”,正式被市場監管部門立案調查。
![]()
涉事產品為一款兒童潤唇膏,其外包裝及宣傳物料中赫然標注“食品級潤唇膏”字樣。看似溫和安心,實則已觸碰監管紅線——國家藥品監督管理局早在2021年即明令禁止化妝品宣稱“食品級”“可食用”等誤導性用語。
化妝品與食品分屬不同監管體系,安全標準、檢測維度、風險評估邏輯截然不同。此類表述極易誘導家長誤判,以為孩子舔舐無害,實則潛藏成分超標、微生物污染等多重隱患。
更值得警惕的是,這并非戴可思首次違規亮紅燈。
![]()
翻閱近年行政處罰記錄可見,該品牌在過去五年內,已因虛假宣傳類問題累計被監管部門處罰五次。
例如,曾宣稱“零防腐劑添加”,經抽檢卻被檢出苯氧乙醇、山梨酸鉀等多項法定防腐成分;
又如,標榜“孕期安心使用”,卻無法提供任何臨床安全性驗證報告或毒理學評估依據。
偶發疏漏尚可理解,五度違規則清晰指向系統性漠視法規、刻意模糊邊界、持續試探消費者信任底線。
身為父母皆知,為孩子挑選用品,安全永遠排在第一位。
而這款唇膏早期熱銷的關鍵推力之一,正是郭晶晶的深度參與與真誠推薦。
![]()
公眾普遍相信:她既是三位孩子的母親,又以踏實勤勉、不浮不躁的形象深入人心,由她甄選并推廣的產品,理應經得起最嚴苛的家庭檢驗。
也正因此,不少網友直言,品牌方正是瞄準了郭晶晶身上“可信賴”“重責任”“重家教”的人格標簽,借其公信力為自身產品披上合規外衣,試圖繞過監管審查的實質門檻。
回望郭晶晶十余年的公眾形象積淀,堪稱稀缺樣本。
退役后她從未沉溺于流量炒作或奢靡展示,即便身居豪門,日常仍系幾元錢的棉布發圈,堅持去社區菜場比價議價,教育子女亦奉行“勞動換所得”原則,鼓勵孩子通過整理房間、洗碗澆花賺取零花錢。
![]()
這種“豪門中的煙火氣”,疊加奧運冠軍的硬核履歷與母親身份的情感厚度,使她成為母嬰消費領域最具說服力的代言人之一。
然而,這份歷經歲月打磨的信任資產,卻因一次代言前盡職調查的缺位,驟然面臨瓦解危機。
事件發酵后,不少曾因信任她而下單購買唇膏的寶媽在社交平臺表達失落:“我們信的是她這個人,不是那個logo。”
但細究事實,郭晶晶實為最大“背鍋者”。
![]()
多方核實信息顯示,她與戴可思的合作關系已于2022年合約期滿后自然終止,此后所有市場動作均與其無關。當下風波再將其卷入,既無契約依據,亦無事實關聯,實屬道德綁架。
說到這里,我們不得不向所有活躍在代言一線的藝人發問:高薪背后,是否配得上那份沉甸甸的信任托付?
郭晶晶當下的處境,正是最有力的回答。
單次代言進賬超千萬,可一次審核失察帶來的聲譽折損,卻可能讓二十年積累的公眾好感度瞬間蒸發。
這種由時間、言行與選擇共同構筑的無形價值,遠非金錢所能衡量,亦無法用數字贖回。
![]()
不少藝人仍抱持舊有認知:代言不過是一場標準化交付——拍幾組照片、錄幾句口播、簽個字就能穩收巨款,產品本身是否合規、成分是否安全、宣傳是否真實,與己無關。
殊不知,代言行為的本質,是一場鄭重的“信用遷移”。你收取報酬的那一刻,就已將個人信譽作為擔保抵押給了品牌。
消費者購買的從來不只是商品,而是對你專業判斷與人格底線的信任投票。
一旦產品暴雷,首當其沖承受質疑、承擔連帶責任的,永遠是站在聚光燈下的代言人。
若有人辯稱“行程太滿,無暇核查細節”,那不過是推責的托詞。
![]()
你可以選擇不接洽,可以主動壓低報價,但只要簽下合同,就必須履行基本審慎義務——查閱備案憑證、索要檢測報告、確認廣告文案合規性。
尤其對于母嬰、保健、食品等直接關乎生命健康的產品線,明星代言更需建立“雙重把關”機制:既要看品牌資質,也要查產品備案;既要聽營銷話術,更要驗第三方報告。
當代父母本就深陷育兒焦慮,每一份選購決策都承載著沉重期待。你輕描淡寫的一句“我家寶寶也在用”,背后可能是成千上萬個家庭的安全抉擇。
倘若因你的疏忽,導致孩子健康受損、家長權益受侵,這份職業良心,真能安然無恙嗎?
![]()
郭晶晶本可從容游走于公益、家庭與適度商業之間,延續她一貫穩健溫暖的公眾形象。
卻因這次代言合作的風險傳導機制失效,被動卷入爭議中心,承受本不該屬于她的輿論壓力。
如今,不僅個人口碑承壓,連帶霍氏家族一貫重視的社會聲譽也受到波及。
![]()
歸根結底,再多財富也買不來大眾發自內心的尊重,買不來關鍵時刻的善意理解,買不來夜半獨處時的坦蕩心安。
最后也誠懇提醒各位讀者朋友:今后面對明星推薦,務必保持理性判斷力。
無論推薦者多么權威、多么親切,都請多一步動作——登錄國家藥監局官網查備案,翻看企業信用公示系統看處罰記錄,對照廣告法逐條審視宣傳用語。
真正值得托付的,從來不是鏡頭前的微笑與光環,而是產品背后扎實的合規履歷與經得起推敲的品質實證。
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.