加拿大總理卡尼公開發(fā)聲,否認撤回達沃斯言論,還送給美方10個字。那么,加拿大這次作出了怎樣的澄清?此舉又意味著什么?
當?shù)貢r間1月27日,加拿大總理卡尼在渥太華前往內閣會議途中,面對媒體提問,正面回應了美方的說法。針對美國財政部長貝森特宣稱其“撤回達沃斯不當言論”的表態(tài),卡尼當場予以否認。他明確表示,自己在達沃斯所說的每一句話,都是認真的,這一點也已經(jīng)當面向美國總統(tǒng)特朗普說明。
![]()
當?shù)貢r間1月26日,美國福克斯新聞網(wǎng)播出節(jié)目《漢尼提》,美國財政部長貝森特在節(jié)目中聲稱,特朗普與卡尼通話時,后者“極力收回”了其在達沃斯論壇上的部分言論。貝森特還強調,如果美國對加拿大商品進一步加征關稅,對加拿大而言,將是“一場災難”。
卡尼的最新回應,實際上是否定了貝森特的整個敘事邏輯。他不僅否認撤回言論,還強調通話內容并非美方所描述的那樣。卡尼透露,與特朗普的通話持續(xù)約半小時,氣氛“相對愉快”,討論議題包括北極安全、烏克蘭局勢以及委內瑞拉問題等,同時也談及貿(mào)易與《美墨加協(xié)定》。在卡尼的表述中,這是一場圍繞現(xiàn)實議題的溝通,而非一次“低頭認錯”的通話。
回到事件的起點,需要看卡尼在達沃斯究竟說了什么。當?shù)貢r間1月20日,在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上,卡尼發(fā)表演講,指出以規(guī)則為基礎的國際秩序正在發(fā)生變化,呼吁各國正視這一現(xiàn)實。他還提到,中等強國應當加強合作,以應對來自“霸權國家”的經(jīng)濟脅迫。雖然講話中沒有直接點名美國,但在當下的國際環(huán)境下,這番表態(tài)被普遍解讀為對美國單邊主義政策的回應。
這場演講在現(xiàn)場獲得了罕見的起立鼓掌,也迅速引起美方不滿。隨后,特朗普在公開場合譏諷卡尼,并撤回加拿大加入加沙“和平委員會”的邀請。同時,美方以加拿大與中國的經(jīng)貿(mào)合作為由,威脅對加拿大商品征收高達100%的關稅。可以說,從這一刻起,加美之間的緊張關系被進一步放大。
![]()
在這一背景下,貝森特的說法,更像是一種政治表態(tài)。他在節(jié)目中反復強調加拿大對美國市場的依賴,稱南北貿(mào)易遠大于東西貿(mào)易,并借歷史例子嘲諷所謂“中等國家自主路線”的可行性。這些言論,意在強化美國在雙邊關系中的主導地位,同時向國內傳遞“加方已讓步”的信號。
但加拿大隨后給出的回應,顯然并未配合這一敘事。卡尼不僅否認撤回言論,還在加拿大下議院用法語表示,世界已經(jīng)改變,華盛頓也已經(jīng)改變,他甚至直接表示“美國幾乎一切都不正常”,這10個字在表明立場的同時,也替所有美國的舊盟友道出了如今的困惑。
而對于美國而言,加拿大的態(tài)度變化,也意味著傳統(tǒng)盟友關系正在發(fā)生結構性調整。無論是達沃斯的演講,還是隨后否認撤回言論,都反映出加拿大試圖爭取更大的政策自主空間。這種調整,并不等同于全面對抗,而是在既有框架內重新尋找平衡。
綜合來看,卡尼對美方的回應,核心信息十分清晰。第一,加拿大否認撤回達沃斯言論,認為相關表態(tài)始終有效。第二,加拿大強調與美國的通話是溝通而非讓步。第三,在涉及中國等第三方合作問題上,加拿大堅持合法合規(guī),同時維護自身經(jīng)濟利益。第四,加拿大釋放信號,愿意在規(guī)則框架內談判,但不接受單方面施壓。
![]()
至于送給美方的“10個字”,并非情緒化表達,而是對現(xiàn)實判斷的概括。在加美關系進入新一輪博弈的背景下,這樣的表態(tài),既是態(tài)度,也是策略。未來一段時間內,隨著《美墨加協(xié)定》審議啟動,加美之間的摩擦恐難迅速降溫。但可以確定的是,加拿大正在嘗試在復雜環(huán)境中保持自主,同時通過多邊合作分散風險。這一過程仍將持續(xù),其走向,也將繼續(xù)牽動北美乃至全球的關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.