沉默24小時后，加拿大終于發(fā)聲，否認撤回言論，還送給美方10個字

加拿大總理卡尼公開發(fā)聲，否認撤回達沃斯言論，還送給美方10個字。那么，加拿大這次作出了怎樣的澄清？此舉又意味著什么？

當?shù)貢r間1月27日，加拿大總理卡尼在渥太華前往內閣會議途中，面對媒體提問，正面回應了美方的說法。針對美國財政部長貝森特宣稱其“撤回達沃斯不當言論”的表態(tài)，卡尼當場予以否認。他明確表示，自己在達沃斯所說的每一句話，都是認真的，這一點也已經(jīng)當面向美國總統(tǒng)特朗普說明。

當?shù)貢r間1月26日，美國福克斯新聞網(wǎng)播出節(jié)目《漢尼提》，美國財政部長貝森特在節(jié)目中聲稱，特朗普與卡尼通話時，后者“極力收回”了其在達沃斯論壇上的部分言論。貝森特還強調，如果美國對加拿大商品進一步加征關稅，對加拿大而言，將是“一場災難”。

卡尼的最新回應，實際上是否定了貝森特的整個敘事邏輯。他不僅否認撤回言論，還強調通話內容并非美方所描述的那樣。卡尼透露，與特朗普的通話持續(xù)約半小時，氣氛“相對愉快”，討論議題包括北極安全、烏克蘭局勢以及委內瑞拉問題等，同時也談及貿(mào)易與《美墨加協(xié)定》。在卡尼的表述中，這是一場圍繞現(xiàn)實議題的溝通，而非一次“低頭認錯”的通話。

回到事件的起點，需要看卡尼在達沃斯究竟說了什么。當?shù)貢r間1月20日，在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，卡尼發(fā)表演講，指出以規(guī)則為基礎的國際秩序正在發(fā)生變化，呼吁各國正視這一現(xiàn)實。他還提到，中等強國應當加強合作，以應對來自“霸權國家”的經(jīng)濟脅迫。雖然講話中沒有直接點名美國，但在當下的國際環(huán)境下，這番表態(tài)被普遍解讀為對美國單邊主義政策的回應。

這場演講在現(xiàn)場獲得了罕見的起立鼓掌，也迅速引起美方不滿。隨后，特朗普在公開場合譏諷卡尼，并撤回加拿大加入加沙“和平委員會”的邀請。同時，美方以加拿大與中國的經(jīng)貿(mào)合作為由，威脅對加拿大商品征收高達100%的關稅。可以說，從這一刻起，加美之間的緊張關系被進一步放大。

在這一背景下，貝森特的說法，更像是一種政治表態(tài)。他在節(jié)目中反復強調加拿大對美國市場的依賴，稱南北貿(mào)易遠大于東西貿(mào)易，并借歷史例子嘲諷所謂“中等國家自主路線”的可行性。這些言論，意在強化美國在雙邊關系中的主導地位，同時向國內傳遞“加方已讓步”的信號。

但加拿大隨后給出的回應，顯然并未配合這一敘事。卡尼不僅否認撤回言論，還在加拿大下議院用法語表示，世界已經(jīng)改變，華盛頓也已經(jīng)改變，他甚至直接表示“美國幾乎一切都不正常”，這10個字在表明立場的同時，也替所有美國的舊盟友道出了如今的困惑。

而對于美國而言，加拿大的態(tài)度變化，也意味著傳統(tǒng)盟友關系正在發(fā)生結構性調整。無論是達沃斯的演講，還是隨后否認撤回言論，都反映出加拿大試圖爭取更大的政策自主空間。這種調整，并不等同于全面對抗，而是在既有框架內重新尋找平衡。

綜合來看，卡尼對美方的回應，核心信息十分清晰。第一，加拿大否認撤回達沃斯言論，認為相關表態(tài)始終有效。第二，加拿大強調與美國的通話是溝通而非讓步。第三，在涉及中國等第三方合作問題上，加拿大堅持合法合規(guī)，同時維護自身經(jīng)濟利益。第四，加拿大釋放信號，愿意在規(guī)則框架內談判，但不接受單方面施壓。

至于送給美方的“10個字”，并非情緒化表達，而是對現(xiàn)實判斷的概括。在加美關系進入新一輪博弈的背景下，這樣的表態(tài)，既是態(tài)度，也是策略。未來一段時間內，隨著《美墨加協(xié)定》審議啟動，加美之間的摩擦恐難迅速降溫。但可以確定的是，加拿大正在嘗試在復雜環(huán)境中保持自主，同時通過多邊合作分散風險。這一過程仍將持續(xù)，其走向，也將繼續(xù)牽動北美乃至全球的關注。