1月28日,一艘無國籍的油輪“索菲亞”號被悄悄放回了。1月初,美方在公海逼停了“貝拉1號”,登臨受阻之后,就把船掛上了俄羅斯國旗,并改名為“水手”。同一天,美國又扣押了一艘無國籍油輪“索菲亞號”,并點出它和委內瑞拉灰色運輸線有關。
有媒體援引美國官員的話說,索菲亞號正在歸還途中,這是自從特朗普上臺之后,第一次放行類似的油輪。既然把船放出來了,那貨物在哪里呢?可以確定的是油已經不在了,美方攔截之后馬上把原油送進了美國煉廠,早就表示不會歸還油,也不會輕易放船。
![]()
搶了貨就是交易失敗了,扣了船性質就變了,如果牽涉到其他國家的利益鏈,繼續扣押的代價就更高了。索菲亞號屬于無國籍,從國際法的角度來看,存在爭議,容易引起程序正義方面的質疑。退一步把船歸還給煉廠,既留住了煉廠里的油,又暫時壓制住了關于主權以及海事規則的爭議,這是一次現實而冷的實用主義行為。
委內瑞拉的博弈不止是一桶油,代總統羅德里格斯最近態度強硬,軍方表示支持他擔任最高統帥,局勢重心悄悄發生了變化。美國方面的節奏也順勢進行了調整,既然對方釋放了合作以及“共處”的信號,那就給個臺階,索菲亞號歸還如同投石問路既給人面子也為接下來的談判留有余地。油進煉廠,收益入袋;放回無國籍船體,以避免更大范圍的法律糾紛;“水手”號暫時按住,留作談判的籌碼,這是切割風險、固定收益的分拆式處理,政策不變,戰術做小幅度修改。
![]()
這起風波還暴露出幾個信息點:第一,追捕“貝拉1號”花費了較長時間,而美方海上監控、身份識別的動作則非常迅速,影子運輸鏈的隱蔽性和靈活性也進一步被揭示出來;第二,索菲亞號被認定為“無國籍”,體現了監管漏洞,頻繁變換注冊地的公海油輪又該如何管理呢?一次放行不能消除人們的疑慮;第三,所謂的“釋放”,外界更關注的是范圍和尺度,是放船還是放人?船員去向及安全?有沒有合法的交接?這些看似是技術性的問題,但是牽涉到各方的利益,并且也是判斷這次釋放性質的重要依據。
委內瑞拉正處在權力交替的時候,馬杜羅從公共話語中淡出,羅德里格斯負責對外宣傳和內部動員。但是這份靜默的抬舉,就是外部力量對國際法邊界的不斷侵犯,就是對外來主權的揉搓。從特朗普的角度看,動作并不矛盾,把博弈拆分成可以計算的小賬,加油收一筆錢,放船少外交上風險,把壓力分散給對手內部各種角色,讓他們內耗,最終還是為了防止既得利益受到反噬、手法可以復制。
公海執法有程序,扣押、登臨、調查、移交都得按規矩來,無國籍船舶如何界定、影子艦隊如何定性、沒收貨物該走什么流程、利益歸屬怎樣判斷,都需要有透明、可核對的依據。信息不足容易使人情緒化,因此越是在這種情況下,越應該公布事實,這是底線的問題。
如果對“水手”號進行善后處理,那么緩和的信號就會繼續下去,如果名單不降反升或者出現更加強硬的執法行為,那么這就更像是一次戰術回環,方向沒有改變,只是節奏有所調整。在國際關系這張桌子上,并沒有一招制勝的辦法,每一項決策都有利有弊,無形的線越踩越淡,最后要還的賬會越來越不好算。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.