![]()
文:王智遠 | ID:Z201440
大周末,正想睡個懶覺,結果被群消息震醒了。
點開微信那一刻,整個人都懵了。
滿屏橙紅色鏈接,「助力」「領錢」的字樣密密麻麻,我恍惚間,還以為自己穿越回了拼多多剛下鄉的那個年代;可定睛一看,這都2026年了啊。
這事兒的始作俑者,居然是騰訊自家的AI旗艦「元寶」。
這種極具沖擊力的「暴力拉新」,簡直像一記響亮的耳光,狠狠扇在每一個對AI未來抱有優雅幻想的人臉上。
我實在忍不住想問:都2026年了,AI技術都卷到核聚變的程度了,騰訊怎么還在用石器時代的辦法,去解決最核心的增長問題?
01
這事兒最離譜的點在哪兒呢?AI 說白了是個「任務驅動型」工具,可紅包裂變這一套,純屬靠情緒拉動的消耗行為。
這倆底層邏輯根本對不上,說白了,這10個億砸進去,多半也就聽個水花兒響。
我留意了下元寶這次的紅包任務,設計得那叫一個「周全」:套春節模板做同款、用腦洞模板做同款、跟元寶聊兩句、體驗下 DeepSeek 新功能。
看起來邏輯自洽,其實極其拙劣。
我自己試了試,這四個任務不到一分鐘就糊弄完了。為啥?現在的互聯網用戶,早被這種套路訓練成「巴甫洛夫的狗」了。
我壓根不用看AI生成了啥,更懶得琢磨那個「腦洞模板」到底有意思沒,全程就一套動作:點開、確認、返回、領錢。
這么快的操作背后,藏著個特扎心的真相:用戶領紅包就是個「任務」,但這任務跟「AI產品」本身,半毛錢關系都沒有。
這一分鐘里,我沒感受到元寶的理解力,也沒體會到它的邏輯,就只聞到了「錢味」。這種流量,壓根帶不來任何「產品認知」;就跟我為了領五塊錢關注個公眾號似的,點關注的那一刻,就開始倒計時準備取關了。
所以,我們要思考一個底層問題:為啥像 DeepSeek 那樣,連正經公關都沒怎么搞的產品,能讓用戶不自覺就形成了「肌肉記憶」?
因為它能解決真問題啊。
不管你寫代碼報錯、改論文卡殼,還是做商業分析,都是帶著「痛點」去找它的。這種習慣是「原生」 的:我有麻煩,你能搞定,自然就離不開你。
可元寶現在干的事兒是:你沒病沒痛,我偏求著你吃我的藥,吃完就給你五毛錢。這就造成了一個天大的認知偏差。
沒人會因為「想玩」去找AI,找AI要么為了「偷個懶」,要么想「提個速、變厲害」;現在這種「刷模板、領紅包」的套路,其實是在消耗AI的工具價值。
這就好比你開了家頂級腦外科診所,不宣傳主刀醫生手術多牛,反倒天天在門口發雞蛋,求著人進去坐一分鐘。結果可想而知:診所里全是來領雞蛋的大爺大媽,真正需要做手術的人,一看見這滿屋子搶雞蛋的場面,扭頭就走了。
最讓我唏噓的是,不少技術群里都冒出了「紅包沙盒」。
好多群主怕元寶紅包鏈接把主群刷爆,就自己拉了所謂的「互助群」。這哪叫互助啊,分明是給元寶劃了塊「生化隔離區」。
大家把那些橙紅色鏈接,跟扔生活垃圾似的扔進那群里,機械地互相點一點,領完錢立馬關掉小程序或App,回主群接著聊技術、聊邏輯、聊DeepSeek。
這畫面簡直諷刺到了極點。
元寶團隊,說不定正在后臺看著日活(DAU)和裂變層級蹭蹭漲,開香檳慶祝,可現實是,用戶早就對你這產品行為做了「垃圾分類」。
當一個號稱代表未來的 AI 產品,被用戶像處理垃圾一樣進行「社交隔離」時,它已經失去了作為「高端大腦」的尊嚴。
靠紅包刷屏換來的這種流量,是一次性的「路人盤」。
等春節這波熱鬧一過,留下的只剩一地雞毛;哪怕砸了10個億,要是用戶對你產品的印象還停留在「那個能領錢的橙色App」,那這波增長就純屬徹底失敗。
02
在互聯網圈子混久了,看到今天元寶這波紅包雨,腦子里立馬就會有既視感。
那種「我有流量、我有錢、還有社交入場券,我肯定能成」的邏輯,簡直成了騰訊內部刻在骨子里的「肌肉記憶」;但問題是,這套肌肉記憶放到 AI 時代,怎么看都像個過期的咒語。
咱們先扒扒騰訊這幾年的「大力出奇跡翻車史」。
就說 2018 年吧,為了干翻抖音,騰訊把微視翻出來重做,直接砸了 30 億給達人補貼;那陣仗可比現在元寶大多了,硬是把微視按在朋友圈 C 位反復摩擦,想不看見都難。
結果呢?內容爛得一塌糊涂,用戶領完錢就溜之大吉,最后微視只能灰溜溜并入騰訊視頻,徹底涼了。
再看 2023 年底的「元夢之星」,那可真下血本,首期就砸了 14 億搞生態,上線前幾天在抖音投流,聽說一天就燒一個億。春節那幾天 DAU 確實沖到了 5000 萬,可現在呢?日活跌回 1200 萬左右,還被丁磊嘲諷說要請全騰訊吃黑豬肉。
從微視到元夢,再到今天的元寶,騰訊好像陷入了一個死循環 、燒錢循環:流量先沖高,接著就拉胯,砸錢證明自己在干活,然后換個坑繼續燒。
這背后藏著的,是騰訊深層次的焦慮,當產品力沒法做到跨代領先,就只能賭「社交核武器」能降維打擊;可他們忘了,社交紅利是用來增值的,不是拿來霍霍的。
說實話,元寶這次的增長方案,看得人直皺眉頭。
在濱海大廈那種精英扎堆的地方,居然整出這么個連基本功都不及格的方案。光顧著拉新,壓根不管留存,規則簡單粗暴到連基本的防羊毛機制都做得馬馬虎虎。
這哪里是在做產品?這分明是在「趕急活兒」。
為啥會整出這種「馬奎式」的拉胯操作?說白了,這方案根本是給「老板的 KPI」設計的。
看看人家豆包坐一望三,千問、文心都破億了,元寶那才兩千來萬的數據,確實拿不出手啊。所以啊,元寶團隊動作全變形了。比起用戶能不能留得住,他們更想要一張好看的春節戰報,好在復盤會上跟老板交差。
「在做事」比「做對事」更重要,這才是大廠變平庸的真正開始。
還有件特逗的事兒,我把元寶這次的紅包規則發給它自己,讓它評評理。結果這 AI 還挺實在,一點兒不護短,直接甩來三條神評論:「老用戶激勵不足、容易被羊毛黨盯上、用戶容易疲勞」。
你說逗不逗?
元寶自己的「大腦」明明活在 2026 年,看問題透得很,理性又犀利;可負責它的「肢體」,運營團隊,卻還死死抱著 2018 年的舊劇本不放。
當一個產品的「靈魂」都看透了自己的「肉身」有多爛時,這產品在邏輯上就已經徹底分裂了。AI 都知道這事兒長不了,可這幫人還在那兒拼命買熱搜、發紅包,把朋友圈搞得烏煙瘴氣。
這種「身首異處」的尷尬,正好戳中了騰訊現在的核心痛點:技術上,騰訊壓根不缺 DeepSeek 那樣的核聚變級別的硬實力;可在組織上,它好像已經丟了「優雅解決問題」的本事。
騰訊花了這么多年,好不容易才從「抄襲者」的老形象里爬出來,變成了靠產品力和投資能力吃飯的世界級公司;可最近這幾場仗打下來,除了玩命砸錢,真的讓人感覺他們有點「沒招了」。
這種「沒招了」的無力感,才是最讓產品經理們難受的地方。
03
早年間,騰訊是出了名的中國互聯網產品經理黃埔軍校;張小龍當年把微信比作一片「森林」,反復強調生態要能自己長、做事得有克制。
那時候的騰訊人,能為了一個按鈕歪了幾個像素爭得面紅耳赤,能為了 0.1 秒的加載速度死磕半個月。那時候的微信,簡直是「克制」和「優雅」的代名詞。
但現在呢?
你在群里為了幾毛錢瘋狂刷屏的時候,手里這個號稱「國民級」的 App,居然連最基礎的適配都沒搞定。這種 「宏大敘事和低級錯誤一鍋燉」 的割裂感,比單純不好用還讓人鬧心。
懂點社交心理的都知道,每個活躍的微信群都是一份「社交資產」。大家在這兒聊技術、換資源,甚至就是純吹水,靠的都是「信任」和「圈子對味」。
可元寶的紅包鏈接算啥?一個「強制性干擾器」。
等這種鏈接大規模入侵,群的性質就徹底變了,直接變成了一個巨型「噪音制造機」。用戶自己建紅包群,說白了就是在打一場 「社交資產保衛戰」。
他們把這些橙紅色的鏈接,像處理生活垃圾一樣扔進那個「坑」里,意思很明確:錢我可以領,但別在這兒膈應人,更別想踏進我的朋友圈。
當一個產品被用戶用這種「生化隔離」的方式對待時,它就失去了進入用戶真實生活的入場券。這種靠透支群聊生命力換來的流量,分明把騰訊最核心的「社交資產」,活生生變成了「社交負債」。
另外,還有一點,這事兒最讓旁觀者看不下去的,是那股子明目張膽的「雙標」味兒。
平心而論,要是今天搞這種「紅包轟炸、誘導分享、層級裂變」的是家初創公司,哪怕是拼多多、支付寶,這鏈接在微信里能活過 5 分鐘?
微信對「惡意誘導分享」的打擊,向來是下死手的。小馬哥和小龍哥在公開場合反復強調「用戶體驗」,說什么都不能「騷擾用戶」。可到了元寶這兒,規則好像突然就轉了個彎。
這其實在釋放一個特危險的信號:只要 KPI 壓頂,騰訊引以為傲的產品準則,照樣能被「特權化」。
這種行為最傷的不是競爭對手,是微信生態的嚴肅性。
當開發者們看到「親兒子」能肆無忌憚刷屏、占滿群聊還屁事沒有時,誰還會把「用戶價值」那條紅線當回事?這種內部特權,正在一點點消解微信攢了十年的生態公信力微信。
元寶現在這狀態,活脫脫一個急著證明自己的寄生者,正瘋了似的抽微信這個「宿主」的血。
當年微信紅包被叫作「偷襲珍珠港」,因為它順著社交天性來,大家發紅包、搶紅包是真覺得好玩,還給微信攢了超高活躍度和完整的金融閉環。
元寶這紅包算啥?純粹是「勞役」。你得完成一堆無腦任務,還得轉發到群里求著別人點一下。這種操作壓根帶不來啥社交愉悅感,只會制造「社交尷尬」。
用戶能忍一個有靈魂的工具偶爾撒個嬌,但絕對忍不了一個沒靈魂的工具天天來騷擾。
這種「竭澤而漁」的拉新,實則在加速霍霍騰訊家底里最厚實的那塊,用戶的社交信任度。
萬一哪天用戶煩透了這些「自產自銷」的垃圾鏈接,開始逃離群聊、屏蔽朋友圈,那元寶這 10 個億砸出來的是,微信帝國基石上的一道大裂縫。不知道今天上午的行為,小龍哥會怎么看?
04
行吧。要是騰訊連產品這塊立身之本都丟了,那它剩下的那些所謂夢想,還值個啥?
以前騰訊的夢想是「科技向善」,是用夠頂的產品,把人與人連起來,是讓 QQ 成為一代人的回憶,讓微信變成一種生活方式。
可現在的騰訊,早沒了夢想,滿腦子就只剩財報要好看、賽道不能掉隊。
所以,面對 DeepSeek 的技術突襲,騰訊高管們拿不出更能打的模型,只能甩出 10 億紅包;面對網易的游戲圍攻,想不出更耐玩的機制,就靠一天一個億的投流硬扛。
現在的騰訊,活脫脫一個家里有礦卻不學無術的富二代。
手里攥著微信這個全中國最大的流量水龍頭,每年還有上千億的現金流,可就是不知道怎么打贏一場真正的硬仗。翻來覆去就一招:「砸錢」。
砸錢倒也沒啥,本質上就是一場「工業化平庸」罷了。
你能接受一家公司戰略判斷出錯,但真受不了一家「神級公司」在細節上這么敷衍。這種「系統性平庸」越蔓延,用戶心里就越失望:我信任你的生態,你倒好,只把我當成裂變的工具人。
元寶這一仗,就算最后靠這 10 個億硬把日活(DAU)拉起來了,在產品精神上也早輸得一敗涂地。它只是又印證了「大力出奇跡」的傲慢,反倒丟了騰訊最寶貴的基因:那種對用戶體驗近乎偏執的虔誠。
講真的,這讓我很難受的。
我看著那些橙紅色的鏈接,看到一個巨人正試圖用最笨拙的方式,掩蓋自己產品力滑坡的真相;哎,騰訊拿著自己最擅長的「流量 + 資本」打法,去撞一個它根本看不懂的「技術 + 信仰」堡壘。
行吧,不管怎么說,領紅包這事兒還是香的。
謝謝老板,洋洋灑灑吐槽這么多,雖說你的動作拙劣,但就愛你這財大氣粗的勁兒,希望能讓抽到1萬塊;這兒就不附上,祝老板生八個兒子的表情包了,聽著就別扭。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.