交鋒升級，菲律賓剛劃下禁區(qū)，解放軍反制來了，馬科斯已別無選擇

南海交鋒升級，菲律賓剛劃下禁區(qū)，解放軍反制就來了，馬科斯已經別無選擇。那么,菲律賓為何在黃巖島大范圍劃設所謂“禁飛禁航區(qū)”？解放軍的反制行動，又釋放了什么信號？

1月31日，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布通報，戰(zhàn)區(qū)組織?？毡υ谥袊S巖島領海領空及周邊?？沼蜷_展戰(zhàn)備警巡。公開的航線示意圖顯示，轟-6K轟炸機與殲擊機組成編隊，進入黃巖島空域后，沿東南方向巡航，并穿越了菲律賓此前單方面劃設的軍事演習區(qū)域。

事情的起點要追溯到1月21日，菲律賓馬尼拉飛行情報局在當天發(fā)布了航行通告，宣布自當晚11點起至3月31日上午9點，在南海劃設大面積軍事演習區(qū)。通告顯示，演習持續(xù)時間長達70天，覆蓋面積約1.5萬平方公里。更引發(fā)爭議的是，該演習區(qū)南部邊界距離中國黃巖島礁盤最近處僅9海里，事實上，已將黃巖島及周邊?？沼蚣{入所謂“管制范圍”。

值得注意的是，這一通告在時間、空間和法理層面都極不尋常。70天的演習周期，不僅橫跨了南海航行條件最穩(wěn)定的階段，而且劃設區(qū)域體量巨大，嚴重影響正常航行秩序。最關鍵的是，菲律賓并非南海相關海域的主權國，卻單方面設定禁飛禁航要求，既未征得中方同意，也缺乏國際法依據。

而菲律賓之所以選擇此時在南海搞事，原因也很簡單，首先，菲律賓對外依賴的安全環(huán)境正在發(fā)生變化。近段時間，加拿大、英國等西方國家高層先后與中方展開接觸，部分國家在對華政策上出現調整跡象。

與此同時，美國國內政治變量上升，對外戰(zhàn)略穩(wěn)定性下降，西方陣營內部協調能力明顯減弱。其次，日本跟菲律賓之間的勾連加深，日本持續(xù)對菲律賓釋放支持信號。最后，則是馬科斯當前在菲律賓國內處境危險，需要一個轉移實現視線的目標。

所以說，菲律賓的激進行為既有自身政策考量，也受到外部因素的推動，將黃巖島納入演習區(qū)，正是其試圖“做大聲勢”的體現。但問題在于，菲律賓顯然低估了中方的反制能力和決心。

先是在1月29日，中國國防部新聞發(fā)言人在例行記者會上就此明確指出，黃巖島屬于中國領土范疇，菲律賓借軍事演練之名實施侵權挑釁，刻意推高地區(qū)緊張程度。中方對此予以嚴正回應，表達強烈不滿并明確反對，而這一表態(tài)為中方立場定下了清晰基調。

然而，從后續(xù)的結果來看，菲律賓將中方的警告置若罔聞，不僅沒有調整其行動計劃。相反，菲方繼續(xù)推進既定部署，試圖以既成事實壓縮中方反應空間。在這種背景下，南部戰(zhàn)區(qū)于1月31日展開戰(zhàn)備警巡，轟-6K更是直接穿越了菲律賓劃設的所謂演習區(qū)。這一動作本身，就是最直接的回應。

一方面，這在政治和法理層面就等于明確否認菲方“禁飛禁航區(qū)”的合法性。中方用實際行動表明，不承認、不接受、不執(zhí)行菲律賓單方面設定的任何限制。同時，這也是對黃巖島領海領空實際管轄的展示，而非停留在口頭聲明層面。

另一方面，轟-6K直接穿越了菲方所謂的演習區(qū)，就表明菲律賓當前的軍事部署并不構成實質性制約。菲方試圖通過拉長時間、擴大范圍制造威懾效果，但在現實力量對比下，這種設想難以成立。

正因如此，菲律賓此次70天演習計劃在解放軍反制行動后，實際意義已經被大幅削弱。即便菲方繼續(xù)按計劃推進，也難以達到其最初設想的政治和戰(zhàn)略效果。這也讓馬科斯政府陷入兩難，如果選擇中途收手，等于在國內外承認政策失敗，政治代價不?。蝗绻仓^皮繼續(xù)推進，則需要面對解放軍持續(xù)存在的現實壓力，風險同樣不低。對馬科斯而言，選擇空間已經非常有限。

總而言之，菲律賓選擇此時在南海劃設禁區(qū)，目的是制造緊張，爭取外部關注，但這一目的已經被有效削弱，因為解放軍的反制行動，不僅否定了菲方的單邊聲明，也在客觀上迫使馬科斯政府重新評估其對抗策略。

可以預見，在接下來一段時間內，南部戰(zhàn)區(qū)和中國海警仍將保持對相關海空域的常態(tài)化存在，菲律賓的演習行動將持續(xù)處于被動狀態(tài)。事態(tài)是否進一步升級，關鍵不在中方，而在菲律賓是否繼續(xù)誤判形勢。