高市早苗涉臺(tái)大放厥詞

文︱陸棄

自去年11月首次發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以來，日本首相高市早苗并未收斂，而是不斷通過公開言辭，將臺(tái)灣問題與日美同盟緊密捆綁。1月26日，高市在接受朝日電視臺(tái)采訪時(shí)公然宣稱，如果臺(tái)灣出現(xiàn)危機(jī)，美日將聯(lián)合撤離公民，并強(qiáng)調(diào)“美軍若遭受攻擊，日本不會(huì)袖手旁觀”。這一表態(tài)不僅再次引發(fā)中國強(qiáng)烈不滿，也在日本國內(nèi)引起軒然大波，多位前政要公開批評其言論將中日關(guān)系推向危險(xiǎn)邊緣。高市的行為，構(gòu)成了從“挑釁—試探—再挑釁”的循環(huán)模式，她對臺(tái)海局勢的介入意圖顯而易見。

高市早苗涉臺(tái)言論的首要特點(diǎn)，是仍舊堅(jiān)持介入臺(tái)海。在過去幾個(gè)月中，她多次利用所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”“舊金山和約”等概念制造輿論壓力，同時(shí)又以模糊表述掩蓋真實(shí)意圖。此次“聯(lián)合撤僑論”實(shí)際上是舊有策略的延續(xù)，是她為日本軍事介入臺(tái)海尋找合法化借口的手段。通過披上“撤僑”“同盟互助”的外衣，高市在輿論和法律層面試探介入的合理性，使日本的潛在軍事行動(dòng)獲得更多掩護(hù)。

其次，她在操作中不斷拉攏美國，將日美同盟工具化、武器化。特朗普重返白宮后，美國對中國的戰(zhàn)略定位出現(xiàn)調(diào)整，從單純威脅轉(zhuǎn)向“同級競爭者”，并提出“中美共治”概念，全球戰(zhàn)略布局發(fā)生變化。五角大樓發(fā)布的《國防戰(zhàn)略報(bào)告》明確將本土防衛(wèi)與西半球利益置于優(yōu)先，而臺(tái)灣問題并未成為明確優(yōu)先事項(xiàng)。在這一背景下，高市擔(dān)憂日本在戰(zhàn)略上被邊緣化，便頻頻通過涉臺(tái)言論示好特朗普，試圖把美國拖入臺(tái)海紛爭，從而為日本在亞太安全事務(wù)中爭取主動(dòng)地位。

高市的策略亦反映出突破限制的軍事野心。日本右翼長期希望擺脫戰(zhàn)后秩序約束，推動(dòng)修憲擴(kuò)軍，實(shí)現(xiàn)“再軍事化”，但一直缺乏明確突破口。高市通過炒作“臺(tái)灣有事”，拉出“舊金山和約”，渲染所謂緊急威脅，逐步從輿論層面轉(zhuǎn)向法律層面試探，為日本突破“專守防衛(wèi)”、實(shí)現(xiàn)更大軍事自由鋪路。所謂“聯(lián)合撤僑”不僅是表面上的人道主義考量，更是將美日同盟凌駕于國際法之上的策略性操作，為日本軍事行為提供潛在正當(dāng)化理由。

與此同時(shí)，高市的言行也體現(xiàn)出迎合國內(nèi)右翼政治力量的意圖。日本經(jīng)濟(jì)面臨增長乏力、通脹高企、出口收縮、內(nèi)需疲軟等多重困境，高市內(nèi)閣支持率下滑至57%，不支持率高達(dá)29%。提前解散眾議院、以政績不佳作為威脅辭職手段，是典型的政治博弈。高市通過外部議題強(qiáng)化強(qiáng)硬形象，鞏固保守派基本盤，試圖將對外挑釁作為轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的手段。這種操作不僅與日本國內(nèi)政治運(yùn)作緊密相關(guān)，也與其推動(dòng)地區(qū)安全主動(dòng)權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)相輔相成。

高市早苗的涉臺(tái)言論形成了多重算計(jì)：以挑釁臺(tái)海制造輿論緊張，為軍事擴(kuò)張營造輿論基礎(chǔ)；以法律與撤僑論為掩護(hù)，試圖突破戰(zhàn)后國際秩序約束；以對美表忠維系同盟，將外部壓力轉(zhuǎn)化為自身戰(zhàn)略籌碼。這種系統(tǒng)性操作顯示出其政治立場與戰(zhàn)略野心，而非單一的臨時(shí)政治表演。她的行動(dòng)不僅可能引發(fā)中日關(guān)系摩擦，也在亞太安全格局中形成不可忽視的變數(shù)。

從區(qū)域戰(zhàn)略層面觀察，高市的行為對美日同盟關(guān)系的潛在影響亦值得關(guān)注。美國在全球戰(zhàn)略定位上出現(xiàn)調(diào)整，對亞太盟友提出承擔(dān)更多責(zé)任的要求，而臺(tái)灣問題并非優(yōu)先事項(xiàng)。高市通過“臺(tái)灣有事”論述強(qiáng)行將美國綁入日方意圖，使同盟關(guān)系走向工具化。這一操作不僅改變了同盟邏輯，也可能使日本在亞太安全事務(wù)中承擔(dān)更多戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，甚至引發(fā)地區(qū)緊張局勢升級。

綜合來看，高市早苗的涉臺(tái)行為既是個(gè)人政治算計(jì)，也是右翼力量推動(dòng)日本軍事擴(kuò)張的具體表現(xiàn)。她以臺(tái)海局勢為突破口，尋求在國內(nèi)政治與地區(qū)安全中獲得雙重利益，同時(shí)利用美日同盟作為外部支撐，將戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給盟友與地區(qū)鄰國。此舉折射出日本部分政治勢力試圖突破戰(zhàn)后秩序、重塑軍事與外交政策的趨勢，并揭示了在全球戰(zhàn)略調(diào)整背景下，區(qū)域安全復(fù)雜性與不確定性進(jìn)一步加劇。

高市早苗的頻繁涉臺(tái)表態(tài)提醒人們，個(gè)別政治人物的短期政治博弈可能對中日關(guān)系與亞太地區(qū)安全造成長遠(yuǎn)影響。挑釁、試探、再挑釁的循環(huán)不僅加大誤判風(fēng)險(xiǎn)，也可能為地區(qū)安全局勢埋下潛在隱患。在區(qū)域安全高度敏感的背景下，任何對外挑釁都不只是言辭，而是戰(zhàn)略布局的一部分，其背后牽動(dòng)的是地緣政治、同盟關(guān)系與國際秩序的復(fù)雜互動(dòng)。

高市早苗的行動(dòng)為觀察日本右翼政治野心提供了窗口，也揭示了日美同盟在亞太戰(zhàn)略中的工具化趨勢。在全球戰(zhàn)略格局調(diào)整與區(qū)域安全敏感性的交匯點(diǎn)上，她的涉臺(tái)言論不僅折射出個(gè)人政治算計(jì)，更體現(xiàn)出國家戰(zhàn)略意圖與區(qū)域秩序重構(gòu)的深層邏輯。未來，中日關(guān)系與亞太安全態(tài)勢將繼續(xù)在這一復(fù)雜互動(dòng)中演化，而高市早苗的每一次表態(tài)，都可能成為影響這一進(jìn)程的重要信號(hào)。