特朗普反對聯合國總部遷出紐約，稱可輕松解決聯合國欠費問題

2月1日，特朗普面對《政治報》記者，甩出了標志性的自信言論，稱解決聯合國的錢荒不過是“一個電話的事兒”，就像當初搞定北約問題那般簡單，只要他開口，其他國家的支票便會如雪花般涌來，在他的邏輯里，世界就是一臺巨大的自動販賣機，而他是唯一掌握投幣技巧的人。

只是這份自信的背后，藏著赤裸裸的雙標與心機，特朗普選擇性遺忘了，美國才是這場財政危機的始作俑者。

截至當下美國對聯合國的累計欠款已飆至46.4億美元，這筆巨款并非憑空而來，而是由21.9億美元的經常預算欠款、24.08億美元的維和攤款，還有數千萬美元的法庭費用堆砌而成，每一個數字，都是美國欠下的國際義務。

更諷刺的是，特朗普一邊談笑風生稱自己對美國欠費“沒意識到”，一邊卻在上個月剛簽署行政令，以“反全球主義”為借口，一刀切斷了對31個聯合國機構、66個國際組織的資金支持。

所謂的“不知情”，不過是精明到骨子里的戰略性失明，他不是忘了欠費，而是把這筆巨額欠款當成了拿捏聯合國的籌碼。

一邊攥著46億欠款拒不支付，一邊向全世界宣稱自己能輕松化解危機，特朗普把本應履行的國際義務，玩成了“收保護費”式的商業談判，這份獨屬于他的“交易魔法”，看似胸有成竹，實則是把聯合國一步步推向懸崖邊緣的危險游戲，而這場游戲的規則，從頭到尾都由美國說了算。

美國的賴賬之舉，早已不是簡單的資金問題，而是將自身利益凌駕于全球合作之上的霸權體現，而這份霸權，還在聯合國內部催生出了更荒誕的連鎖反應。

如果說特朗普的“欠費戰術”是擺在臺面上的陽謀，那聯合國內部因資金短缺陷入的死循環，便是一場足以載入管理學史冊的荒誕劇，更是一場實打實的制度性自殺。

1月30日古特雷斯發出的那封公開信，根本算不上正式警告，而是走投無路的絕望呼救，信中明確的15.6億美元資金缺口，在這個寒冬里刺得人睜不開眼，可這還不是最荒謬的，聯合國那套僵化的財務規則，才是壓垮自己的另一根稻草，被外界稱作“雙重打擊”的規則，完美詮釋了什么叫作繭自縛。

這套規則的邏輯，離譜得像一出蹩腳的黑色幽默，因為以美國為代表的成員國拒不繳納會費，聯合國只能被迫削減全球項目、勒緊褲腰帶度日，可項目沒完成，賬面上便會出現未執行預算產生的所謂“結余”，按照規則，這些“結余”必須如數退還給成員國。

于是一個無解的死循環就此誕生，聯合國如今連維持基本運轉的資金都捉襟見肘，卻還要拿出2.27億美元的“空餉”，退還給那些根本沒交錢的國家，這就好比一個餓肚子的人，好不容易省下一碗米，地主卻跑來要求把這碗米當作“利潤”上交，哪怕對方的米缸早已空空如也。

數據從不會說謊，只會冷酷地記錄著這場體系的崩塌，2025財年里，作為分攤22%預算的聯合國最大金主，美國的經常預算繳納額是刺眼的零，就連維和攤款，也只交了30%的零頭。

為了讓總部大樓的燈光不熄滅，讓基本的國際事務能繼續推進，自2019年起，聯合國已經五次打破規則，動用了原本神圣不可侵犯的儲備賬戶，而到了2026年，這最后一道防波堤也即將決堤。

更糟糕的是，美國的帶頭賴賬產生了惡劣的示范效應，英國、德國等國家見狀，也紛紛開始捂緊錢袋子，這場原本只是“美國的賬單問題”，就此演變成了整個聯合國體系的坍塌危機，而特朗普在這場危機里，不僅是始作俑者，更是掐住聯合國命運咽喉的人，他的霸道，遠不止賴賬這么簡單，還體現在對聯合國總部去留的絕對掌控上。

既然特朗普政府將聯合國視作“全球主義的毒瘤”，既不愿繳納一分錢會費，又對其諸多舉措橫加指責，那為何不干脆讓聯合國搬出紐約，甚至如一些激進派建議的那樣，把這棟玻璃大樓改成豪華公寓？

這恰恰是特朗普最矛盾，也最耐人尋味的地方，更是其地緣政治算計里最赤裸的一步棋。面對“聯合國可能因缺錢關閉或縮減紐約總部”的警告，特朗普在2月1日的表態異常堅決，一句“它不會離開紐約，也不會離開美國”，讓他徹底撕下了欠債者的標簽，活脫脫成了霸道的房東。

而他隨后的一番話，更是挑明了自己的真實算盤：“如果我不能平息戰爭，或者是我們不能平息戰爭時，聯合國可以。”這句話道破了美國對聯合國的全部定位，在特朗普的實用主義邏輯里，聯合國從不是什么承載人類崇高理想、推動全球合作的燈塔，只是一個隨時可用的備胎。

這個備胎，平時可以扔在車庫角落落灰，美國連花錢保養的心思都沒有，甚至還要靠著賴賬來壓榨其價值，但特朗普絕對不允許這個備胎滾到別人的車上去，不允許聯合國脫離美國的掌控，成為其他國家推動國際合作的平臺。

而這份“既要餓死你，又不準你走”的霸道策略，早已在美國的立法層面得到了最兇狠的執行，2025年7月，美國國會直接釜底抽薪，撤銷了原定批準的10億美元聯合國經費，到了2026財年，更是直接凍結了聯合國維和撥款，用實際行動掐住了聯合國的資金命脈。

美國把聯合國當成了自家后花園的工具房，不管里面漏雨與否、工具生銹與否，只要鑰匙還攥在自己手里，能在需要的時候隨手拿來用，便足夠了。

至于那些依賴聯合國糧食援助的難民，那些在戰亂地區等待維和部隊保護的平民，他們的生死安危，從來都不在華盛頓的計算公式里。

特朗普的一系列操作，早已超越了簡單的欠賬與霸權，而是對二戰后建立的國際秩序的公然挑戰，當聯合國被當作美國的私用備胎，當全球合作的燈塔被蒙上霸權的陰霾，我們正在目睹的，或許是戰后國際秩序最尷尬的一次“社會性死亡”，而這場死亡的背后，還有著更值得深思的全球危機。