歸還油輪后，特朗普坐地漲價45%，中方不慣著，直接下了一道禁令

由于年初委內瑞拉政局的劇烈變動，美國政府開始通過直接手段介入委內瑞拉的石油出口管理。

此前被美國扣押的一批所謂的“影子油輪”，在近期被陸續放行。

這些油輪原本長期承擔委內瑞拉原油對外運輸的任務，在被扣押期間導致了委內瑞拉國內原油庫存的大規模積壓。

而放行油輪的直接原因，是委內瑞拉境內的儲油設施已經接近飽和，如果不能及時將這些積壓的原油運出，委內瑞拉的采油作業將面臨停產壓力。

放行油輪只是誘餌

不過美國政府在放行油輪的同時，試圖重新定義委內瑞拉原油的國際市場價格。

過去幾年中，委內瑞拉原油因為受到制裁，在進入國際市場時通常會對布倫特原油價格進行大幅貼水。

這種貼水幅度有時高達每桶20美元甚至30美元，這使得委內瑞拉原油對亞洲地區的獨立煉廠具有極高的性價比。

但在特朗普政府接手對委石油貿易的審批權后，美方要求取消這種長期的價格貼水。

根據美方能源部門發布的最新貿易準則，委內瑞拉出口原油的價格被強行拉高了45%左右，基本拉平了與中東同類重質原油的到岸價格。

這種定價權的變化，本質上是美國試圖通過行政手段獲取超額利潤。

原本通過中間商或非正式渠道進行的石油貿易，現在必須經過美方授權。

而且美方不僅要求提高基準報價，還增加了額外的管理費用和合規審查費用，這些成本最終全部轉嫁到了買家身上。

可這種漲價行為，并沒有考慮到國際原油市場的供需基本面，因為在2026年全球經濟增速放緩的大背景下，原油需求并沒有出現爆發式增長。

中方這回不慣著了

面對這種人為制造的價格高地，中方的反應非常迅速。

中石油作為委內瑞拉石油的主要采購方，于近日正式下達了暫停采購委內瑞拉原油的指令，這一指令涵蓋了正在談判中的長期合同以及現貨交易。

同時中石油給出的暫停采購的理由也十分明確，即交易環境發生了不可預測的變化，且采購成本超出了商業合理的范圍。

與此同時，中方在農產品貿易領域也做出了相應的調整，雖然委內瑞拉并非中國的主要大豆供應國，但在全球大宗商品博弈的框架下，中糧和中儲糧等大型糧食進口企業開始重新審視整個美洲地區的供應鏈穩定性。

在今天國際貿易環境中，這種調整是全局性的。

中方增加了對俄羅斯、巴西以及非洲部分國家農產品的進口配額，以此作為對能源領域不確定性的對沖。

這種供應鏈的轉向不僅是為了應對價格上漲，更是為了應對貿易規則被隨意篡改可能引發的連鎖反應。

此次中國的石油采購的暫停，直接導致了美方策略的回旋鏢效應。

委內瑞拉的石油主要屬于重質油，全球具備大規模處理這種原油能力的煉油廠主要集中在中國和美國本土。

如果中國這一最大的外部市場停止接貨，委內瑞拉的原油將面臨無處可去的境地。

由于美國國內煉油能力已經趨于飽和，且受到環保政策和基礎設施的限制，無法在短時間內完全消化原本運往中國的油品。

這種積壓導致委內瑞拉的原油出口收益迅速縮減，直接影響到了在委內瑞拉投資的美國能源企業的資金回籠。

美國政府原本預期通過控制貨源和放行油輪來誘導買方接受高價，但其忽略了買方的市場多元化能力。

進入2026年，中國與俄羅斯在西伯利亞力量2號管道以及遠東航路上的能源合作已經進入成熟期。

俄羅斯產出的原油和天然氣通過陸路管道源源不斷地進入中國境內，這種供應是不受海權控制或第三方行政干預影響的。

此外，中國與海灣合作委員會成員國的能源結算機制也在不斷優化。

在這種多元化的供應保障下，單一資源的價格要挾很難產生實質性的壓迫力。

美方在意識到中方停止采購的堅決態度后，開始釋放出一些緩和的信號。

美方能源協調員在公開表態中提到，價格問題可以進一步磋商，并暗示可以針對不同類型的煉廠提供分級定價，不過目前中方還沒有對此消息進行回應

搬起石頭砸自己腳

其實這次博弈的深層邏輯，在于對國際貿易規則的重申。

中方通過暫停采購傳遞了一個核心信息，即大宗商品交易不接受任何形式的附加條件，尤其是由非市場參與方強加的行政條件。

如果允許這種先歸還油輪、后坐地起價的行為成為常態，那么未來的能源交易將失去法律基礎。

合同的嚴肅性在于一旦簽署就必須執行，任何單方面提高45%價格的行為都是對合同契約精神的破壞。

從委內瑞拉國內的情況來看，出口停滯帶來的壓力正在向生產端傳導。

雖然油輪已經放行，但如果油輪在海上無法找到買家，最終只能變成流動的儲油罐，每桶原油的運輸和倉儲成本會隨著滯留時間的延長而大幅上升。

如果美方繼續堅持在能源貿易中植入地緣政治要價，中方將進一步加大對非美元結算體系下的能源采購比例。

事實上，中石油在暫停委內瑞拉采購的同時，已經啟動了與東南亞和中東地區相關油田的增產協作方案。

總的來說，中方的禁令實際上是為未來的談判劃定了一條明確的紅線。

生意可以談，但在平等和尊重的原則被破壞之后，單純的降價可能已經無法挽回失去的信任。

市場有其內在的運作規矩，任何試圖將能源武器化的嘗試，最終都會被市場自身的反饋機制所修正。

誰試圖把對方當成必須接盤的弱勢群體，誰就必然會面臨算盤落空的后果。

下一步中方是否恢復采購，將完全取決于美方是否愿意回到基于事實和合同的商業軌道上來。