信息來源于《解剖學報》、@怪羅科普、@十八子金名、sciencedirect。
“成年人有206塊骨頭”,這是我們小時候會學到的生物學常識,雖然壓根也沒幾個人真的會去記這個事情,多一根少一根不都得努力的活著嗎?
不過網上一直有個說法還是蠻讓人在意的,就是說咱們中國人的骨頭只有204塊!這下不得不去求證一下了。
![]()
到底是確有其事,還是以訛傳訛的都市傳說?
說法的來源
“中國人的骨頭只有204塊”的說法來源于1963年8月出版的《解剖學報》,該論文的主要作者是第三軍醫大學(現陸軍軍醫大學)的解剖學研究者萬玉碧,他在該期刊上發布了一篇名叫《中國人第三、四、五趾趾骨數目的觀察》。
![]()
萬玉碧通過X光觀察了不同年齡段和性別的304人的趾骨,還包括了7只單側纏足,所以算起來就是615只腳。就跟論文標題一樣,他主要觀察的是第三、第四和第五腳趾的趾骨數目。
![]()
在當時國際較為公認的說法下,不算大腳趾,人類其余四趾通常由三節趾骨構成,但是萬玉碧的研究卻發現,接受觀察的人中,有高達73.34%的第五趾只有兩節趾骨!而第四趾出現兩節的情況占13.18%,第三趾為3.34%,不過沒有出現多只腳趾都缺少趾骨的情況,而且不管缺不缺少,左右兩邊情況是一樣的。
![]()
這個結果似乎確實說明大部分中國人確實少了2塊趾骨,全身骨頭從常規的206塊變成204塊。
并非中國人特有
這根本不算是缺陷,因為有沒有那2塊骨頭壓根不影響日常的生活,這個研究結果不過是中國人體質特征的一個客觀描述而已。不過也只能說明這在中國人中的常見情況,但并不是絕對的。
![]()
這個特征是中國人特有的嗎?后來很多國家都進行過類似的研究,結果發現這樣腳趾缺少一節趾骨的情況在東亞人群中是非常普遍的。日本人出現這種情況的比例也高達73.5%,甚至有研究認為這個比例可以提升到83.7%。
![]()
這種情況并不是東亞人身上才會出現的,實際上在歐洲那邊,也是有相當一部分人會出現這種情況。根據美國北卡羅來納州立大學社會學與人類學系的人類學家D.T. Case教授在2004年發布于sciencedirect的期刊的數據可知,大約有35~37%的歐洲人的小腳趾只有兩節趾骨,其中英國人的比例最高,為46.4%,而美國人則有44.0%的比例。
![]()
有這么多數據支持,足以證實“中國人只有204塊骨頭”的說法是不正常的,實際上這樣的情況在全球人群中都是會出現的,只是確實中國人的比例比較高,應該說是東亞人的比例比較高。
這個情況是否是人種界限,目前還不得而知,但我想應該更像是概率問題。
為啥會出現差異?
關于為什么趾骨喜歡跟人類玩捉迷藏,目前有很多種假說推測。
第一種是環境適應說,該觀點認為這跟人類祖先的生活環境是有關系的。歐洲那邊的地勢比較復雜,山和森林都很多,所以那邊的人類祖先需要爬上爬下的,所以更靈活的三節小趾是有必要的,能提供更多的平衡和抓力。而東亞這邊地勢相對平坦很多,而且早期農業發達,所以直立走來走去就足夠了,相對穩定的情況下,就不需要三節小趾了。
![]()
第二種說法是中性進化說,這個說法是最受到認可的。簡單說就是小腳趾是兩節還是三節壓根不重要,就跟人類有單眼皮和雙眼皮一樣,這屬于是中性的特征。雖然似乎大家都喜歡雙眼皮,但實際上單雙眼皮并沒有對人類的生存產生什么優劣勢的影響。不同地區可能因為某些巧合基因里關于這方面的比重不同,但都是無傷大雅的。
![]()
還有說法認為兩節的小腳趾其實算是一種演化路徑,從人類祖先下樹后,骨頭就一直都是呈現結構簡化,數量減少的趨勢的,因為人類祖先開始直立行走,然后懂得利用工具,所以就沒必要那么多骨頭了。我們的親戚黑猩猩因為還需要在樹上爬來爬去,它們就還有300多塊骨頭。所以說趾骨越少沒準是進一步的簡化趨勢的一個過程。
骨頭數量是動態的
其實咱們人類的骨頭數量一直都是很動態的,新生兒時期我們其實有305塊骨頭!這么多骨頭是為了方便母親分娩,也方便新生兒快速的成長。在成長過程中,很多骨頭就會開始融合起來,比如顱骨、骶骨、尾骨。
![]()
到了成年后,正常情況下,骨頭就是204~206塊波動了。
不過其實副骨、籽骨的數量,甚至腰椎、肋骨的數目都可能存在差異的,也可能會是其他的骨頭數量。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.