特朗普惱火：我拼命拉攏中國，你們拼命拆我臺！

特朗普1月31日，他罕見地甩出一句話，“印度將進口委內瑞拉石油，也歡迎中國繼續購買委內瑞拉石油。”

看上去是一樁雙贏生意，可白宮其他高層怎么做的？一句“以后中國再也買不到委內瑞拉的石油了”，直接把特朗普的話撕個粉碎。

這背后的邏輯絕不是一句“內部分歧”那么簡單。

這是一盤巨大的地緣能源棋局，棋盤是拉美，棋手卻不止特朗普一個人。

1月31日，特朗普表態稱中國“依然可以買委內瑞拉的石油”，不但可以，而且歡迎。

美國剛剛在名義上“控制”了委內瑞拉的油氣資源，與馬杜羅政權進行了激烈角力。

在此基礎上，特朗普以“美國政府監護人”的身份管理委內瑞拉對外出口。美國是變相地綁架了委內瑞拉石油出口的收費權和分配權。

如果中國繼續買這筆油，看上去是和“委內瑞拉”的正常合作，但實際上是向“美方認可的出口結構”付款。

但這只是特朗普的算盤，其他人可不買賬了。

1月20日，美國財長貝森特在達沃斯論壇上放出言論，意思是，“中國再也買不到委內瑞拉的石油了。”

這話說得比特朗普可強硬得多，無條件否定，沒有模糊地帶，這就不僅僅是“內斗”，而是“路線分歧”。

特朗普想的是交易，白宮精英尤其是財政和安全部門想的卻是，遏制中國，不讓中國獲得低成本戰略能源的機會。

這正是美式“內斗”的經典模型，不同派系圍繞全球戰略利益分贓權的博弈。

委內瑞拉是一個主權國家，我們與它的石油安排，是商業也是國家之間的正式合約，美國要插手，僅靠“我不喜歡”行不通。

真正值得警惕什么？不是特朗普，而是背后的“戰略陷阱”。

如果能拉攏中國在委內瑞拉投資，特朗普就能通過這一“能源政策成果”讓中美關系緩解一步，從而換取更多對華“金融領域”合作的通道。

在2026這個大選關鍵年，特朗普幾乎是靠石油和關稅在撐起整條對外政策的邏輯，拉攏中方參與能源合作。

這是典型的特朗普打法：四處開火，同時拉來關鍵“搭檔”，壓制自家傳統盟友，最終讓自己在全球博弈中贏回談判空間。

他為什么忽然這么急著拉我們？

不是為了石油，而是希望我們用“合作”換他一份“緩解中美金融摩擦”的機會。一切的焦點，其實都不是油，是“美元的控制力”和“特朗普政治退路”。

美方接下來可能會出現“兩面下注”的異常操作：

一邊繼續放“國內鷹派”通過媒體放風，用政策限制、路線圖、發言人表態等方式，阻止中國再與委內瑞拉深化合作。

另一邊，特朗普則會放出更多“解禁”風聲，鼓勵中美私下達成務實交易。

對我們而言，這樣的“雙簧戲”熟得很。關鍵不在于信誰，而是穩住國家利益，牢牢守住我們與委方的債務協議框架。

一旦美方以所謂“新控制者”身份干預港口、通關、結算系統，甚至給予其他國家優先額度，那中國完全可以：通過國際仲裁機構申訴；宣布抵制美方控制下的偽石油；推出響應替代路線保障能源安全。

我們有選擇，不受制于人。

這一次特朗普“歡迎中國買油”，表面上像是朝中美關系扔出的“橄欖枝”，但本質上是美方內部多派勢力圍繞“控制委內瑞拉油源”的策略沖突。

比起買不買油的問題，更大的挑戰是防止中國正常對外合作被美方“政治化劫持”。

中美之間的合作關系，向來不能建立在“誰允許誰”的前提上，尤其當涉及我國核心能源戰略和債券權益。

白宮真正在做的是“結構性鎖死”，不是拆特朗普的臺，而是試圖筑墻圈地，讓中國只能在受控區內談交易。

對此，我們應始終堅持，主權合作、利益對等、安全可控的“三原則”。

總結

特朗普再次上演“歡迎中國買油”的戲碼，背后卻被白宮官員當場拆臺，美政府對外政策分裂癥愈演愈烈。

我們該看的，從來不是他嘴上怎么說，而是對我國能源權益、地緣戰略通道究竟意味著什么。

在全球能源圍堵日趨加碼的時代，核心不在于合作路是否暢通，而在于我們能否確定，這條路的主導權歸誰所有。