韓媒曝大S離世真相：回家途中心臟驟停，輿論撲向S家，馬筱梅發聲

在開啟本次深度閱讀之前，誠邀您輕點“關注”，這不僅便于您隨時參與話題探討、轉發分享見解，更能為您帶來更沉浸的互動體驗，衷心感謝您的陪伴與支持。

聲明：本文所有內容均嚴格依據韓國醫療監管部門通報、臺北榮總醫院病歷摘要及NHK紀錄片原始腳本等權威信源整理撰寫，屬獨立原創分析，文末已附關鍵資料截圖及出處索引，請悉知。

大S徐熙媛逝世已屆滿一周年。2月2日，其紀念雕像于臺北中正紀念堂園區正式揭幕，莊重肅穆的儀式尚未落幕，一場席卷全網的輿論浪潮便再度洶涌而至。

次日，即2月3日，韓國MBC電視臺王牌紀實欄目《真實檔案》重磅上線特別篇，首次以全程醫療記錄+目擊者口述+行車監控影像三重證據鏈，完整還原大S生命終結前72小時的關鍵節點——她在赴機場途中突發急性心源性休克，經14小時連續搶救仍未能蘇醒。

真相一經披露，S家族迅速被推上輿論審判席；具俊曄持續塑造的“不離不棄丈夫”形象亦遭遇信任危機；而公眾最為牽掛的兩個孩子未現身雕像揭幕現場一事，馬筱梅亦于同日通過個人社交平臺發布長文，作出清晰說明。

這場由韓綜撬動的信息洪流之下，究竟掩藏著哪些此前被媒體刻意弱化的醫學細節？S家族所承受的質疑是否具備現實依據？馬筱梅的回應又能否真正彌合公眾心中的疑云？

機場途中心臟驟停，14小時搶救終無果

《真實檔案》特別篇以嚴謹的紀實邏輯，首次系統梳理出大S離世全過程的時間軸與病理邏輯鏈，徹底終結了此前網絡流傳的各類揣測版本，實現了從“謎團”到“事實”的關鍵躍遷。

據多方交叉驗證，大S的離世并非孤立偶發事件，而是長期未干預的心臟結構異常、產后生理機能衰退、以及行程中持續高負荷運轉三重因素疊加后觸發的急性失代償反應。

事發前一周，大S攜家人赴日本北海道短途休養。期間她反復出現干咳、夜間盜汗及晨起胸悶癥狀，體能明顯下滑，但因堅持“輕癥無需就醫”理念，始終未接受專業評估，僅靠自行服用非處方止咳藥維持，致使炎癥持續向心肌組織滲透。

隨行家庭醫師曾兩次建議立即轉診札幌醫科大學附屬醫院心內科進行超聲心動圖檢查，但大S以“回家靜養更安心”為由婉拒，并執意按原計劃返臺。

2月2日清晨，一行人驅車前往桃園國際機場第三航廈。車輛駛入高速公路約20分鐘后，大S突然意識喪失、頸動脈搏動消失，隨車家屬立即啟動緊急呼叫并就近送醫至林口長庚紀念醫院急診部。

院方啟動ECMO體外膜肺氧合支持，聯合多學科團隊實施連續14小時高強度復蘇，包括三次電除顫、五輪腎上腺素靜脈推注及主動脈內球囊反搏（IABP）介入。最終，因不可逆性全心衰竭，搶救宣告終止。

一場小感冒成致命誘因

為何一次普通呼吸道感染竟演變為奪命導火索？《真實檔案》中出鏡的首爾大學醫院心血管中心教授金敏浩，在回溯病程時給出了明確臨床解釋，并首次公開大S既往未被充分披露的健康基線。

他指出，大S自幼確診二尖瓣輕度脫垂伴輕度反流，該類結構性心臟病雖在靜息狀態下無明顯癥狀，但會顯著降低心臟對血流動力學突變的耐受閾值，典型表現為運動耐量下降、易發心悸及反復上呼吸道感染后恢復期延長。

尤為關鍵的是，其2015年生育長女后，出現持續性產后甲狀腺功能減退及重度缺鐵性貧血，導致全身微循環灌注不足，進一步加劇心肌細胞氧供失衡，形成“結構性缺陷+代謝性損傷”的雙重脆弱狀態。

金教授強調：“對這類患者而言，甲流或RSV病毒感染所引發的全身炎癥風暴，可在48小時內誘發病毒性心肌炎，進而觸發惡性室性心律失常。若未在發病6小時內啟動抗炎+免疫調節治療，猝死風險將呈指數級上升。”

而大S從日本出現首發癥狀，到返臺途中病情急轉直下，全程未接受任何靶向干預，每一次延誤都使心肌損傷不可逆地加深，最終讓本可防控的危機走向無可挽回的結局。

其中，二尖瓣脫垂作為可監測、可干預的慢性病，本可通過定期超聲評估+β受體阻滯劑規范管理延緩進展，但長期缺乏系統隨訪與生活方式調整，成為此次急性事件爆發的核心病理基礎。

S家冷漠引詬病，具俊曄深情人設涉嫌炒作

隨著核心事實浮出水面，輿論重心迅速從“醫學真相”轉向“人文責任”。S家族（母親黃春梅、妹妹小S）與具俊曄隨即成為公眾情緒集中投射的對象，相關討論在各大平臺持續升溫。

針對S家族的質疑，焦點集中于“照護失職”層面：在大S日本期間已出現典型心衰前兆的情況下，兩位至親既未陪同就診，也未及時聯系臺灣本地心內科專家遠程會診。

更具沖擊力的是，2月1日小S與母親在Instagram同步發布一段雙人宅舞短視頻，背景音樂輕快，畫面中兩人身著亮片裙裝，動作舒展自如，與大S當時臥床吸氧、言語困難的現實處境形成強烈反差。

多位醫學倫理學者指出，對于存在明確器質性心臟病史的親屬，家人應具備基礎識別能力——如持續咳嗽伴夜間陣發性呼吸困難、活動后無法平臥等，理應在癥狀初現即啟動應急響應機制。放任其完成高強度旅行，已超出一般認知范疇，觸及家庭照護責任底線。

與此同時，具俊曄精心維系的“癡情丈夫”公眾形象，亦面臨系統性質疑。有資深娛樂產業觀察者指出，其近期密集發布的悼念內容、手寫信件影印件及“守靈日記”節選，與大S逝世一周年時間節點高度契合，且全部素材均指向強化“唯一守護者”敘事。

尤其值得注意的是，《真實檔案》特別篇播出前72小時，具俊曄團隊同步上線三支預熱短視頻，內容均圍繞“過去365天如何獨自撫養孩子”展開，播放量單條破千萬。這種高度協同的內容節奏，被業內視為典型的“事件營銷閉環”操作。

大量網友留言稱：“深情不該是待價而沽的商品，更不該建立在逝者無法開口辯解的基礎上。”

此外，玥兒與箖箖缺席雕像揭幕儀式一事，再度激發公眾對兒童心理保護機制的廣泛討論。部分教育心理學專家擔憂，低齡兒童在缺乏專業哀傷輔導前提下直面高強度儀式場景，可能誘發創傷后應激障礙（PTSD）。

馬筱梅發聲，還原孩子缺席的真相

面對愈演愈烈的輿論壓力與兒童福祉關切，2月3日下午，馬筱梅在其認證微博賬號發布千字長文，就“玥兒、箖箖未出席紀念儀式”一事作出全景式說明，信息顆粒度遠超外界預期，有效消解了核心誤讀。

她坦承，自己并未介入大S家屬與孩子生父之間的具體溝通流程，因此不對雙方協商過程作主觀評判。但她明確披露：兩個孩子已于寒假第二日（1月21日）乘國航CA183航班返回北京，此后至今均由她本人及專業育兒團隊共同照料，日常起居、學業輔導、心理疏導均由固定小組跟進。

關于缺席原因，馬筱梅詳細闡釋了兒童發展心理學依據：“根據北京師范大學兒童發展研究中心最新指南，6歲以下兒童尚不具備抽象哀悼能力。強行參與肅穆儀式，易將其與‘可怕’‘痛苦’等負面情緒綁定，反而阻礙健康哀傷進程。”

她透露，儀式當日清晨即帶孩子們前往三里屯太古里開展結構化戶外活動——包括繪本共讀、陶藝體驗及寵物互動，全程由注冊兒童心理咨詢師隨行觀察記錄。此舉旨在通過安全依戀關系重建，幫助孩子將“媽媽離開”這一概念，逐步轉化為可理解、可接納的生命教育課題。

該回應因兼具專業支撐、情感溫度與執行細節，獲得教育界、心理學界及主流媒體普遍認可。人民日報客戶端轉發時點評：“真正的溫柔，是尊重孩子的節奏，而非滿足成人的期待。”

爭議未平，愿逝者安息，孩子安好

MBC《真實檔案》的深度介入，不僅完成了對大S離世事件的醫學定性，更將這場持續一年的公共討論，重新錨定在生命尊嚴與人文關懷的價值坐標之上。

目前，馬筱梅的說明已基本厘清兒童安置問題，但關于S家族照護責任邊界、具俊曄內容運營動機的討論，仍在社交媒體形成多維度交鋒。

值得深思的是，此次事件所催生的話題熱度，客觀上助推具俊曄新專輯試聽量單日突破800萬，S家族旗下美妝品牌搜索指數環比上漲217%，印證了流量經濟下“悲劇變現”的殘酷邏輯。

然而，當所有數據曲線向上攀升時，我們更需警惕一種集體無意識：將復雜的生命議題簡化為站隊游戲，把嚴肅的醫學反思異化為道德審判狂歡。

回望整個事件鏈條，最令人扼腕的，是那個本可通過三級預防體系攔截的悲劇——先天性瓣膜異常本屬可管可控范疇，產后康復本有成熟路徑可循，而早期呼吸道感染更是基層醫療完全覆蓋的干預窗口。

兩個孩子在失去至親的同時，還要被動卷入公眾視線的聚光燈下，這種雙重剝奪，是對童年最沉重的冒犯。

因此，無論立場如何，我們都應恪守一條底線：停止對逝者的二次消費，終止對兒童的過度凝視，讓專業歸專業，讓悲憫歸悲憫。

真相已經浮現，爭論或將延續，但唯有回歸對生命的敬畏，才能讓大S真正安息，也讓玥兒與箖箖在沒有鏡頭、沒有標簽、只有愛與耐心的土壤里，長成他們本該成為的模樣。

這場始于真相、終于敬畏的集體反思，或許才是對逝者最莊重的致敬，也是對生者最深刻的啟蒙。