漢武帝為什么要閹了司馬遷？真相曝光后，直言：換你也要閹他

提起司馬遷，沒人會否認他是史學界的“頂流”——一部《史記》被夸成“史家之絕唱”，連魯迅都得豎大拇指。可這位大牛的人生劇本，卻藏著一段讓人不忍細看的“至暗時刻”：被漢武帝判了宮刑，成了古代文人里最著名的“受辱者”之一。

很多人覺得這事兒就是漢武帝小心眼，聽不得不同意見。但翻遍史料你會發現，司馬遷被閹，真不是一句“皇帝暴政”能說清的，背后牽扯的人和事，比你想象中復雜多了，甚至有人說：換誰坐在漢武帝那龍椅上，大概率也得這么辦。

故事得從一個叫李陵的人說起。這李陵可不是普通人，他是“飛將軍”李廣的孫子，標準的“將門之后”。不過李家的運氣，屬實有點“一言難盡”：李廣一輩子想封侯，結果到死沒如愿；

李廣的長子、次子早死，三子李敢好不容易立了功，卻被霍去病一箭射死，漢武帝還幫著霍去病打圓場，說李敢是“意外身亡”。到了李陵這代，李家早就沒了往日風光，說白了就是“家道中落的破落戶”。

漢武帝對李家，多少有點“補償心理”。畢竟李敢的死，他多少有點責任，所以對李陵格外上心，又是封他做侍中，又是讓他當建章監，擺明了要重點培養。

而李陵也確實給面子，文能看懂兵法，武能騎射百步穿楊，活脫脫一個“少年將軍”的模樣。

他還曾帶著800騎兵深入匈奴腹地探地形，后來又在邊境教士兵射箭防匈奴，怎么看都是個“可塑之才”，假以時日，就算成不了霍去病那樣的戰神，至少也能復刻爺爺李廣的傳奇。

可問題就出在李陵的“急”上。他太想重振李家名聲了，太想封侯了，這份“急功近利”，最終把自己和司馬遷都拖進了坑里。

公元前99年，漢武帝決定再跟匈奴掰掰手腕。這次他派了個“關系戶”當主帥——李廣利，也就是他寵妃李夫人的哥哥。

漢武帝給李廣利配了3萬大軍，目標是匈奴右賢王，打算先斷了匈奴單于的“左膀右臂”。至于李陵，漢武帝本來安排得明明白白：帶著5000人給李廣利運糧草。

這安排其實挺合理的：既讓李陵沾了戰場的光，又不用承擔太大風險，等仗打贏了，論功行賞時總能分到一杯羹。

可李陵不樂意了，他覺得“運糧草”太掉價，像個打雜的，哪有跟匈奴真刀真槍干一場來得痛快？他非要主動請纓，帶著自己那5000人去前線，還說能幫李廣利分散匈奴兵力。

漢武帝一開始是拒絕的，反復勸他：你那5000人全是步兵，匈奴全是騎兵，這不是送人頭嗎？可李陵鐵了心要去，還拍著胸脯說“到時候總有辦法”。漢武帝一看，這小伙子挺有血性，再拒絕反而顯得自己小氣，萬一打擊了軍心咋辦？只好點頭同意了。

結果嘛，用現在的話說就是“理想很豐滿，現實很骨感”。李陵帶著5000步兵剛出發沒多久，就撞上了匈奴的主力——8萬騎兵。這差距，就像拿雞蛋碰石頭。

但李陵也確實有點本事，指揮士兵硬拼，雖然自己這邊死傷大半，卻也殺了匈奴上萬人。可步兵再能打，也架不住騎兵的車輪戰，最后箭矢全射光了，李陵沒辦法，只能趁著天黑跟手下分頭突圍。

倒霉的是，李陵突圍時又撞見了匈奴人。兩條腿的步兵，怎么跑得過四條腿的騎兵？最后李陵成了俘虜，沒多久就傳出了“李陵投降匈奴”的消息。

消息傳到長安，漢武帝當場就炸了，趕緊召集群臣開會。滿朝文武一看皇帝生氣了，紛紛順著漢武帝的話說：李陵這小子太不像話了，必須治他全家的罪！只有司馬遷，偏偏要當這個“出頭鳥”，站出來為李陵求情。

司馬遷的理由有三條，現在看都有點“站不住腳”。第一條：李陵以少敵多，雖然敗了，但殺了那么多匈奴人，功過相抵，不該治罪。

可問題是，這“以少敵多”是李陵自己選的，漢武帝本來讓他運糧草，是他非要去前線，這能怪別人嗎？

第二條：李陵是孝子，重情義，為國家打仗，處罰他會寒了忠臣的心。可漢武帝心里門兒清，李陵的那點小心思，不就是為了重振李家嗎？跟“忠臣”沒多大關系。

第三條：李陵投降是假的，肯定是想找機會逃回來報仇。這話就更玄了，司馬遷又不是李陵肚子里的蛔蟲，他怎么知道李陵是這么想的？要知道，投降匈奴后死心塌地幫匈奴做事的人，又不是沒有。

漢武帝本來就因為李陵投降的事心煩，聽司馬遷這么一說，火氣更大了：滿朝文武都覺得李陵該殺，就你司馬遷跟我唱反調？合著李陵沒罪，反而有功？你這是故意跟我對著干？

但漢武帝一開始沒真想對司馬遷下狠手，畢竟司馬遷是史官，漢朝有“不殺史官”的祖訓。他還想給李陵一個機會，派了個叫公孫敖的將軍，去匈奴找李陵，看看能不能把他接回來。

可這公孫敖，是個“攪局者”。他跟衛家關系好，早年救過衛青的命，靠著衛青才封了侯。

而李家和衛家，早就因為李廣的死結下了梁子——當年漠北之戰，衛青故意支開李廣，讓公孫敖搶了李廣的立功機會，最后導致李廣自刎，李敢還因此打了衛青。

公孫敖怕李家重新崛起后找他算賬，哪會真的去找李陵？他在匈奴轉了一圈，沒見到李陵，就編了個瞎話回來：李陵在幫匈奴單于練兵呢！

漢武帝一聽這話，徹底怒了，當場下令把李陵的親族全殺了，李家徹底沒落。而司馬遷，也因為之前為李陵求情的事，被漢武帝遷怒。

漢武帝本來想賜死司馬遷，但祖訓擺在那，不能殺史官，最后就把司馬遷判了宮刑。這看似是“從輕發落”，實則比死刑更殘忍——宮刑不僅摧殘身體，更侮辱人格，對文人來說，這是比死還難受的羞辱。

但這還不是最根本的原因。司馬遷被閹，背后還有三個更深層的隱情。

第一個隱情：漢武帝需要“背鍋俠”。這次出兵匈奴，漢武帝本來寄予厚望，結果呢？李廣利帶著3萬大軍在大漠轉了一圈，連匈奴人的影子都沒見到，無功而返；

李陵不僅沒幫上忙，還投降了匈奴。說白了，這次出兵就是一次“失敗的軍事行動”。而大臣們本來就反對漢武帝頻繁用兵，覺得勞民傷財，現在打了敗仗，漢武帝臉上掛不住啊。

他得找個人來承擔責任，證明不是自己的決策錯了，而是執行的人沒按他的意思來。李陵就是那個“背鍋俠”，而司馬遷非要為李陵辯護，這不就是跟漢武帝對著干嗎？漢武帝不收拾他，怎么向大臣們交代？怎么為下次出兵找借口？

第二個隱情：公孫敖的“私心”。前面說了，公孫敖跟李家有仇，他怕李陵回來后李家東山再起，所以故意編瞎話陷害李陵。而漢武帝因為公孫敖的瞎話，殺了李陵全族，遷怒司馬遷。可以說，司馬遷是被公孫敖的私心給“坑”了。

第三個隱情：司馬遷寫《史記》“惹惱”了漢武帝。司馬遷跟李家沾親帶故，在寫《史記》的時候，難免會偏袒李家。

比如李廣，其實沒多少拿得出手的戰績，卻被司馬遷寫成了“名將”；再比如李敢的死，司馬遷明明白白寫了是霍去病殺的，還寫了漢武帝偏袒霍去病，這不是讓漢武帝沒面子嗎？

更讓漢武帝生氣的是，司馬遷把李陵寫得太正面了，好像李陵投降全是被逼的，而漢武帝殺李陵全族，反而成了“暴君”。這換誰是漢武帝，能不生氣？

所以說，司馬遷被閹，看似是因為為李陵求情，實則是多種因素疊加的結果：漢武帝的面子問題、公孫敖的私心、還有司馬遷自己在《史記》中對李家的偏袒。

難怪有人說：換你坐在漢武帝的位置上，面對這么多煩心事，大概率也會對司馬遷下狠手。

司馬遷雖然受了奇恥大辱，但他沒有放棄，硬是忍辱負重完成了《史記》，給后世留下了一部偉大的史學著作。

而這段歷史，也成了中國古代史上最讓人唏噓的片段之一——它告訴我們，有時候，即便是最公正的史官，也會因為人情、立場，卷入歷史的漩渦；即便是最英明的君主，也會因為私心、面子，做出殘忍的決定。