在國際外交的牌局中,印度總理莫迪向來以“全方位結(jié)盟”的老練形象示人。然而,2026年2月2日這通與特朗普的電話,卻讓世界嗅到了一股“出賣”的味道。
![]()
隨著美印貿(mào)易協(xié)議的達(dá)成,美國將印度關(guān)稅從懲罰性的50%猛降至18%。但這份“利好”背后,莫迪支付的價碼極高:承諾停止購買俄羅斯石油,并許下5000億美元的對美采購“投名狀”。 這不僅是貿(mào)易的妥協(xié),更是莫迪政府外交獨(dú)立性的一次大幅倒退。
長期以來,莫迪都在普京面前強(qiáng)調(diào)印俄友誼“經(jīng)受住了時間的考驗(yàn)”。尤其在2022年后,印度通過大肆購買廉價俄羅斯石油,不僅穩(wěn)住了國內(nèi)油價,還賺取了巨額差價。
背后一刀: 特朗普在推文中明確表示,莫迪同意停止購買俄油,轉(zhuǎn)而購買美國和委內(nèi)瑞拉的石油。盡管莫迪在自己的推文中對此三緘其口,但白宮官員已證實(shí),此前因購買俄油而加征的25%懲罰性關(guān)稅已正式取消。
![]()
利益反目: 俄羅斯石油不僅有折扣,其重質(zhì)屬性也極度契合印度的煉油廠。莫迪此舉無疑是砍斷了俄印經(jīng)濟(jì)紐帶中最粗壯的一根。在西方孤立俄羅斯的大背景下,印度的這一“背刺”不僅犧牲了俄羅斯的直接經(jīng)濟(jì)利益,更讓克里姆林宮在亞洲失去了一個關(guān)鍵的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
拿外交獨(dú)立性“換”關(guān)稅:莫迪贏了嗎?
特朗普在推文中志得意滿地宣稱,印度將購買超過5000億美元的美國能源和農(nóng)產(chǎn)品,且印度對美關(guān)稅“最終將降至零”。
技術(shù)含量極低的妥協(xié): 面對特朗普揮舞的關(guān)稅大棒,莫迪并沒有展現(xiàn)出他在“金磚”或“上合”會議上的那種獨(dú)立姿態(tài),而是迅速轉(zhuǎn)向。批評者認(rèn)為,莫迪正在將印度的外交自主權(quán)拱手讓給華盛頓,以換取暫時的市場喘息。
外交“二選一”: 長期奉行“多邊外交”的印度,如今在美俄之間似乎被迫做出了選擇。這種妥協(xié)帶來的后果是長遠(yuǎn)的:印度是否還能在關(guān)鍵時刻像過去一樣保持“中立”?
市場開放的代價:5000億美元的債務(wù)還是紅利?
為了這18%的關(guān)稅入場券,莫迪承諾的5000億美元采購單,對印度制造業(yè)而言可能是一個巨大的隱憂。
![]()
沖擊本土保護(hù): 特朗普要求的“零關(guān)稅”和大量農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,將直接沖擊印度的本土農(nóng)業(yè)和初級制造業(yè)。莫迪一直以來推崇的“印度制造”,在廉價且大規(guī)模的美國農(nóng)產(chǎn)品和能源面前,防御體系正面臨崩塌。
博弈的不對稱: 印度網(wǎng)友的吐槽極具代表性——放棄了打折的俄羅斯油,承諾買昂貴的美國貨,結(jié)果印度商品還要背負(fù)18%的關(guān)稅。這場博弈中,誰是真正的贏家一目了然。
![]()
誰在打誰的臉?
這場美印和解充滿了戲劇性:特朗普在社交媒體上大聲疾呼他的勝利,而莫迪則選擇性地沉默。莫迪試圖通過與歐盟達(dá)成自貿(mào)協(xié)定作為敲門磚,迫使美國讓步,但最終他依然走到了拋棄老盟友俄羅斯、向單邊主義讓步的十字路口。
當(dāng)印度的“大國夢”開始頻繁向超級大國的關(guān)稅政策低頭,那份所謂的“外交獨(dú)立性”還剩下多少含金量?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.