美俄烏首日談判效果如何？

2月4日～2月5日，美俄烏在阿布扎比又開始為期兩天的和平停火談判。

在2月4日的談判中，俄烏雙方代表都認(rèn)為談判氛圍還是比較融洽，俄羅斯媒體的評價是“富有成效”。

烏克蘭媒體也做了較為積極的表述，在一些小議題如“交換戰(zhàn)俘”等問題上有實質(zhì)性進(jìn)展。

美國媒體則用“審慎樂觀”做為評價。

談判最后一天會不會有所突破不好說，我們認(rèn)為大概率不會，目前雙方的焦點依然是頓巴斯剩余地區(qū)，也就是咱們說的斯拉維揚斯克堡壘帶。

有記者披露，俄羅斯在土地立場上依然強硬，雖然基本接受了美方建議將該地區(qū)變?yōu)樽再Q(mào)區(qū)（緩沖區(qū)）的建議，但堅持要求這片尚未占領(lǐng)的土地歸屬俄羅斯。

烏克蘭代表沒有做出過激的反應(yīng)，只表示承認(rèn)俄方對頓巴斯實際占領(lǐng)，同意將該地區(qū)建設(shè)成為自由貿(mào)易區(qū)，但在主權(quán)歸屬問題上寸土不讓……

當(dāng)然，也不能讓，因為這本來就是烏克蘭領(lǐng)土。

其次，在安全保障方面俄方拒絕了歐洲多國聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭。雙方當(dāng)下正圍繞這兩個問題激烈爭辯，而這兩個問題也是談判最核心問題，其他邊邊角角的條款基本都已搞定。

總的來說，第1天的談判氣氛還過得去，起碼沒有當(dāng)眾掀桌子。

對于第一天談判，作為川普陣營的《紐約郵報》社論是這樣評論的：

“普鯨違背了對川普的承諾，在由美國主導(dǎo)的阿布扎比談判前一天又對烏克蘭平民發(fā)動了殘酷的襲擊，原本定好了一周時間。

總統(tǒng)何時才能對普鯨的謊言與背信棄義憤怒呢？川普團隊?wèi)?yīng)該對莫斯科實施強硬的措施，增強烏克蘭的防御能力，莫斯科襲擊烏克蘭能源設(shè)施一樣，向烏克蘭提供強有力的武器狠狠打擊莫斯科的能源產(chǎn)業(yè)。普鯨顯然是在嘲笑川普看似軟弱的意志，是時候讓他嘗嘗以實力求和平的真正含義了……

另一篇評論：

參議員格雷厄姆再次發(fā)帖呼吁川普向烏克蘭提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，又是一次空洞表演。整整一年了，我們一直在聽這些漂亮話，卻沒有任何實質(zhì)性行動。如今的真實情況是美國對烏克蘭的援助已基本停止，情報共享也基本斷了。俄羅斯對烏克蘭的能源設(shè)施攻擊次數(shù)增加了10倍，最大規(guī)模的攻擊接連發(fā)生，數(shù)以百萬的烏克蘭人沒有電力沒有暖氣沒有水。與此同時，普鯨的照片卻高高懸掛到了白宮墻上，美國對俄羅斯的制裁已經(jīng)成為一個公開笑話，遭到了世界嘲笑。格雷厄姆這些人要求美國政府向烏克蘭提供更多武器，喊了這么長時間川普什么都沒有給，他們說這些話只是為了給自己加分，他們一直在表演……俄羅斯暫停對烏克蘭襲擊并不是發(fā)了善心，而是需要時間囤積導(dǎo)彈，為下一次更大的攻擊做準(zhǔn)備。漂亮話說了太多、太久了，烏克蘭不需要這些垃圾一樣的推文，他們需要的是美國政府的實際行動……

這兩份批判性社論可謂一針見血，深刻揭露了川普及其手下幕僚的真實嘴臉。他們一方唱紅臉，一方唱白臉，將無可奈何的烏克蘭和歐洲玩弄鼓掌之上，所做的一切只為了討好主子，最大限度地幫助奄奄一息的莫斯科實現(xiàn)初級戰(zhàn)略目標(biāo)。

連同屬極右翼陣營的媒體都看出了貓膩，烏克蘭與歐洲又何嘗不知這一切？但為了愛國者導(dǎo)彈等美制武器又不得不咬牙切齒地陪著演戲……

烏克蘭的衛(wèi)國戰(zhàn)爭悲壯多艱，換作任何人是美國總統(tǒng)，這場戰(zhàn)爭或許早已結(jié)束了。