監管連出重拳：亞輝龍、天晟新材被立案 多公司因信披違規收罰單

面對每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項公告動輒幾十頁幾百頁重點是啥？公告里一堆專業術語不知道算利好還是利空？請看財聯社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國的記者們將于公告當晚為您帶來準確、快速、專業的解讀。

財聯社2月6日訊（記者 武超）2月6日晚間，至少10家上市公司因信息披露問題集中收到“罰單”或其他監管措施，再次為資本市場敲響了合規警鐘。監管覆蓋了信息披露的各類場景與不同時期的問題，包括熱點炒作、歷史關聯交易、重大合同等，凸顯了監管部門對上市公司信息披露真實性、準確性、完整性的持續監管態勢。

其中，亞輝龍（688575.SH）、天晟新材（300169.SZ）相繼公告收到中國證監會的《立案告知書》，容百科技（688005.SH）收到了《行政處罰事先告知書》，華圖山鼎（300492.SZ）及ST福能（300173.SZ）則分別收到《行政處罰決定書》及交易所監管措施。同一日，包括*ST熊貓（600599.SH）在內的多家公司也因業績預告相關問題收到交易所監管工作函。

亞輝龍此次被立案調查，直接關聯到其今年1月初發布的一份涉及市場熱門概念的公告。1月6日盤后，亞輝龍披露與深圳腦機星鏈科技有限公司簽署《戰略合作框架協議》的公告，稱合作方為一家深耕非侵入式與侵入式雙技術路徑的腦機接口企業。該公告迅速引發市場關注，公司股價提前異動，6日收盤上漲6.52%，成交量較前一日激增299%，7日股價一度高開9.5%。

然而，在上交所火速下發問詢函后，亞輝龍發布的補充公告卻呈現了截然不同的表述，當中提及腦機星鏈目前在研產品的技術路線為非侵入式技術路徑，與馬斯克創建的腦機接口公司Neuralink在技術路線上存在本質區別，目前也尚無侵入式技術布局。此外，腦機星鏈成立時間短，規模較小，相關產品尚未進入注冊申報階段。這種前后矛盾的信息披露，導致公司及有關責任人此前已被上交所予以監管警示。

同日被立案的天晟新材，與亞輝龍因“熱點公告”引發即時關注不同，其涉嫌違規的事項指向了過往的財務信息。根據公司自查公告，本次立案可能涉及2023年度的關聯交易未披露事項。這顯示出監管不僅關注市場熱點炒作中的信息披露，也對歷史合規問題保持嚴格追溯的態度。

相較于上述兩家公司進入立案調查程序，容百科技的案件則已進入擬行政處罰階段。該公司因1月13日發布的與寧德時代簽署重大合同的公告涉嫌誤導性陳述，擬被寧波證監局處以450萬元罰款，公司董事長白厚善和董事會秘書俞濟蕓也擬分別被處以300萬元和200萬元的個人罰款。

根據《行政處罰事先告知書》，容百科技的公告存在多處未能真實、準確、完整反映協議內容的情形：其宣稱的“總銷售金額超1200億元”在原始協議中并無約定，實為公司自行估算；協議采購量僅為預測值的70%，且附有前提條件；公告中的供貨截止年份也與協議有效期不符。

除了上述立案及擬處罰案例，2月6日還有多家公司因已認定的信披違規收到監管文書。

華圖山鼎公告顯示，公司收到四川證監局《行政監管措施決定書》及深交所《監管函》。主要涉及兩項違規：一是2024年9月至2025年5月期間，就子公司學員退費事項提供財務資助合計3929.08萬元未履行審議披露程序；二是2025年1月至5月，與關聯方發生交易2958.56萬元未及時審議披露。公司及相關責任人被采取責令改正、出具警示函等措施。

ST福能公告稱，收到廣東證監局《行政處罰決定書》及深交所處分決定。因子公司深圳大宇精雕科技有限公司通過虛假交易，導致公司2020年虛增利潤約3580萬元，占當年利潤總額的120.18%；且2020年、2021年年度報告存在虛假記載。公司被處以650萬元罰款，相關責任人亦被深交所公開譴責。

另外，根據上交所發布的公告，*ST熊貓、*ST海華（600243.SH）、*ST創興（600193.SH）、*ST艾艾（603580.SH）、*ST太和（605081.SH）均收到了關于業績預告相關事項的監管工作函。