人民法院案例庫(kù):拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪中逃匿的認(rèn)定

人民法院案例庫(kù):拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪中“經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付”“以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬”的認(rèn)定

拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪中逃匿的認(rèn)定

——曾某等拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

入庫(kù)編號(hào)2023-05-1-232-001 / 刑事 / 拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪 / 山東省青島市中級(jí)人民法院 / 2017.06.08 / （2017）魯02刑終271號(hào) / 二審 / 入庫(kù)日期：2024.02.21

裁判要旨

1.個(gè)人違法用工且拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究刑事責(zé)任。行為人明知政府相關(guān)部門(mén)通知其到指定地點(diǎn)解決拖欠勞動(dòng)報(bào)酬問(wèn)題，拒不配合，可視為“以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬”。

2.針對(duì)逃匿的行為人，在行為人的住所地、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等地張貼責(zé)令支付文書(shū)等方式責(zé)令支付，并采用拍照、錄像等方式記錄的，應(yīng)當(dāng)視為“經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付”。

關(guān)鍵詞：刑事；拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪；逃匿；違法用工

基本案情

2013年，被告人曾某承包中交二航局某城際鐵路工程施工指揮部第一項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第一項(xiàng)目部）102段、第三項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)第三項(xiàng)目部）149段路基附屬工程，后將部分工程轉(zhuǎn)包給李某和被告人崔某。2013年3月8日，李某與崔某簽訂協(xié)議書(shū)，約定涉案工程由李某負(fù)責(zé)投資，崔某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工、協(xié)商。同年3月30日，曾某分別與第一項(xiàng)目部、第三項(xiàng)目部簽訂《施工勞務(wù)協(xié)作合同》，約定由曾某承包某城際鐵路Ⅲ標(biāo)段范圍內(nèi)路基附屬工程，完成路基附屬工程相應(yīng)的全部工序施工，明確崔某、李某為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。2013年6月12日，曾某委托李某為其在第三項(xiàng)目部相關(guān)工程的代理人，代其進(jìn)行工程現(xiàn)場(chǎng)管理、各類(lèi)文件簽收、工程結(jié)算及工程款收訖等相關(guān)事宜。涉案工程借款通過(guò)李某及崔某名下賬戶發(fā)放。2014年6月，曾某撤回對(duì)李某的委托，第三項(xiàng)目部的工程借款由其發(fā)放。工程竣工后，曾某、崔某等人雖向第三項(xiàng)目部承諾所有的工人工資由其發(fā)放，但未按約支付，后崔某逃匿。2015年6月，51名工人向萊西市勞動(dòng)保障監(jiān)察局投訴崔某拖欠工資89萬(wàn)余元。萊西市人力資源和社會(huì)保障局分別于同年6月、10月向崔某、曾某下達(dá)責(zé)令改正指令書(shū)，二被告人均未在指定期間內(nèi)支付拖欠的工人工資。

山東省萊西市人民法院于2017年2月24日作出（2016）魯0285刑初308號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人崔某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；被告人曾某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)二千元；責(zé)令被告人崔某……