與日本有關(guān)？川大教授王竹卿到底有多狠，竟鬧到被聯(lián)名舉報(bào)

現(xiàn)在最難受的估計(jì)就是四川大學(xué)了！

作為國(guó)內(nèi)頂尖的學(xué)府，川大這次居然犯了這么嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

最近，四川大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院的博導(dǎo)王竹卿教授，就結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地接住了學(xué)生們送上的這份“大禮”。整整83頁(yè)的舉報(bào)材料，邏輯嚴(yán)密、證據(jù)確鑿，從學(xué)術(shù)不端到克扣薪資，從人身攻擊到政治傾向，把這位在外光鮮亮麗的“學(xué)術(shù)大牛”扒得只剩下一條底褲。

看完這份舉報(bào)信，我最大的感受不是震驚，而是一種意料之中的惡心：原來(lái)某些所謂的科研精英，切開(kāi)來(lái)里面全是算計(jì)與傲慢。

王教授到底有多狠？

在舉報(bào)信的描述里，他根本就是把實(shí)驗(yàn)室當(dāng)成了私人領(lǐng)地，把學(xué)生當(dāng)成了不要錢的耗材，甚至是洗錢的工具。

如果舉報(bào)屬實(shí)，這位王教授在財(cái)務(wù)上的“財(cái)技”足以讓金融系學(xué)生汗顏。他被指控利用承辦國(guó)際會(huì)議的機(jī)會(huì)，讓學(xué)生把高額注冊(cè)費(fèi)打進(jìn)他名下的私人公司賬戶，玩了一手漂亮的“公款私存”；他還涉嫌虛列學(xué)生工資來(lái)偷稅漏稅，甚至疑似挪用科研經(jīng)費(fèi)去還自己的房貸。這種吃相，哪里還有半點(diǎn)讀書(shū)人的斯文？這分明就是一個(gè)披著博導(dǎo)外衣的學(xué)術(shù)包工頭。更讓人憤怒的是，他還強(qiáng)迫學(xué)生在甲醛超標(biāo)的實(shí)驗(yàn)室里高強(qiáng)度工作，面對(duì)學(xué)生的健康訴求，他不僅無(wú)動(dòng)于衷，還動(dòng)輒以延畢或行業(yè)封殺相威脅。這種高高在上的主子心態(tài)，到底是誰(shuí)給他的底氣？

王竹卿在講話

王竹卿還是個(gè)“日本人”？

然而，真正把這起事件推向輿論風(fēng)口浪尖的，還是那抹不掉的“日本色彩”。

王教授的簡(jiǎn)歷很漂亮，日本山梨大學(xué)博士，曾在京都大學(xué)、東北大學(xué)等名校深造多年，拿到了日本永久居留權(quán)。有海外背景本是好事，但在他這里，卻成了一種病態(tài)的崇洋媚外。據(jù)學(xué)生反映，王教授在日常管理中近乎偏執(zhí)地向?qū)W生灌輸所謂的“日本精神”，甚至在工作群里公然要求學(xué)生學(xué)習(xí)日本文化。最令人發(fā)指的一幕是，他執(zhí)意要將一場(chǎng)中日韓國(guó)際會(huì)議的開(kāi)幕式定在“9月18日”。當(dāng)學(xué)生出于樸素的愛(ài)國(guó)情感提醒他這個(gè)日期的特殊性時(shí)，這位大教授不僅沒(méi)有反思，反而給學(xué)生貼上了“記仇”的標(biāo)簽。

這種骨子里的傲慢與對(duì)民族情感的漠視，才是最讓公眾無(wú)法容忍的。面對(duì)學(xué)生的不滿，他甚至叫囂著大不了賣掉國(guó)內(nèi)的房子，帶著幾百萬(wàn)經(jīng)費(fèi)回日本，換成日元夠花一輩子。這種“此處不留爺，自有東洋處”的嘴臉，生動(dòng)地詮釋了什么叫吃中國(guó)人的飯，砸中國(guó)人的鍋。我真的想當(dāng)面問(wèn)一問(wèn)，這樣一位對(duì)祖國(guó)歷史毫無(wú)敬畏之心、對(duì)民族底線反復(fù)橫跳的人，是怎么進(jìn)入我們的雙一流高校，并掌握大量科研資源和學(xué)生前途的？

這件事，到底揭露了什么？

這件事，算是徹底撕開(kāi)了當(dāng)前高校人才引進(jìn)中的一塊遮羞布。

長(zhǎng)期以來(lái)，很多學(xué)校在引進(jìn)海歸人才時(shí)，往往陷入了唯論文、唯學(xué)歷的怪圈。只要對(duì)方在國(guó)外期刊發(fā)表過(guò)幾篇高分文章，只要頭銜夠響亮，就立刻奉為上賓，給經(jīng)費(fèi)、給編制、給生源。至于這個(gè)人的師德如何、政治立場(chǎng)是否堅(jiān)定、心理是否健康，往往被放在了最次要的位置。王竹卿事件就像一面鏡子，照出了這種“重術(shù)輕德”評(píng)價(jià)體系的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

一個(gè)學(xué)術(shù)水平再高但靈魂扭曲的教授，對(duì)學(xué)校和學(xué)生帶來(lái)的傷害，遠(yuǎn)比他那幾篇論文帶來(lái)的貢獻(xiàn)要大得多。