輿論認為接下來會是驅逐、停工、換人,但是畫風一變,總統穆利諾出來滅火:港口不能停,運營繼續,現有團隊繼續工作,直到最終裁決生效前不再折騰。這不是強制性的,而是實際情況。兩港為運河命脈,涉及財政、就業,并且影響全球航運鏈;港區調度系統及管理流程由運營方20多年搭建而成,臨時接手無法實現無縫銜接。
一旦出現機器故障、船期混亂、堆場擁堵的情況,損失首先會壓在碼頭工人、卡車司機以及船公司身上,然后再轉嫁給消費者和財政。穆利諾知道這筆賬,政治上的支持可以爭取到,碼頭的效率是搶不來的。借用現有的團隊技術和紀律來穩定局面,更像是一個緩兵之計,為平穩過渡鋪平道路。
在判決之前,政府已經和馬士基旗下的APM碼頭公司商討過過渡性的接管事宜;早在2024年,馬士基就收購了巴拿馬運河鐵路公司。如果兩港都裝入了貨物,“鐵路+港口”的閉環就完成了。穆利諾表面上是在護盤,實際上則是用現有的團隊打下基礎,為“熟悉的朋友”接盤鋪路。
![]()
這樣最沒有信用:嘴上說讓你繼續干,手上已經為“違憲”把你趕出去做好了準備。幾十年來的投入、信譽以及本地團隊的成長,被連續的政治行為用來交換。資本最怕的是不確定和黑箱,司法尊嚴、契約信用一旦被破壞,溢價變成風險,風險變成成本,廠商、崗位就會被成本抬走。
2025年初,白宮換主人,態度強硬的盧比奧入駐國務院,外訪的第一站就是巴拿馬,直接點名中國企業參與修建的巴拿馬運河。審計機關宣布對長官及合同履行情況進行審查,不久之后壓力到位。合同跑了近30年,在2021年續簽的時候還被稱贊為“可靠”,風向一變,審計報告就出來了,戴上“造成13億美元損失”的帽子。缺少了核心證據和第三方核驗,先入為主再取證,報告也就成了司法判決的“依據”。
![]()
2025年3月,長和集團計劃把全球43個港口資產打包以228億美元的價格賣給美國貝萊德,巴拿馬兩港為最主要的部分。為了安全起見,長和決定花錢了事,但是監管機構要求中遠海運必須參與并控股,這成了交易的障礙。
有人不滿意所有權的變更,希望影響力清零,把運河咽喉完全掌握在自己人手里。買不成,那就走司法程序,先以“違憲”為由將其趕出,然后再辦理交接手續。套路并不新鮮,但是吃相很難看。
![]()
港口不能停,但是這樣的做法是對司法公信、契約信用以及國家信譽的一刀刀的傷害。國外的資本、保險公司以及船公司都有記賬的習慣,風險溢價只會越來越厚,下一輪融資和招標條件會更加冷淡。最終落到普通人身上的就是工作機會變少、物價上漲、公共服務資金更加緊張。
運河為全球公共產品。誰來運營、按什么規則、如何在國家利益、安全考量與市場效率之間尋找平衡,都可以討論,但是要擺到臺面上來,講程序、講證據、講公開。把司法當成社交媒體的工具,用幾十億美元的實業來換取籌碼,只會把問題推向更壞的局面。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.