![]()
作者|太公筆調
專注AI指令定制與內容系統化
很多人用AI用到后面,都會產生一種近乎無力的感覺。你已經盡量把話說清楚了,背景也給了,要求也列了,可結果出來,感覺總是偏一點。
不是完全錯,但就是不對。
于是你開始懷疑:是AI太“笨”,還是它根本就理解不了人類的真實需求?
如果你認真想過這個問題,其實已經站在了正確的位置上。因為真正的問題,并不在AI身上。
一、AI并不是“理解你”,而是在執行你
這是很多人第一次使用AI時最容易產生的錯覺。
當它給出一個看起來很“懂你”的回答時,你會下意識以為它理解了你的意圖。
但事實上,AI并不會理解“意圖”這種東西。
它只做一件事:在你給定的條件范圍內,完成一個概率最高的輸出。
也就是說,它不是在猜你“想要什么”,而是在判斷“在當前信息下,什么回答最安全、最合理、最不容易出錯。”而這恰恰是偏差產生的源頭。
二、你以為自己說清楚了,其實并沒有
很多人會說:我已經把需求寫得很詳細了。
但你可以回頭看一眼,大多數所謂“詳細的需求”,其實只包含三類信息:
我要做什么?
輸出形式是什么?
大概寫多長?
這些信息對人來說已經足夠了,因為人會自動補全很多“默認前提”。
但對AI來說,這些前提并不存在。
它不知道:
你更在乎效率,還是質量?
你是試水,還是用于長期項目?
你能接受什么程度的偏差?
哪些內容一出現,就算“失敗”?
于是它只能選擇一個最穩妥的方式:盡量覆蓋,而不做判斷。這也是為什么你會覺得:它好像聽懂了,但又總差一口氣。
三、“真實需求”本身,往往是未被表達的
這里有一個很多人不愿意面對的事實:你所謂的真實需求,很多時候連你自己都沒有說清楚。
你心里知道你想要什么“感覺”,但你并沒有把這種感覺拆解成可以執行的條件。
比如:
更像人寫的;
不要太官方;
有點深度;
看起來專業。
這些對人來說是判斷,對AI來說,卻是幾乎無法執行的模糊指令。它無法判斷什么叫“剛剛好”,于是只能選擇平均值。而平均值,恰恰就是你最不想要的結果。
四、「指令定制」真正要解決的問題
很多人以為指令定制是為了“讓AI更聰明”。但事實上,它解決的并不是聰明問題,而是對齊問題。
指令定制的核心,從來不是讓AI寫得更好,而是提前幫你完成三件事:
1.把你的真實需求拆解成明確目標。
2.把你不想要的結果明確排除。
3.把模糊判斷,轉化為可執行的邊界。
換句話說,你不是在教AI理解你,而是在替它做掉那些它永遠做不好的判斷。
為什么同樣是需求,定制指令就不容易跑偏?
原因很簡單。
一條成熟的定制指令,往往在你開始輸出之前,就已經回答了這些問題:
這次任務的“成功標準”是什么?
哪些方向是明確不允許的?
如果信息不足,應該優先假設什么?
當出現沖突時,該犧牲哪一部分?
當這些規則被提前寫進指令里,AI就不再需要“猜”。它只需要執行。而執行,本身正是 AI 最擅長的事情。
在日常玩票場景里,偏一點,其實無所謂。
但在這些情況下,偏差的成本會急劇放大:
自媒體長期內容輸出;
SEO / GEO 頁面生產;
商業文案與轉化內容;
團隊協作與流程化生產。
在這些場景中,“大概對”往往比“完全錯”更危險。
因為你會不斷消耗時間去修正、補救、重來,卻始終無法形成穩定結果。而指令定制的價值,正是在這里開始顯現。
最后我們回到問題本身,為什么AI理解不了你的真實需求?
不是因為它理解能力不夠,而是因為:你給它的是語言,它需要的是規則。
當你繼續用模糊的語言去表達判斷型需求,誤解就一定會發生。
而「指令定制」,本質上是在把你的需求,從“人類式表達”,翻譯成AI能夠穩定執行的形式。
這一步,遲早要補。區別只在于,你是主動補,還是在一次次失望之后,被迫補上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.