近期,巴拿馬最高法院以所謂“違憲”為由,單方面作廢香港長江和記實(shí)業(yè)運(yùn)營巴拿馬運(yùn)河附近兩個(gè)港口的合同,此舉引起中國外交部、香港特區(qū)政府紛紛發(fā)聲反對(duì)。
但這一事件并非簡單的商業(yè)糾紛,而是美國全球戰(zhàn)略調(diào)整下,針對(duì)中國海外利益的一次精準(zhǔn)打擊。而從更宏觀的視角剖析,巴拿馬在美國操縱下做出損害中國利益的行為,不過是美國遏制中國發(fā)展的“三層封鎖”策略的第一步。
對(duì)于中國而言,需要重新理解當(dāng)下中美博弈的新格局,系統(tǒng)性的在反制措施、地緣突圍與實(shí)力筑基三個(gè)維度構(gòu)建一套全方位應(yīng)對(duì)體系。
![]()
巴拿馬運(yùn)河巴爾博亞港裝載貨物
美國打造“三層封鎖”策略
據(jù)英國智庫國際戰(zhàn)略研究所(IISS)提供的數(shù)據(jù),巴拿馬運(yùn)河作為連接太平洋與大西洋的全球戰(zhàn)略水道,常年承擔(dān)全球約5%的海運(yùn)貿(mào)易量。
尤其是美國,每年約40%的海運(yùn)集裝箱都需經(jīng)過巴拿馬運(yùn)河。因此,其運(yùn)營權(quán)的博弈背后是大國競(jìng)爭的焦點(diǎn)。巴拿馬政府的行為,表面上是借口法律手段“維護(hù)國家主權(quán)”,實(shí)則是服從美國對(duì)華遏制戰(zhàn)略的“選邊站隊(duì)”行為。
![]()
集裝箱船通過巴拿馬運(yùn)河上的美洲大橋
8年前的2018年,特朗普首屆任期內(nèi),美國政府首次在國情咨文中將中國視為“競(jìng)爭對(duì)手”。隨后美國逐步從貿(mào)易、金融、科技、地緣等領(lǐng)域,不斷推出針對(duì)中國的遏制戰(zhàn)略。然而,8年過去了,無論是關(guān)稅大棒、科技封鎖還是地緣圍堵,美國從未能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)中國的遏制。
2025年10月,二次上臺(tái)的特朗普,在韓國釜山與中方舉行會(huì)晤,美國宣布降低對(duì)華關(guān)稅,暫停一系列對(duì)華遏制策略。這一事件,標(biāo)志著過去兩屆美國政府對(duì)華戰(zhàn)略的失敗。
然而,我們也要清醒的認(rèn)識(shí)到,美國態(tài)度的轉(zhuǎn)變并非放棄遏制對(duì)華戰(zhàn)略,而是遏制方式的轉(zhuǎn)變。無論是美國領(lǐng)導(dǎo)層還是民間社會(huì)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到,中國硬實(shí)力的崛起難以阻擋。
美國著名智庫卡內(nèi)基國際和平基金會(huì),1月下旬發(fā)布一份來自美國民意調(diào)查報(bào)道,其中顯示近三分之二的美國人認(rèn)為,中國的實(shí)力現(xiàn)在與美國持平或超過美國。而在至關(guān)重要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,德國媒體“平臺(tái)”(Table.Media)報(bào)道1月中旬稱,在過去的2025年上半年,中國資本占全球投資流動(dòng)的10%,超過美國成為全球最大海外投資國。
![]()
美國國務(wù)卿盧比奧訪問巴拿馬
在這樣的背景下,美國無法在綜合國力的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”上擊敗中國,只能用控制資源、控制關(guān)鍵航路、控制中間市場(chǎng)的“三層封鎖”方式,間接遏制中國發(fā)展。
中國經(jīng)濟(jì)水平越發(fā)展、工業(yè)體系越完善,對(duì)海外資源、關(guān)鍵航路與中間市場(chǎng)的依賴性就越強(qiáng)。美國越可以憑借“存量霸權(quán)”影響國際大宗商品的出口市場(chǎng),動(dòng)搖能源出口國和關(guān)鍵地緣國的內(nèi)政,從而將全球秩序的主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)化為遏制中國發(fā)展的“地緣武器”。
這次巴拿馬的倒戈就是典型案例,未來在馬六甲海峽、霍爾木茲海峽、蘇伊士運(yùn)河類似的事件恐怕會(huì)頻繁上演。此外,事關(guān)中國新能源、AI算力等領(lǐng)域的關(guān)鍵資源,例如來自非洲及南美州的銅礦、鈷礦、鋰礦等,也會(huì)成為美國干涉的重點(diǎn),從而盡一切可能阻撓中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
如此,美國可以避免直接與中國對(duì)抗,憑借存量優(yōu)勢(shì)瓦解中國近年來不斷拓展的海外利益,這種規(guī)則武器的運(yùn)用將成為未來中美博弈的新常態(tài)。
中國構(gòu)建雙重反制措施
![]()
一名工人在巴爾博亞港的集裝箱旁停車休息
面對(duì)日益復(fù)雜的海外利益保護(hù)形勢(shì),中國當(dāng)前最需要調(diào)整的是心態(tài)。在過去數(shù)十年間,中國的發(fā)展主線就是經(jīng)濟(jì)建設(shè),涉及到對(duì)外投資也更多是單純的經(jīng)濟(jì)往來,鮮有對(duì)外施加政治影響力。然而,如今的局面早已改變,在中國海外投資逐步趕超美國,海外利益不斷擴(kuò)大的當(dāng)下,我們需要切實(shí)的政策,來保護(hù)我們的利益不受侵害。
尤其是在美國動(dòng)輒施加地緣影響力以遏制中國的局面下。我們要扭轉(zhuǎn)過去不主動(dòng)對(duì)外干涉的思路,這當(dāng)然不是說,我們會(huì)效仿美國干涉他國內(nèi)政,而是要以保護(hù)我們的海外利益作為核心出發(fā)點(diǎn)。總之一句話,“防君子不防小人”的時(shí)代已經(jīng)過去了,未來,我們的主要對(duì)手就是“小人之國”。
![]()
巴拿馬運(yùn)河上的中國水手
而在此次巴拿馬港口問題上,中國可以說開創(chuàng)了“經(jīng)濟(jì)+政治”雙重反擊的新模式。首先就是逐次升級(jí)的外交表態(tài)。對(duì)此,美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)在2月4日的一篇報(bào)道中,專門分析了中方外交措辭的升級(jí)過程。
中國外交部最初在1月30日針對(duì)巴拿馬港口問題的表態(tài)為,該裁決“有悖于巴拿馬方面批準(zhǔn)相關(guān)特許經(jīng)營權(quán)的法律,企業(yè)將保留包括訴諸法律程序在內(nèi)的所有權(quán)利”,中方將采取一切必要措施,堅(jiān)決維護(hù)中方企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。
緊接著,在2月3日,國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室更加嚴(yán)厲地批評(píng)巴拿馬的裁決“荒謬至極”“屈從霸權(quán)、為虎作倀”并警告說“如果一意孤行,執(zhí)迷不悟,必將在政治上、經(jīng)濟(jì)上都付出沉重代價(jià)”!以往,來自中國官方的外交警告,往往被當(dāng)事國所輕視,這也是長期以來西方媒體刻意渲染的結(jié)果。
然而此次不同,多家外媒很快發(fā)現(xiàn),中國此次在升級(jí)外交措辭的同時(shí),緊跟著出臺(tái)了切實(shí)的反制措施。據(jù)彭博社2月5日?qǐng)?bào)道稱,中國正采取廣泛的反制措施,以針對(duì)巴拿馬的裁決。甚至有消息稱,中國已要求國有企業(yè)暫停與巴拿馬就新項(xiàng)目展開談判,并同步評(píng)估在貿(mào)易、航運(yùn)等領(lǐng)域采取進(jìn)一步應(yīng)對(duì)手段。
![]()
2月4日,集裝箱堆放在巴拿馬港口公司
根據(jù)美媒的分析,此舉可能導(dǎo)致價(jià)值數(shù)十億美元的潛在投資受阻。事實(shí)上,這樣的論斷絕非空穴來風(fēng),中國當(dāng)前對(duì)巴拿馬經(jīng)濟(jì)有著舉足輕重的影響力。
據(jù)聯(lián)合國截至2024年數(shù)據(jù)顯示,中國在2019年后,就已經(jīng)超過美國成為巴拿馬最大的貿(mào)易伙伴。可以說,巴拿馬運(yùn)河作為全球戰(zhàn)略水道想要繼續(xù)保持繁榮,離不開中國投資的貢獻(xiàn)。
有分析指出,巴拿馬在運(yùn)河、橋梁、隧道、鐵路等關(guān)鍵基建項(xiàng)目全部仰賴中企參與,作為熱帶國家的巴拿馬,其香蕉、咖啡等重要農(nóng)產(chǎn)品的主要出口國也是中國。因此,巴拿馬根本無力承受來自中國的全面制裁壓力。
當(dāng)然,類似的案例并不止于巴拿馬,中國作為全球經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,給世界其他國家和地區(qū)帶來極強(qiáng)的示范效應(yīng),只要搭上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“順風(fēng)車”,一個(gè)地區(qū)小國可以在短期迎來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,反之如果站隊(duì)美國,迎接他的將是慘重的經(jīng)濟(jì)損失與貿(mào)易孤立。這對(duì)于一些關(guān)鍵小國來說足以看清分量。更何況,美國在全球奉行強(qiáng)硬的孤立主義政策,未必會(huì)得到廣大發(fā)展中國家的歡迎,這反倒會(huì)給中國帶來機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)國際影響力的此消彼長。
底線思維打破地緣桎梏
![]()
蘇伊士運(yùn)河
雖然隨著中國綜合國力不斷提升,全球話語權(quán)的分量日漸加重,對(duì)于域外反華勢(shì)力的打擊手段也更加多元且有效,但是在國際局勢(shì)未發(fā)生徹底變革的當(dāng)下,美國依然擁有更強(qiáng)的全球掌控力,類似巴拿馬運(yùn)河這樣的關(guān)鍵水道,仍存在被封鎖的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn),中國需加快布局多元化貿(mào)易通道,用底線思維打破地緣桎梏。
所謂底線思維,就是降低對(duì)單一貿(mào)易節(jié)點(diǎn)、單一國際水道、單一資源進(jìn)口國的過度依賴。就拿關(guān)鍵性的國際水道來分析,這些水道的形成客觀上依賴地理板塊的構(gòu)造,并非人力可以輕易改寫,上文提到的巴拿馬運(yùn)河、蘇伊士運(yùn)河、馬六甲海峽、霍爾木茲海峽均屬此類。
這些水道如果要繞行必然付出巨大的經(jīng)濟(jì)成本,有些得益于地理因素甚至無法繞行,只有一條路可選,面對(duì)這樣的局面,我們必須要以人力做出后天的彌補(bǔ)。
![]()
蓋拉德水道巴拿馬運(yùn)河最窄處
類似的案例有很多,例如在2023年10月巴以沖突爆發(fā)后,通過紅海的商船在此后數(shù)年成為也門胡塞武裝的襲擊目標(biāo),多家大宗商品公司和航運(yùn)公司紛紛宣布計(jì)劃完全避開紅海區(qū)域,為此不惜繞行好望角以確保船員、貨物和船只的安全,此舉就是在經(jīng)濟(jì)成本與貨物安全之間選擇前者的底線思維。
當(dāng)然,以改造自然的案例也并非沒有。由于全球氣候異常,導(dǎo)致巴拿馬運(yùn)河曾在2023年遭遇嚴(yán)重干旱,被迫實(shí)施長達(dá)數(shù)月的航行限制,如果船舶要繞行南美洲合恩角則要耗費(fèi)更長時(shí)間,很多貨物運(yùn)輸無法等待,為此丹麥航運(yùn)巨頭馬士基則采用了更加“復(fù)古”的方式,船舶在運(yùn)河兩端卸貨,通過聯(lián)通巴拿馬地峽的鐵路周轉(zhuǎn)海運(yùn)貨物。這樣以來,雖然成本有所增加,但是運(yùn)輸?shù)臅r(shí)效性得以保障。
![]()
北極航線
上述兩個(gè)案例就可以成為中國解決問題的參考思路。考慮到蘇伊士運(yùn)河與馬六甲海峽對(duì)于中國對(duì)外貿(mào)易的重要性,一旦上述地區(qū)上演巴拿馬案例,可能會(huì)在緊急時(shí)刻,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。因此,有必要一南一北同時(shí)推進(jìn)北極航道開發(fā)與東南亞陸海通道的優(yōu)化。
特別是隨著全球氣候變暖,北極航道的無冰期通航時(shí)間延長,中俄有著共同的利益聯(lián)合投資建設(shè)沿岸加油、補(bǔ)給、救援基礎(chǔ)設(shè)施。重點(diǎn)攻克極地船舶制造、冰區(qū)導(dǎo)航、極地通訊等關(guān)鍵技術(shù)。
同時(shí),可以考慮強(qiáng)化與挪威、芬蘭等北歐國家的港口合作,商談以資源換通道的合作模式,增強(qiáng)中國在北極地區(qū)指定規(guī)則的話語權(quán)。此舉將有效規(guī)避蘇伊士運(yùn)河可能造成的風(fēng)險(xiǎn),將北極航展打造為可靠的備份航線。
![]()
克拉地峽
至于馬六甲海峽問題,首先就是泰國運(yùn)河方案的再評(píng)估,在克拉地峽區(qū)域開展新一輪地質(zhì)勘探與社會(huì)影響評(píng)估,并同步開展與柬埔寨、緬甸的陸路運(yùn)輸走廊升級(jí)合作。
特別是以中老鐵路為骨干,加快推動(dòng)與泰國東部經(jīng)濟(jì)走廊(EEC)的鐵路連接,如此可以參考馬士基公司的現(xiàn)實(shí)案例,即便克拉運(yùn)河難以實(shí)施,也能使用鐵路運(yùn)輸對(duì)沖馬六甲海峽可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)。
筑牢根基提升硬實(shí)力
![]()
076型四川艦
最后,我們必須承認(rèn),無論是政治、經(jīng)濟(jì)上的反制,還是用底線思維對(duì)沖可能的風(fēng)險(xiǎn),本質(zhì)上都是被動(dòng)應(yīng)對(duì)美國可能做出的遏制戰(zhàn)略。從長遠(yuǎn)來看,破解圍堵的根本在于提升綜合國力,特別是將現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化為規(guī)則制定能力和戰(zhàn)略投射能力。
因此,在硬實(shí)力的建設(shè)上,需要三個(gè)維度的突破,首先是遠(yuǎn)洋保障能力躍升,加快建造具備綜合補(bǔ)給、醫(yī)療救援、應(yīng)急維修功能的海外保障基地網(wǎng)絡(luò),加快建設(shè)以航母和兩棲攻擊艦為核心的遠(yuǎn)洋打擊力量,這是增強(qiáng)一個(gè)國際力量投射的根本。而如今,以福建艦航母和四川艦兩棲攻擊艦的服役,就代表我們國家這條路的發(fā)展方向。
其次在于,要在國家層面實(shí)施實(shí)施供應(yīng)鏈安全工程,對(duì)石油、礦石、糧食等戰(zhàn)略物資建立有效、安全、可掌控的運(yùn)輸通道與儲(chǔ)備基地,廣泛探索可替代來源,確保在任何單一通道中斷情況下,核心物資供應(yīng)不斷鏈。此舉可以說,是保障我國經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”。
最后,我們要主動(dòng)走出去,在高鐵、特高壓、5G、新能源等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,推動(dòng)中國標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)或區(qū)域標(biāo)準(zhǔn),向世界展示中國用構(gòu)建新秩序并且干預(yù)反擊、制裁對(duì)手的能力,打破某些國家“低成本挑釁”的幻想。最終實(shí)現(xiàn)從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”到“主動(dòng)塑造環(huán)境”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.