取得大勝的高市早苗，等來了多國賀電，還有中國一下又一下的警鐘

在最近幾年的時間里，日本政壇發生了較為明顯的變動。此次自民黨一方的高市早苗，剛剛任職110天，就順勢主動解散了眾議院，從而將局勢推進到了一個較高的位置。接著高市不僅獲取了316席的成績，還創造了相應的紀錄。執政聯盟總體擁有352席，使得對手處于較為被動的境地。有一些人認為她這一步棋是一種豪賭行為，但是實際上更像是一種胸有成竹的安排：要么選民信任她，要么她失去職位。最終選民認可了她的做法。

接著，一波又一波的賀電到來了。美國的特朗普第一個站出來表示支持。他不但大聲地進行祝賀，還確定好了會面的時間。其意思就是日本和美國一條心，一同向前邁進。有人對這種高調的支持進行調侃：這是不是如同美方直接安排日本政權的更替？這種說法雖然夸張但實際上是有道理的。美國和日本現在戰略綁定得非常緊密，就連一些外交環節的細節都跟伴隨美國的節奏來進行。

其他的國家也沒有閑著。印度的莫迪、韓國的李在明、新加坡的黃循財，都用標準的官方體來發送祝賀。他們所表述的內容是中規中矩的。但是仔細去看，話語的風格是很務實的。既不想去得罪中國，也不能夠去冷落日本。特別是在美中進行角力的背景之下，他們所說的內容以及所說的時間，都是很有算計的。一場選舉結束之后，舞臺下面所進行的博弈比舞臺上面還要激烈。

高市感到很高興。但是高興并沒有持續太長時間，中國這邊就敲響了警鐘。在2月9日，外交部針對高市繼續執政的情況做出了回應。所說的話語比較客氣，但其中包含的信息含量卻比較大。林劍表達得很直接：我們不干涉其他國家的選舉，但是需要對日本的某些動向保持警惕，并且還特別提及了“殷鑒不遠，不可不察”這八個字。其含義就是歷史的教訓不可以被遺忘。第二次世界大戰所留下的巨大創傷，哪一個陷入其中的國家都會遭遇不幸。

再來說說臺灣地區的相關情況。之前高雄市存在一些涉及臺灣地區的不當言論，毫不客氣地說，外交部直接回應稱這些言論存在嚴重錯誤。明確指出底線就是告訴高雄市，不要妄圖在臺海地區進行干預插手，若真的惹急了，我們不會有絲毫留情。更為有力的是，外交部使用了任何損害中國核心利益的行為都將會遭到嚴厲回擊這樣的表述，這在外交辭令中算是比較嚴厲的警告，毫不掩飾，傳遞的信號非常清晰明確。

這次中國沒有繞彎子進行勸阻，而是明明白白地劃出了紅線。高市表現得很出色。但接下來的道路應該如何去走？修憲、強軍、爭取話語權，僅僅依靠熱情是無法支撐下去的。一方面需要回應國內鷹派的呼聲，另一方面又需要在中美以及周邊國家之間進行周旋。如果臺海出現一點動靜，日本不可能置身事外，美國真的能夠完全負責？每個人心中都有自己的考量。

外界常常將高市比作日本的撒切爾夫人，稱她強勢且果斷。但是撒切爾夫人所面對的是歐共體以及礦工罷工的情況，高市的對手卻是臺海、南海以及復雜的印太局勢。當下中國的底牌越發切實：既不會縱容你，也不會給你留有幻想的空間。日本進行修憲、增強軍事力量、觸碰紅線，真的已經想好了退路？在地緣政治多極混戰的情形下，如果日本僅僅將目光聚焦于自身身份的升級，那么所產生的后果可不只是像嘴炮一樣的摩擦。

高市手中的勝利形成了一個機會窗口。但這并非是可以隨意肆意妄為的通行證。要是她真的將選舉所換來的支持當作是為鷹派政策打開方便之門，那么下次再想要回頭的時候，恐怕遇到的不只是中國敲響的警鐘，還會有整個東亞地區的不安定以及壓力。

你是否覺得這次日本政壇的風向轉變較為明顯？高市是否會一直秉持強硬的路線，又或者會在壓力之下發生改變？她的行動會給東亞局勢帶來哪些新的變化？歡迎留言分享你對于日本的這個高市時刻的看法。