1370年，朱元璋大封功臣，湯和為什么被封為中山侯？

1370年十一月十一日，朱元璋大封功臣，封公者六人，有李善長、徐達、常遇春之子常茂、李文忠、馮勝、鄧愈。

請注意我寫的六個人的順序，《明太祖實錄》的記載里，在1370年十一月十一日，這六人的加封順序就是這樣的。

雖然說文無第一，武無第二，但是你得注意，這個順序，還是能看出來，他們在朱元璋心里的重量。

李善長，雖然他沒有汗馬之功，但是他跟著朱元璋最久，在軍糧供給上，他做得還是非常讓朱元璋滿意，也就是說，李善長在朱元璋的隊伍里，后勤保障方面，做得很好。這是《明太祖實錄》里，特意提出來的。

從諸多史料的記載來看，李善長在軍事策略方面，給朱元璋的幫助，還是挺大的。

李善長，又能處理好后勤保障，又能出謀劃策，而且他還早早就跟著朱元璋了，這說明了李善長在朱元璋心里，不可替代的重要位置。

徐達，是朱元璋同鄉，從朱元璋起兵的時候，他就跟著征戰四方，功勞甚大，徐達和李善長，之前已經是公爵，所以他們兩人，能被封公是非常正常的。

李文忠被封公，朱元璋重點提到的是，他北征的功勞很大。

其實李文忠是被封公，還有一個重要原因，他是朱元璋比較信任的外甥，這份信任，是經過戰場上的考驗的。

朱元璋的親人里，朱文正應該是讓朱元璋刻骨銘心的一個人。在洪都保衛戰，朱文正發揮了非常重要的作用，但是后來的史料里，提到他計劃著投奔張士誠，后來這事讓朱元璋知道了。

關于為什么朱文正想投奔張士誠，其實史料的記載，有互相矛盾的地方，而且還顯得比較模糊。能看出來一點，就是在后來，朱元璋不太愿意提朱文正了，以至于史料都寫得模糊。

對于鄧愈，朱元璋提到，鄧愈自幼就跟隨他，職位多次更替，雖然經歷了諸多挫折，但是他沒有怨言。

常遇春之子常茂能被封公，那自然是因為常遇春的功勞，對于朱元璋而言，常遇春對他實在是太重要了。常遇春英年早死，朱元璋對于常遇春之子常茂的這份彌補之心，也是不可忽視的。所以，常茂被封公，也能理解。

馮勝當初投奔朱元璋的時候，還有他的哥哥馮國用一起投奔朱元璋。馮國用在跟隨朱元璋征戰的過程中，也是立下了不少功勞。

洪武二年六月，功臣廟建成的時候，功臣的排序里，馮國用排第八，可見馮國用在朱元璋心里的重要地位。

馮國用死得比較早，再加上馮勝跟隨朱元璋征戰的時候，他自己也立了很多軍功，所以馮勝被封公，也是正常的。

對比這六個人的功勞，再看湯和為什么在1370年被封為中山侯。

雖然湯和是朱元璋的同鄉，結發就跟隨朱元璋征戰，但是“嗜酒妄殺，不由法度”。

1378年，湯和被封為信國公，賜誥詔書里的關鍵一句話。

“爾湯和雖居舊將之行，惟守毗陵，于忠有慊。朕念相從之久，泯前過而論見功，爵以中山侯。”

湯和忠心方面，朱元璋認為有欠缺，這是關鍵。

皇帝對他有懷疑，這一點，是1370年，湯和沒有被封公的關鍵原因。朱元璋可以封他為中山侯，因為湯和在跟隨朱元璋征戰的時候，功勞也不小。

那么，在1378年，為什么湯和被封為信國公？

從《明太祖實錄》的記載來看，就是湯和在后來的表現里，立下的軍功，讓朱元璋認為，不僅可以抵消他的過錯，還讓朱元璋認為可以加封他。這說明，湯和在后來的表現，讓朱元璋認為，湯和還是值得信任的。

有的事，心里想起來，會如鯁在喉。湯和究竟做了什么，讓朱元璋耿耿于懷這么久？

那是發生在守常州時的時候。按照《明太祖實錄》的記載，是湯和曾經酒后失言。

“吾居常州，如臥屋脊上，左轉則在東，右轉則在西，言東向則張士誠也。”

后來這事就讓朱元璋知道了，那時候的朱元璋，正處在征戰的關鍵時候，沒處置湯和，但是這事，是讓朱元璋記住了。

湯和酒后的這句話，讓本就多疑的朱元璋，就更加懷疑了。

看起來就是這么一句話，問題是，湯和怎么證明，這只是他酒后隨口說說而已？他又怎么證明，這不是他心里早就對朱元璋不滿了？

這種事，除了讓時間去證明，其他的自證，對湯和而言，非常難。就算他和朱元璋解釋八百遍，朱元璋都未必相信。

在常州，你湯和都認為你那么重要了，那如果給你封公，你豈不是認為你更重要？

臣子再有能力，但是皇帝懷疑他的忠心，那加官進爵的路，就難了。

《明史》還提到了湯和的一些其他過失。

“以和征閩時放遣陳友定余孽，八郡復擾，師還，為秀蘭山賊所襲，失二指揮，故不得封公。”

其實朱元璋在1370年，封湯和為中山侯，對湯和來說，也是在提醒他以后小心謹慎行事。

你看李善長的下場，洪武二十三年，李善長死。李善長的死，其實和湯和也是有關系的。

李善長想建造府邸，從湯和那兒借了300個人來干活，湯和把這事，悄悄匯報上去了。湯和這小心謹慎的作風，還真是吸取了當年他酒后失言的教訓。

胡惟庸案牽連眾多人，湯和能從這個案件中脫身，還是有他的門道的。

明史的很多細節，讀起來還真是耐人尋味。

史料參考：

《明太祖實錄》

《明史》