河北
在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
編輯：HXY
中國幾千年里，明明國力強到稱霸全球，抬手就能影響周邊無數國家的生死命運。
可不管是秦漢的一統、盛唐的強盛，還是元明的疆域擴張。
為何都對近在咫尺、面積高達1300多萬平方公里的西伯利亞，沒有升起半點占領的心思。
更讓人想不通的是，西伯利亞藏著無盡的油氣、礦產，還有廣袤的土地。
這些極其重要的能源物資，放到任何一個國家眼里都是堪稱絕無僅有的國家命脈。
可俄羅斯越重視這片土地，就越想不通中國的“冷淡”到底是為何。
那么中國從古至今真就看不上西伯利亞嗎？還是看似肥沃的土地，背后藏著一些不為人知的隱情？
西伯利亞的“硬傷”
前段時間在外網上，有很多俄羅斯網友認為，中國強大幾千年里沒有占據西伯利亞。
根本原因要么是實力不夠，要么是眼光不行，不知道這片肥沃土地的存在。
可他們這樣想，真就錯得離譜。
要知道，中國古人早在幾千年前，就能精確行星軌跡，其能力可不是吹出來的。
在秦朝之前，中國就已經知道了西伯利亞的存在。
唐朝的時候，更是占據了整個貝加爾湖。
尤其是游牧民族巔峰的元朝，更是直接管道北冰洋，當地的部落都對其俯首稱臣。
之所以沒派重兵徹底將這里占領，沒讓大量民眾來這里開墾土地。
其中的核心原因也很簡單，那就是這里的自然條件，實在太惡劣了。
惡劣到古人根本沒法長期生存。
值得注意的是，西伯利亞堪稱比北極還要寒冷數倍的“寒極”。
平均每年里有七個月的氣溫都在0℃以下，冬季更是長達9個月之久。
古人沒有羽絨服、沒有暖氣，只靠木炭取暖治標不治本。
哪怕是最耐寒的北方游牧民族，也只能在西伯利亞南部邊緣活動，絲毫不敢深入內陸。
不僅如此，西伯利亞大部分地區都是凍土層。
這里土壤貧瘠，降水量極少，南部草原帶年降水量還不到300毫米。
北部苔原帶更是不足200毫米，別說種莊稼，就連草都長得稀疏。
中國古代是農業大國，老百姓活下去的根本就是耕地。
每年能讓糧食穩定豐收的土地，才稱得上是風水寶地，其他都是荒地。
反觀西伯利亞這種種啥死啥、凍得人喘不過氣的地方，在古人眼里完全就是雞肋。
可能有人會產生質疑，這里既然地域廣袤，沒有糧食也可以靠打獵、放牧謀生。
雖說西伯利亞的動物多，但嚴寒天氣里，獵物都藏起來過冬。
古人想要進山打獵，完全就是拿命在做賭注，能不能活著回來都是個問題。
可問題來了，既然自然條件這么惡劣，俄羅斯后來為何卻把西伯利亞當成了寶。
中俄認知不同
俄羅斯人之所以會將西伯利亞當成寶，而且還質疑中國的眼光。
其中的核心，就是他們和中國人，對“土地價值”的認知有所不同。
咱們中國人幾千年的理念，主要還是務實和穩定。
土地好不好，關鍵看能不能養活足夠多的人，說白了就是“物盡其用才是寶”。
可西伯利亞在古人眼里，不能種莊稼、不能定居。
就算有礦產豐富，可付出的代價遠比收益多出數倍。
外加上古人開采的技術不先進，再高貴的寶物不在手里，跟石頭沒啥區別。
所以根本沒必要，斥巨資花力氣去占領。
而且西伯利亞的河流大多都是自南向北流。
冬季結冰、夏季解凍不均，經常引發洪水，還形成了大片沼澤地。
交通閉塞到走路都難，更別說運送糧食、駐扎軍隊了。
反觀中國大部分地區，土地肥沃、氣候適宜，晝夜溫差并不大。
就算大山深處也被開墾的七七八八，既能種莊稼，又能養活大量人口。
因此古人犯不著冒著生命危險，去搶一片不能種、不能住的“廢地”。
但俄羅斯不一樣，他們的祖先哥薩克人。
本身就生活在寒冷的東歐地區，耐寒能力比中國人強太多。
而且他們對土地的需求，更多是生存空間和短期利益。
早在16世紀，俄羅斯哥薩克人就開始遠征西伯利亞，推翻了西比爾汗國。
之后花了一百多年，慢慢掌控了整個西伯利亞。
他們在戰略要地建城池、修道路，哪怕當時西伯利亞荒無人煙、氣候惡劣，也一直堅持經營。
更重要的是，俄羅斯之所以會來這里，也是被西方逼到了絕境。
西伯利亞這種極端天氣，對西方人來說，宛如深淵噩夢一般。
可對俄羅斯來說，就是無人敢招惹的天然戰略屏障。
外加上，這些戰斗民族根本不懂得治理。
他們來這里不是沖著，地下藏著無盡資源的“寶庫”。
而是看上了在歐洲貴族圈，風靡一時堪稱軟黃金的西伯利亞毛皮。
中國的“大國格局”
其實中國從古至今的國力都十分昌盛，根本不需要靠占領別人的土地來發展。
古代的疆域擴張，大多是“順勢而為”。
比如周邊部落主動歸附，或者是為了抵御外敵、守護家園。
很少會主動去占領一片不適合人類生存、還會消耗大量國力的土地。
畢竟占領容易，治理難，徹底占據這么大的土地，就必須派遣足夠多的軍隊。
還要移民開墾，修建大量的基礎設施。
西伯利亞那么大，還沒等開墾完，估計就會拖垮整個國家的氣運。
而且單從歷史上來看，早在1689年，康熙就跟俄羅斯簽訂了《尼布楚條約》。
不僅明確劃分了兩國的邊界，之后又簽訂了多個邊界條約。
中國一直尊重各國的主權和領土完整，這是我們的底線，也是大國的擔當。
其次，從現實利益來說，中國不需要占領西伯利亞，也能利用那里的資源。
現在中俄關系較好，合作越來越深入。
尤其是中俄東線的天然氣管道項目，已經全線貫通。
中國通過合作，就能獲得西伯利亞的油氣資源。
反觀俄羅斯也能通過貿易，拉動西伯利亞的經濟發展，讓這片荒蕪土地發揮出真正的價值。
這種共贏的模式，比占領更有意義。
最重要的是，這些年隨著北約東擴，俄羅斯也將國家重心轉向西伯利亞。
甚至有俄羅斯學者提出，要讓“西伯利亞化”成為俄羅斯新的國家理念。
吸引人口東遷、發展當地經濟。
在這種情況下，倘若中國有占領西伯利亞的想法。
不僅會破壞中俄之間的友好關系，還會引發國際社會的動蕩。
這種得不償失的結果，相信中俄都不愿意看到。
結語：俄羅斯人想不明白中國幾千年不要西伯利亞，本質上是不懂中國人的務實和格局。古人不要，是因為西伯利亞的自然條件太惡劣，得不償失，現在我們不要，是因為我們尊重主權、追求共贏，不需要靠占領土地來證明強大。西伯利亞對俄羅斯來說，是后路、是寶庫；對中國來說，是鄰居的家園、是合作的伙伴，而非必須占領的領土。
中國日報網——俄外交部長:沒必要擔心中國索要西伯利亞領土 澎湃新聞——俄羅斯大選2024·特寫｜堡壘、新領土和“變得更像俄羅斯”的小村莊 上觀——西伯利亞大開發中國移民獲土地?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
