8萬塊彩禮還能比你的子宮更重要？

　　前兩天我剛接了一個女孩未婚先孕的求助帖

　　然后就有讀者給我推送這條新聞：

　　一個安徽女子向電視臺求助，自己懷孕五個月，本來都談婚論嫁了，結果彩禮錢沒談攏，離婚禮舉辦還有兩天的時候，男方反悔了。

　　這其實也不是什么新鮮事了，中國每年為了彩禮結不成婚的情侶手拉手起碼也能從北京站到天津了，光我見過的就好幾個。

　　事情的詳情應該是女方要8萬8的彩禮，還要按安徽當地習俗準備五金、四大件、兩地的婚禮，再加上喜糖喜酒等加加埋埋起碼也要二十萬了。

　　男方父親得了癌癥，家里也不寬裕，彩禮只能給五萬，辦婚禮過程中據說也發生了種種不愉快，不堪女方家的“刁難”，就這么談崩了。

　　評論區果然又炸鍋了，有人說女方活該，誰讓你獅子大開口。也有人說男的太壞，就是故意搞大女的肚子，好讓她沒有討價還價的權利。

　　這種社會新聞嘛，肯定站誰的都有。

　　我向來不站隊，能把日子過成這樣，誰也不是明白人。

　　女方當初敢拿著肚里孩子要挾，要這個要那個，口頭禪肯定是“不然這婚就不結了”，對吧？

　　敢放狠話，就要做最壞的打算。不能人家真不結了，你就慌了，一個勁兒求原諒。

　　實力才是底氣的來源，沒實力你瞎囂張個什么勁呢。

　　稀里糊涂就懷了孕，稀里糊涂就被人甩了，再稀里糊涂的跑去打胎。

　　而且張口就來的老毛病還是沒改，上來又要男方賠償一百萬保障未來生活，沒有的話“五六十萬也行”。

　　他要真能賠你一百萬，他悔的哪門子婚。

　　婚戀自由，懷孕雙方都有份，你就是告到法院，法官最多也就出于同情判對方承擔個墮胎費和營養費。

　　但男的賺了嗎？賠個幾萬塊，也沒比彩禮便宜多少啊，家里窮你就做好避孕別讓人家懷，一個避孕套才幾塊？

　　槍響之后，哪有什么贏家。

　　說來說去，根還在錢上。

　　像如今比較流行的男方給點彩禮女方貼點嫁妝，都留給子女當小家啟動費的不在今天的討論范圍。

　　今天咱們說的“彩禮”，就是傳統意義上的，婆家給娘家單方面的“買斷費”。

　　舊社會收彩禮，是旗幟鮮明地賣女兒，嫁出去的女兒潑出去的水，從此生死娘家都無權過問。像祥林嫂這樣的，老公死了還要被婆家賣第二次。用魯迅的話說，叫“吃人的禮教”。

　　今時今日要彩禮，不好意思說是賣女兒，要洗腦是為了尊嚴而要。

　　“不收彩禮的女生太廉價，嫁過去會被婆家瞧不起”。

　　其實挺好笑的，羊毛還不是出在羊身上嗎，你把自己當物件賣了，人家當買了個物件回來，談什么尊重？

　　農村那砸鍋賣鐵才湊齊了天價彩禮的，娶個媳婦回家有幾個捧在手心寵的？不得想著法的讓你干家務農活傳宗接代，力求“物盡其用”。

　　倒是公主下嫁，單是浩浩蕩蕩的嫁妝就夠壓死人，婆家氣都不敢喘一口，啥面子沒有？

　　有沒有尊嚴，會不會被瞧不起，關鍵還是在你自己的價值。

　　還有人說，給了彩禮未必愛你，但不給彩禮一定是不愛你。

　　這話倒是說對了。

　　不給彩禮肯定是不夠愛你，不用懷疑。但非那點彩禮不嫁我看你也不怎么愛自己啊，我反正沒見哪個有經濟實力的獨立女性是拿彩禮作為衡量愛情標準的。

　　而且有句講句，都錙銖必較地扣那幾萬彩禮了，還談什么愛不愛的，雙方不就是做筆買賣嗎。

　　關于彩禮的話題，其實也就說到這里了，點到為止。因為我感覺彩禮對于一些女性來說那就如同信仰，信仰的事咱敢多說嗎？

　　但有一點，既然你覺得彩禮是為了給自己爭取權益，那起碼要保護自己不受傷害。

　　像今天文里的這位女士，要不是已經懷孕五個月，也不至讓自己變成今時今日這么被動的局面。五個月的孩子，打掉無論對身體還是心理都是巨大的傷害。

　　不是幾萬塊彩禮把她害成這樣的，而是未婚先孕從一開始就是個大寫的錯誤。

　　什么彩禮能比你的子宮還重要？

　　你能為了那點彩禮計較來計較去，怎么懷孕就這么輕易。

　　每次我遇到那些未婚先孕大著肚子咨詢的姑娘都挺犯難的。

　　我本人是個堅定的反墮胎者，我自己要么不懷，懷了只要沒有生物學上必須放棄的理由外，無論再大的困難都要保住孩子。所以勸她們放棄孩子，其實違反我自己的信仰。

　　但是她們一個個都不像有能力做單身媽媽的，我勸人家別墮胎，孩子生出來我又不能給人家養。

　　只能勸大家避避孕吧，個個都說自己是意外懷孕，我就好奇這世界哪來這么多意外。

　　我不知道男人給多少彩禮算愛你，但我知道婚前不戴套的男人，那是真的不愛你。