中方持續拋售美債后，美財長對華措辭變了，中美絕不能脫鉤斷鏈

最近金融圈最大的瓜，莫過于中國持續甩賣美債，而曾經對華擺足架子的美國財長貝森特，突然畫風大轉，急著喊“中美絕不能脫鉤斷鏈”。

這葫蘆里到底賣的什么藥？中國為啥非要拋美債？美財長的“軟態度”，真的是真心想合作嗎？

今天咱們就用大白話，扒一扒這背后的門道。

先說說最直觀的事兒，當地時間2月10號，美國財長貝森特在巴西圣保羅的一個投資者會議上，說了一堆讓外界跌破眼鏡的話。

擱以前，美國官員對華要么強硬指責，要么陰陽怪氣，可這次貝森特卻放軟了身段。

他明確表示，美國不希望和中國脫鉤，只是想降低所謂的“安全風險”，還說中美之間肯定是競爭對手，但競爭得“公平且持久”，甚至夸現在中美關系處在“相當舒適的位置”。

這話一出口，不少人都懵了：這還是那個動輒對華揮舞制裁大棒的美國嗎？

其實貝森特這話，不是憑空說的，因為就在他表態的同時，中國這邊正在干一件讓美國坐不住的事，持續減持美債。

彭博社報道稱，中國監管機構已經給國內銀行打了招呼，讓它們減少持有美國國債，那些持倉比例高的銀行，還被要求主動縮減。

可能有人會說，這是不是中國一時興起，故意跟美國對著干？還真不是。

這事兒得從十年前說起，2013年的時候，中國還是美國最大的海外債權國，手里握著海量美債，可從那以后，咱們就開始慢慢減持，到現在持倉規模已經減半，曾經的“第一債權國”位置早就不保了。

而且根據美國財政部公布的最新國際資本流動報告，截至2025年11月，中國持有美債的規模已經降到了6826億美元，創下了2008年9月以來的最低水平。

更關鍵的是，這已經是中國連續第九個月凈賣出美債了，減持的力度和持續性，都超出了市場的預期。

咱們再看一組更具體的數據，2022年到2024年這三年，中國分別減持了1732億美元、508億美元、573億美元的美債，一步一步穩步縮減，不是那種“一刀切”的清倉，看得出來，這是早就規劃好的長期動作，不是一時沖動。

那問題來了，中國放著好好的美債不持有，為啥非要慢慢減持呢？

說白了，就倆原因，都是實打實的理性選擇，跟“對抗”沒啥關系。

第一個原因，就是咱們的外匯資產要“換血”，搞多元化配置。

就像咱們普通人理財，不會把所有錢都存定期，也會買點基金、黃金，分散風險一樣，中國作為全球第二大經濟體，手里的外匯資產肯定也不能只盯著美債這一棵“歪脖子樹”。

長期以來，咱們手里握了太多美元資產，尤其是美債，一旦國際環境變了，或者美國搞點小動作，咱們的資產就可能面臨風險。

所以這些年，咱們一直在慢慢調整，多買點黃金，多配置點其他國家的貨幣資產，再去投資一些全球范圍內的真實資產，比如海外的優質項目，這樣一來，就算美債出點問題，也不會影響到咱們的整體利益。

第二個原因，就是被美國的“反復橫跳”逼的。

過去這幾年，美國動不動就用金融制裁、貿易限制這一套，今天制裁這個國家，明天限制那個企業，政策一點都不穩定，全看他們自己的利益需求。

在這種情況下，如果咱們還把大量外匯資產都放在美債里，就相當于把自己的“錢袋子”交到別人手里，人家想怎么拿捏就怎么拿捏。

所以慢慢減持美債，就是為了降低這種潛在風險，而且這種調整是長期的、漸進的，不會一下子打亂全球金融市場，也體現了咱們的大國擔當。

了解完中國減持美債的原因，咱們再回頭看美財長貝森特的表態，就會發現，他的“軟下來”根本不是偶然，而是早就有鋪墊，背后全是美國的現實需求。

貝森特在講話里也透露了，就在他表態之前，美國財政部的高級官員已經悄悄訪問了中國，還和中方進行了深入的交流，只不過這件事一開始沒對外公開，事后才慢慢披露出來。

而這些高級官員訪華的目的，也很明確，就是為了給特朗普4月份的訪華之行“打前站”，提前做好各項準備工作，確保特朗普訪華能順利進行，最好還能談出一些實際成果。

說到特朗普4月份的訪華，現在已經有了明確的消息，根據權威披露，訪華時間定在了2026年4月的第一周。

這個時間點選得很有講究，一方面，4月3號到6號是美國的復活節長周末，屬于法定假期，特朗普選在這個時候訪華，能減少國內政治日程的牽扯，專心處理對華事務。

另一方面，這個時間段正好趕上中國的清明節假期，把重要的外事活動安排在這個時候，也能讓咱們集中精力做好接待和各項銜接工作，減少對日常政務的影響，看得出來，雙方在時間選擇上都經過了周密的考量。

可能有人會問，美國為啥非要這么著急安排高層會晤，還提前派高官“打前站”？其實背后全是功利心，一點都不復雜。

首先，特朗普現在的國內處境并不輕松，他的支持率已經跌到了38%，而且中期選舉臨近，民主黨一直在找機會針對他，他急需一場“外交勝利”來轉移民眾的視線，鞏固自己的支持率。

而和中國談成合作，比如擴大美國農產品出口、穩定中美貿易關系，就能讓美國的農場主、企業家受益，進而獲得這部分群體的支持，這對他的選舉非常有利。

現在很多國家的領導人都陸續訪華，比如韓國總統、加拿大總理、英國首相等等，這些國家大多和美國關系比較近，卻都在主動和中國談合作。

中國的市場這么大，合作機會這么多，就像一塊大蛋糕，先到者先得，美國要是再端著架子不主動，等到后面再想來，能拿到的好處就少了，所以他們急著派高官提前來，就是想先和中方對接，搶占合作先機。

而咱們中國這邊，減持美債之后，也有自己的后續布局，并不是拋完就完事了。

最明顯的就是，中國央行已經連續18個月增持黃金，把減持美債回籠的資金，換成了黃金這種硬通貨，還有一些實實在在的戰略物資。

這其實就是最頂級的“陽謀”，你美國不是靠印鈔票、發國債維持霸權嗎？

我就不陪你玩了，把手里的“廢紙”換成硬通貨，既規避了風險，又夯實了自己的資產基礎，何樂而不為？

至于美方，除了安排高層會晤，后續大概率還會釋放更多對華合作的信號。

畢竟他們現在太需要全球投資者繼續購買美債了，如果中美關系持續緊張，投資者信心就會受挫，到時候沒人買美債，美國的融資就會出大問題，貝森特的表態，本質上就是為了穩定市場預期，穩住那些投資者的心。

可能有人會擔心，中國這么大規模、長時間地減持美債，會不會給自己帶來負面影響？其實完全不用操心，咱們的減持動作，不僅沒有壞處，反而好處多多。

對中國來說，減持美債是外匯資產結構的優化，是金融自主的體現，既降低了對美元資產的依賴，避免了美國政策波動帶來的風險，又把資金投向了更安全、更有潛力的領域。

而且咱們并沒有完全拋售美債，也沒有中斷和美國的經貿合作，始終保持著理性和克制，符合咱們自身的發展利益。

但對美國來說，中國的減持，可就不是什么好消息了，直接導致他們的融資結構被迫調整。

大家都知道，美國長期以來都依賴海外資金購買國債，中國作為曾經的最大海外債權國，咱們一減持，就相當于少了一個最大的“接盤俠”。

短期內，美國市場還能勉強消化這個缺口，靠國內投資者或者其他國家暫時填補，但長期來看，融資成本肯定會上升，而且美債收益率的波動已經越來越明顯，這就是市場給出的信號，說明投資者對美債的信心，已經開始動搖了。

更嚴重的是，中國的減持動作，還產生了“示范效應”。

歐洲、日本等傳統的美債買家，已經開始關注中國的動向，雖然目前還沒有出現大規模跟風減持的情況，但這種擔憂已經在市場上蔓延開來，全球金融體系也因此出現了新的不確定性。

而且根據最新的權威數據，截至2026年1月7號，美國國債總額已經突破了38.43萬億美元，這是什么概念？

更有意思的是，特朗普政府還在不停地加征關稅，2026年一開年，針對半導體和先進邏輯芯片的25%關稅就正式生效了，還對來自中國、加拿大、墨西哥等國的多種商品揮舞關稅大棒。

舊金山聯儲的研究早就警告過，加征關稅會導致美國通脹反彈，現在再加上中國減持美債帶來的影響，美債收益率一旦失控，美國財政部連利息都可能還不起。

有專家預測，到2026年底，美國的通脹率很可能會突破4%，到時候，拿著不斷貶值的美元，面對越來越高的物價，美國老百姓的日子可就不好過了。

其實中國減持美債，并不是什么新鮮事，也不是咱們故意針對美國，縱觀全球，任何一個大型經濟體，都會采取類似的操作，規避單一貨幣資產的風險。

比如日本，曾經也大規模減持過美債；歐盟也一直在推進歐元資產的配置，減少對美元的依賴。

這些國家的操作，和中國一樣，都是理性的、常規的理財選擇，目的就是為了保護自己的資產安全，穩定國內的經濟發展，根本不是什么“對抗”行為。

只能說，美國習慣了自己的霸權地位，習慣了其他國家圍著自己轉，一旦其他國家做出符合自身利益的選擇，他們就覺得不適應了。

除此之外，全球“去美元化”的趨勢也越來越明顯，除了中國，印度、巴西等國也在默默地縮減美元資產配置，大家都不傻，都知道靠印鈔票和收保護費維持的霸權，終究是不長久的，與其跟著美國冒險，不如早點為自己的資產安全打算。

說了這么多，相信大家也看明白了，中國持續減持美債，不是“宣戰”，而是“理財升級”，是為了保護自己的資產安全，推進外匯資產多元化。

美財長貝森特對華改口，不是“示弱”，而是“認清現實”，是為了穩住美債市場，為高層會晤營造氛圍。

說到底，中美關系已經進入了一個新的階段，競爭肯定是有的，但合作的需求也同樣明顯。完全對抗，對雙方都沒有好處，成本太高，得不償失；而維持合作，實現互利共贏，才是雙方的最優選擇。

未來幾個月，特朗普的訪華、中美之間的經貿磋商，都將成為影響全球經濟的關鍵，讓我們拭目以待。