操勞一生的北京大爺在地鐵里猥褻女孩，千萬不要嘴下留德

1

一段視頻，北京地鐵上一老人想讓女孩讓座。爭執(zhí)過程不清楚，女孩說，別人可以讓，你不可以。老人彎著腰，拿著一根棍子，指著女孩說：為什么呀？一邊用手去堵女孩的嘴，女孩躲閃著大聲說：別碰我！

這老流氓的棍子本來在女孩雙腿外側(cè)，現(xiàn)在他把棍子放在女孩兩腿之間，左右搖擺，撬動女孩的腿。女孩大腿擰不過胳膊，就這樣被他來回開合。

沒錯，我說他就是個老流氓！

我要是在旁邊，一個大耳貼子，先把丫挺的扇一邊去再說。年輕人千萬別動手，我老了，雖然比這老東西小些，但至少在年齡上“有資格”抽丫的。注意我不要見義勇為獎，純粹路見不平一聲吼。

這老王八蛋比年輕人身體還好，站在那里根本不用扶著，我真削他，未必是他對手，總之他完全不需要一個座位。

從視頻情況看，爭執(zhí)有一會兒了，因為旁邊還站著一個地鐵工作人員，他啥都不敢做，只在老家伙旁邊不疼不癢地勸。

這種老流氓最難對付。如果是個年輕的耍流氓，眾人一擁而上按倒，下一站交公安，完事；但是這種貨色不行，他有很大迷惑性，比如說他倚老賣老，或者說他已經(jīng)老得掉渣了，沒有什么色心，總之似乎跟耍流氓挨不上邊了。

要我說，這就是耍流氓，行為涉嫌猥褻，根本就是違背公序良俗！

法律應(yīng)該制裁這個老流氓，別讓丫挺的跑嘍。

2

這輩子看過最好的電影是姜文的《陽光燦爛的日子》，經(jīng)過荒唐年代的孩子們長大了，他們坐在林肯車?yán)?，西裝革履油頭粉面，喝著紅酒。突然他們看見窗外的少年相識——傻子古倫木騎著一根木頭，走在路上。

他們高喊：古倫木！古倫木！

古倫木憤怒地向他們高喊：“煞筆”！

這最令我震撼的結(jié)局。姜文（應(yīng)該是王朔）是在反思他們那一代人。

認(rèn)識到自己的過去是多么荒唐，多么煞筆，說明自己還有救。

相比之下，馮小剛的《老炮》并不真實，年輕時是拿個日本軍刀七進(jìn)七出的胡同串子，老了能變成智斗城管、教訓(xùn)小偷盜亦有道的任俠之人嗎？

也許會，但恐怕有很大概率變成欺負(fù)小女孩的老流氓，這才符合殘酷的生活。

有人說壞人變老了，我沒有遇到，我地鐵里遇到的老人都是慈眉善目的，儀態(tài)安詳?shù)?。不過至少這個老人，年輕時肯定不是個好東西，他年輕時就沒有分辨是非的能力，老了更加肆無忌憚，以為誰都管不了他，于是盡情地耍流氓了。

放任這種王八蛋，會出現(xiàn)更多的王八蛋。

3

“外交豁免姐”開個車反復(fù)違章，叫囂有外交豁免權(quán)，被網(wǎng)友扒個底掉。6月21日，《法制社會報》呼吁，對待這樣一個為國操勞一生的58歲老人，請嘴上留情，停止網(wǎng)暴。

本來我沒關(guān)注這事，這種事早就不新鮮了，有個特權(quán)就嘚瑟，又不是她一個，比她過分的人多了去了。可是看了《法制社會報》的標(biāo)題，反而讓我噗嗤一下笑了，笑了之后又怒了。首先58歲不是老人；工作一輩子也談不上為國操勞一生；即使有功，和違法違章囂張跋扈作威作福也是兩碼事！這媒體如此顛三倒四，能給社會帶來什么好聲音？

《法制社會報》如此糊涂，這比外交豁免姐姐一個錯誤，要可怕得多。

或者說，有《法制社會報》的這種糊涂，才會生產(chǎn)無數(shù)個外交豁免姐姐。

這個原理同樣適用“地鐵撬棍大爺”。

很顯然，“撬棍大爺”也是操勞一生的。勞動者是平等的，為自己賺錢也就是為國作貢獻(xiàn)，從前北京掏糞工人時傳祥還是全國勞模呢，不是典型的為國操勞一生？

那么，操勞一生的北京大爺，就有資格拿根棍子撬動女孩的大腿了？！

法律是否制裁老流氓，不是我考慮的事。我只是絕不會嘴下留德，這樣的“留德”，就是不分是非，就是縱容壞蛋。

所以我絕不會嘴下留德，對這種皓首匹夫，蒼髯老賊，直接罵到他還是一個卑鄙的種子的時候！沒錯，他的種就不是個好種！

輕松一會兒，破事少想，一起讀書吧：