AI得來(lái)終覺(jué)淺 文章尚需下苦功

朱熙君

在人工智能生成一首詩(shī)詞只需幾秒的今天，硅基算法編織的錦繡文章如雨后春筍般涌現(xiàn)。但當(dāng)人們真正捧讀這些完美無(wú)瑕的文字時(shí)，總會(huì)產(chǎn)生一種難以名狀的失落——那些精密排列的字符背后，終究缺少了躍動(dòng)的心跳與溫?zé)岬暮粑＿@讓人不禁想起古人"兩句三年得，一吟雙淚流"的執(zhí)著，想起曹雪芹"披閱十載，增刪五次"的堅(jiān)守。在智能技術(shù)重構(gòu)寫(xiě)作生態(tài)的今天，我們更需要重新審視文字背后的精神重量。

人工智能的"創(chuàng)作"始終無(wú)法逾越情感表達(dá)的鴻溝。當(dāng)ChatGPT用統(tǒng)計(jì)學(xué)模型推演李白的詩(shī)句時(shí)，永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)刻"舉杯邀明月，對(duì)影成三人"中那份曠世的孤獨(dú)。蘇軾筆下"十年生死兩茫茫"的錐心之痛，李清照"尋尋覓覓，冷冷清清"的凄婉心境，都是生命體驗(yàn)在時(shí)光中醞釀的苦酒。就像普魯斯特在《追憶似水年華》中描寫(xiě)的瑪?shù)铝盏案猓切﹩拘延洃浀募?xì)節(jié)，是算法永遠(yuǎn)無(wú)法計(jì)算的靈魂震顫。

文化積淀的深度決定了寫(xiě)作的厚度。錢(qián)鐘書(shū)創(chuàng)作《圍城》時(shí)，書(shū)房里堆疊的典籍幾乎淹沒(méi)書(shū)桌；博爾赫斯筆下的迷宮意象，源于他常年浸潤(rùn)的哲學(xué)沉思。AI雖然能瞬間調(diào)取人類(lèi)文明的全部數(shù)據(jù)，卻無(wú)法理解《詩(shī)經(jīng)》中"昔我往矣，楊柳依依"的歷史回響，無(wú)法體會(huì)《紅樓夢(mèng)》"滿紙荒唐言"背后的文化悲愴。敦煌藏經(jīng)洞的經(jīng)卷，三星堆青銅器的紋飾，這些文明密碼的破譯，終究需要人類(lèi)心靈的共振。

創(chuàng)作過(guò)程的艱辛本身即是精神淬煉。海明威將《永別了，武器》的結(jié)尾重寫(xiě)了39次，每次修改都是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的重新審視；陀思妥耶夫斯基在創(chuàng)作《罪與罰》時(shí)與癲癇抗?fàn)帲瑢⒉⊥崔D(zhuǎn)化為拉斯柯?tīng)柲峥品虻木駸挭z。梵高在阿爾勒的星空下涂抹的每一筆油彩，貝多芬在失聰后譜寫(xiě)的第九交響曲，這些藝術(shù)史上的奇跡證明：真正的創(chuàng)作永遠(yuǎn)伴隨著靈魂的自我搏斗。

站在人工智能與人類(lèi)文明交匯的十字路口，我們不必恐懼技術(shù)浪潮的沖擊，更不應(yīng)放棄對(duì)寫(xiě)作本質(zhì)的堅(jiān)守。正如北宋書(shū)法家米芾在《海岳名言》中所說(shuō)："得形體不如得筆法，得筆法不如得氣象。"當(dāng)我們將AI視為新的筆墨工具時(shí)，更需要以"吟安一個(gè)字，捻斷數(shù)莖須"的執(zhí)著，在數(shù)字時(shí)代的紙頁(yè)上書(shū)寫(xiě)屬于人類(lèi)的精神史詩(shī)。因?yàn)檎嬲膶?xiě)作，終究是一場(chǎng)永不停息的心靈遠(yuǎn)征。