廣森普法丨合同只簽字未蓋章，還有法律效力嗎？

在商業(yè)活動(dòng)中，合同是保障雙方權(quán)益、明確責(zé)任義務(wù)的重要法律文件。然而，在實(shí)際操作中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)合同僅由一方或雙方簽字卻未加蓋公司公章的情況。這種情況下，合同是否依然具有法律效力？廣森小編將從法律角度為您解析這一問(wèn)題。

一、合同效力的核心：意思表示真實(shí)一致

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，合同生效的核心要件是雙方意思表示真實(shí)且一致。這意味著，只要合同內(nèi)容是雙方自愿達(dá)成的共識(shí)，不存在欺詐、脅迫等非法情形，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，合同即具備法律效力。蓋章或簽字，本質(zhì)上都是對(duì)合同內(nèi)容認(rèn)可的一種表達(dá)方式。

二、簽字與蓋章的法律意義

簽字：是個(gè)人或法定代表人對(duì)合同內(nèi)容的直接確認(rèn)，代表了簽字方的真實(shí)意愿。對(duì)于自然人而言，簽字是合同生效的常見(jiàn)且有效方式。

蓋章：尤其是公司公章，被視為公司意志的象征，具有更強(qiáng)的證明力。在商業(yè)實(shí)踐中，蓋章常被用作確認(rèn)公司行為、增強(qiáng)合同正式性的手段。

三、只簽字未蓋章，合同是否有效？

關(guān)鍵在于合同主體的性質(zhì)及雙方約定：

1、自然人之間：自然人作為合同主體時(shí)，簽字即足以表達(dá)其真實(shí)意愿，無(wú)需蓋章。因此，自然人之間簽訂的合同，只要雙方簽字，即具有法律效力。

2、法人或非法人組織之間：

法定代表人簽字：若合同由公司法定代表人簽字，且該行為在其職權(quán)范圍內(nèi)，即使未加蓋公章，合同仍對(duì)公司具有約束力。因?yàn)榉ǘù砣说男袨榧匆暈楣拘袨椤?/p>

授權(quán)代表簽字：若簽字人為公司授權(quán)代表，且授權(quán)明確、手續(xù)完備，其簽字同樣具有法律效力。但此時(shí)，可能需結(jié)合授權(quán)文件等輔助證據(jù)來(lái)確認(rèn)簽字的效力。

無(wú)特別約定時(shí)：若合同中未明確規(guī)定必須蓋章才生效，且雙方均以簽字方式表示接受合同條款，那么僅簽字未蓋章的合同同樣有效。

3、雙方約定：如果合同中明確約定“本合同自雙方簽字并蓋章之日起生效”，則未蓋章可能影響合同的完全生效。但即便如此，若一方已履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同仍可能被認(rèn)定為有效。

四、建議與注意事項(xiàng)

1、明確合同生效條件：在簽訂合同時(shí)，雙方應(yīng)明確約定合同的生效條件，包括是否需要蓋章、簽字與蓋章的具體要求等，以避免后續(xù)爭(zhēng)議。

2、完善簽字蓋章手續(xù)：盡管簽字未蓋章在某些情況下不影響合同效力，但為確保合同的正式性和證明力，建議雙方在可能的情況下，都完成簽字并蓋章的手續(xù)。

3、保留證據(jù)：無(wú)論簽字還是蓋章，都應(yīng)保留好相關(guān)證據(jù)，如簽字樣本、授權(quán)文件、蓋章記錄等，以備不時(shí)之需。

總的來(lái)說(shuō)，只簽字未蓋章的合同在大多數(shù)情況下是具有法律效力的。但我們也要根據(jù)具體情況判斷，對(duì)于重要的合同，盡量做到形式完備，既要簽字也要蓋章，避免未來(lái)可能出現(xiàn)的糾紛。希望這篇文章能幫助您更好地理解合同簽署的法律問(wèn)題。如有具體法律問(wèn)題，建議咨詢專業(yè)律師獲取個(gè)性化法律意見(jiàn)。