網紅羅大美被害案宣判：熟人作案的警示，遠不止財不外露！

【圖片源于極目新聞】

錢財不外露，人心難測，這句老話在今天看來依然警醒。

10月24日，河南省南陽市中級人民法院對網紅羅大美被害案進行一審宣判，被告人余金生因故意殺人罪、搶劫罪被判處死刑；被告人沙玉姣因搶劫罪被判死緩；被告人楊恒因搶劫罪獲刑十三年。

這起引發社會廣泛關注的案件，時隔幾個月，終于暫告一段落，但背后暴露的問題卻令人深思。

【圖片源于網絡】

01 案件回顧：網紅之死

這起悲劇的主謀余金生與受害人羅大美（本名尚某鋒）本是時有交集的“熟人”。

正是因為這層熟人關系，余金生才對羅大美這個網紅的經濟條件都了解得特別清楚。

此時賭博成性的余金生因急需資金，與同居女友沙玉姣及朋友楊恒多次商議后，便決定對條件不錯的羅大美下手。

2023年7月初，楊恒受余金生指使，多次約見羅大美未果。直到7月5日晚，楊恒通過微信成功將羅大美誘騙至余金生住處后離開。

隨后，余金生控制了羅大美，并與沙玉姣一起將羅大美轉移至南召縣南河店鎮桑樹坪村一處閑置平房。

在控制羅大美期間，他們通過威脅、恐嚇等手段，脅迫羅大美向沙玉姣轉賬二百余萬元。

令人發指的是，得手后，余金生也并未因此罷休。7月7日凌晨，在與羅大美獨處時，他竟用衣服勒頸、短刀割刺頸部的方式將羅大美殺害，并將尸體掩埋于紅薯窖內。

作案后，余金生還返回現場對掩埋處進行了再次填埋。

02 法院判決：罪有應得

南陽中院審理認為，三被告人以非法占有為目的，采用暴力手段搶劫他人財物，數額特別巨大，均已構成搶劫罪，且系共同犯罪。

余金生在搶劫后殺人滅口，其行為又構成故意殺人罪。

法院認定，余金生主動提起搶劫犯意、預先準備作案工具、指揮策劃并具體實施搶劫，在共同犯罪中系主犯。

沙玉姣積極參與預謀并實施了看管被害人、提供收款賬戶、作案后毀滅罪證等行為，同樣被認定為主犯。

楊恒事前參與預謀搶劫，誘騙被害人至作案地點，但未參與后續搶劫及分贓，在共同犯罪中作用相對較小，被認定為從犯。

根據三被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，法院作出了如下判決：

余金生：

死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

沙玉姣：

死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

楊恒：

有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣十萬元。

此外，三被告人還被責令退賠被害人親屬經濟損失。

03 反思：熟人為何變兇手？

這起案件最令人不寒而栗的是，加害人與受害人原本是相識的。

余金生正是因為了解羅大美的經濟狀況，才將其定為作案目標。

不禁讓人想起那句老話：“不怕賊偷，就怕賊惦記”。

在這個社交媒體高度發達的時代，很多網紅習慣在網絡上展示自己的富裕生活，這無形中可能埋下安全隱患。

羅大美的遭遇啟示我們，財富不露白，即便是熟人也要保持一定的警惕。

人性的復雜遠超我們想象，在巨額利益面前，有時所謂的“交情”也不堪一擊。

04 賭博之禍：罪惡的源頭

賭博害死人！

案件中，余金生作案的直接動機就是因為長期賭博，急需用錢。

這再次印證了“十賭九輸，十賭九騙”的古訓。

賭博不僅能讓人傾家蕩產，更能扭曲人的心靈，驅使人走上不歸路。

從沉迷賭博到策劃搶劫，再到殺人滅口，余金生一步步墜入罪惡的深淵，也給多個家庭帶來了無法挽回的悲劇。

這起案件不僅是一個法律事件，更像是一面鏡子，映照出人性的陰暗面和社會的復雜面。

希望判決結果能給受害者家屬帶來些許慰藉，也希望這樣的悲劇不再重演。

不知大家對此有何看法，歡迎在評論區分享你的想法。

??關注小卿，一個新手養成系公眾號寫作者，需要你的關注支持和鼓勵！