于愛成|“文學之都”申報再回首 兼及周東美《鏡頭下的文學之城》

本文轉(zhuǎn)載自公眾號：深圳微評

15年后“文學之都”申報再回首，兼及周東美《鏡頭下的文學之城》
于愛成

早在2010年底，著名文藝理論家、廣東省作協(xié)元老、廣東省評協(xié)創(chuàng)會主席、廣東省政府參事黃樹森，向廣東省政府提交議案，建議深圳向聯(lián)合國教科文組織申報“文學之城（都）”。深圳有關方面隨后也作出響應與互動，但遺憾的是，這一申報最終未能如愿。

黃樹森先生作為資深文藝理論家、廣東省文藝評論界的泰斗，長期關注深圳及其文學發(fā)展。2010年11月29日，他在聽取了我關于深圳文學現(xiàn)狀及相關數(shù)據(jù)的匯報后，果斷以省政府參事的身份，向廣東省政府提交了《關于深圳申請“文學之城（都）”的建議》。黃樹森自特區(qū)成立之初便密切關注并親身參與深圳多項重要文學活動，對深圳文學發(fā)展歷程了然于胸。他關于深圳建設并申請聯(lián)合國“文學之城”的建議，經(jīng)過近一年的調(diào)查研究，與深圳市作協(xié)多次討論論證，調(diào)查深入、數(shù)據(jù)翔實、分析具體。該議案很快獲得時任廣東省副省長雷于藍的批復，時任深圳市市長許勤也及時作出批示，要求市文體旅游局調(diào)研并提出意見。

2011年3月8日，市文聯(lián)按照上級要求，作為對政府方面態(tài)度的回應，起草了《關于〈關于深圳申請“文學之城（都）”的建議〉的意見》。為配合材料準備，市作協(xié)進一步提供了充分的論證材料，涵蓋深圳文學發(fā)展、國際性文學活動、與文學大師交流、文學翻譯、文學專業(yè)團體、文學刊物、青少年文學發(fā)展、文學工程及文學優(yōu)勢等方面，形成了一篇完整的調(diào)研報告。

然而此事后續(xù)并未落實，猶如一段插曲，再無下文。據(jù)聞，當時市里有關方面正全力申請“全球全民閱讀典范城市”，沒能兩線同時推進。最終，深圳于2013年成功被聯(lián)合國教科文組織授予“全球全民閱讀典范城市”稱號，成為全球首個（也是迄今唯一一個）獲此榮譽的城市。這一稱號當然也名副其實。“文學之都”的夢想就延續(xù)至今。

我們之所以有信心提出這樣的建議，主要基于對聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡中“文學之都”的初步調(diào)研，以及對自身條件的判斷——“文學之都”并非高不可攀。

聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡中的“文學之都”，是對城市文學底蘊與文化活力的全球性高度認可。截至2025年，全球共有42座城市入選，遍布亞洲、歐洲、美洲、非洲及大洋洲。

愛丁堡是首個加入該網(wǎng)絡并被命名為“文學之都”的城市。它提供了豐富的文學活動，例如為表彰蘇格蘭文學設立的布克獎（后獲曼氏企業(yè)冠名），并持續(xù)尋求建立自身的文學榮耀。聯(lián)合國教科文組織對墨爾本的評價是：“墨爾本體現(xiàn)了文學在整個城市發(fā)展中的核心作用，從多語言編輯的開創(chuàng)，到相關產(chǎn)業(yè)的繁榮，再到面向多元群體的高質(zhì)量教育項目與公共活動，無不展現(xiàn)其社區(qū)的文化多樣性。”

愛荷華城是美國中西部一個人口不足6萬的小鎮(zhèn)，愛荷華大學師生約占其中一半。聯(lián)合國教科文組織評價道：“作為一個小型大學城，愛荷華城與文學淵源深厚，經(jīng)長期積累已成為原創(chuàng)寫作與文學閱讀的中心。其推動文學氛圍、激勵寫作與交流的戰(zhàn)略機制——如愛荷華國際寫作計劃、作家工作坊及愛荷華之夏寫作節(jié)等，為全球小型城市提供了絕佳范例，展現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動城市經(jīng)濟、文化與社會發(fā)展的代表性。”

德國海德堡的入選理由是：這座浪漫古城是歐洲最早的教育機構(gòu)之一——海德堡大學的所在地，孕育了黑格爾、伽達默爾等哲學家以及浪漫主義文學運動。城市保存了大量文學遺跡與古籍書店，每年吸引眾多作家與學者，成為德國文學與學術的象征。

再看其他“文學之都”：加拿大魁北克城作為北美法語文學的核心，擁有上百家出版商與書商，舉辦“文學之家”展覽與文學節(jié)等活動，將歷史建筑與文學活動融合，展現(xiàn)法語文學的獨特魅力。韓國富川是多位著名作家的故鄉(xiāng)，包括賽珍珠與本土詩人楊貴佳。城市通過舉辦文學節(jié)、以作家命名街道與公園，打造文學主題酒店與書店，將文學融入城市生活，成為韓國文學創(chuàng)作與交流的重要基地。烏拉圭蒙得維的亞作為拉丁美洲唯一的“文學之都”，是高喬文學的搖籃，誕生了馬里奧·貝內(nèi)德蒂等作家。城市借助流動圖書館、跳蚤市場舊書區(qū)與特色書店推廣文學文化，被譽為“拉普拉塔河畔的雅典”。南非德班作為非洲唯一的“文學之都”，通過多元文化融合的文學活動、社區(qū)圖書館與作家扶持計劃，推動本土文學發(fā)展，展現(xiàn)非洲文學的多樣與活力。

這些城市憑借獨特的文學傳統(tǒng)、豐富的出版資源、活躍的文學教育與持續(xù)的文學創(chuàng)新，成為全球文學交流的重要節(jié)點，共同繪就了聯(lián)合國教科文組織“文學之都”的多元圖景。

由此可見，文學之城并非僅依賴大師與巨著，更著眼于城市的文學特色。深圳文學特色鮮明、創(chuàng)作活躍、作者密集、文學生態(tài)完整，是當代中國基層民眾釋放蓬勃創(chuàng)作熱情、創(chuàng)造力與想象力的文學熱土，是中國夢、世界觀的集中體現(xiàn)，也是人類借助文學觀察社會、描繪人生、關照現(xiàn)實、思考歷史、探索心靈、尋找精神出路的文學之城。正因如此，中國作家協(xié)會副主席李敬澤曾言：“在深圳，我們能夠感受到這個城市有一種生機勃勃的文學生活。深圳這個城市，我們完全有理由對它在文學上抱著很深切的期待。”

深圳在全國最早嘗試申報，卻是不事張揚的南京脫穎而出，成功入選聯(lián)合國創(chuàng)意城市網(wǎng)絡的“文學之都”，其理由是：南京擁有2500年建城史與1800年文學傳統(tǒng)，被譽為“天下文樞”，誕生了《昭明文選》《文心雕龍》《紅樓夢》等經(jīng)典，李白、曹雪芹、朱自清等文壇巨匠在此留下足跡。南京通過全民閱讀推廣、文學地標建設（如“世界文學客廳”）與國際交流活動，展現(xiàn)了深厚的文學底蘊與創(chuàng)新活力。

在眾人祝賀或驚訝之際，深圳文學界同仁不免心有不甘，也感遺憾——依此標準，南京未必優(yōu)于深圳。文學之城的門檻并非想象中高不可攀，我們還是過于低調(diào)渙散，或者說懈怠無為了。

更早時候，曾有報道稱深圳在“全國文學城市”中排名第四，引發(fā)網(wǎng)民與媒體熱議。有人質(zhì)疑深圳歷史短暫、名家名作有限，實則忽略了其整體文學水平。深圳作為全國最大的移民城市，擁有龐大的寫作群體、豐富的文學形態(tài)、活躍的網(wǎng)絡創(chuàng)作、深具影響力的底層寫作、最多的文學民刊。深圳人對文學的熱情，令眾多來訪學者、作家贊嘆不已。

時隔15年，我仍堅持認為，深圳申報聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡“文學之都”完全可行。一座城市的大作家數(shù)量少，不意味著缺乏文學影響力，市民的參與熱情與城市文學創(chuàng)作的整體活力才是關鍵。若論名家，深圳目前也已擁有五到十位國內(nèi)一線作家，包括幾位超一流大家。南京的一線作家如蘇童（已離開南京）、畢飛宇、韓東、魯敏、胡學文、范小青、孫頻等，自然一定不會比鄧一光、楊爭光、南翔、彭名燕、王小妮、李蘭妮、薛憶溈、吳君、盛可以、蔡東等更為杰出，深圳的一線作家實力不遑多讓。

南京能成功，深圳也必然能成。南京、北京、上海等地在歷史積淀、文化傳統(tǒng)、名家大師、文學期刊、圖書出版、文學翻譯等方面具備優(yōu)勢。而深圳的優(yōu)勢與特色體現(xiàn)在文學氛圍、作家數(shù)量、作品體量、全民閱讀、文學教育、文學活動，以及文學賦予這座城市的活潑熱烈的文學精神。“文學之都”并非遙不可及，事在人為，深圳擁有獨特之處，應形成自身的優(yōu)勢敘事。

今日，周東美女士的力作《鏡頭下的文學之城（深圳十年）》隆重推出并舉辦首發(fā)式，正是深圳在打造“文學之城”過程中努力構(gòu)建“優(yōu)勢敘事”的寶貴實踐。關于該書的意義，策劃編輯兼責任編輯譚祎波撰寫了一篇極為精彩、才情迸發(fā)的評論推薦：

《鏡頭下的文學之城》不僅僅是影像文字紀實，更是一次對深圳文學生態(tài)的立體解剖與深情禮贊。該套書系統(tǒng)梳理了深圳作為“文學之城”近十年的發(fā)展脈絡，以其“文學+影像”的獨特形態(tài)，打破了傳統(tǒng)文學史的書寫框架。書中，恢宏的全景紀實與細膩的個體特寫交織，圖文互證，生動地勾勒出深圳這片“文學綠洲”的蓬勃生態(tài)。本套書的出版，填補了深圳文學影像史的空白，它以紀實的筋骨與藝術的靈魂，構(gòu)建起一座屬于這座城市的文學記憶庫藏，其文獻性與史料價值，使之成為了解與研究深圳文學不可或缺的一手資料。

作者周東美以攝影師的敏銳捕捉光影，又以作家的溫情理解瞬間，成為了一種深度的闡釋和情感的共鳴。作家與攝影師的跨界融合，跨界的身份為本書注入了獨特的靈魂。她不僅是現(xiàn)場的記錄者，更是文學的同行人。她十年櫛風沐雨，她見證了深圳文學力量從蓄勢到噴薄的歷程，她的鏡頭，因此成為這座城市文化軟實力崛起的最直觀見證。

“我們深圳”不僅是叢書的名字，更是一種文化自信的宣告。深圳的速度與激情之下，始終流淌著一條深沉而豐沛的文學之河。它是對“文化沙漠”論調(diào)最有力的回應，是這座城市精神沃土上開出的絢爛之花。《鏡頭下的文學之城》的問世，是對過去的鵬城文學十年最好的總結(jié)，也是對下一個深圳文學十年最美好的期許。

“深圳的速度與激情之下，始終流淌著一條深沉而豐沛的文學之河……《鏡頭下的文學之城》的問世，是對過去的鵬城文學十年最好的總結(jié)，也是對下一個深圳文學十年最美好的期許。”此言極是。這一總結(jié)與期許，也正是深圳文學之城建設與打造的基石與階梯。將來若有一天，深圳如南京一般，成為中國第二座或第三座聯(lián)合國教科文組織創(chuàng)意城市網(wǎng)絡的“文學之都”，這部著作將成為見證、證據(jù)與呈現(xiàn)。

在周東美女士歷時十年、近600頁、10章、42萬字、從數(shù)千張圖片中精選近500張所構(gòu)筑的圖文世界中徜徉，我們才真正意識到，過去十年的所有文學事件——瞬間重現(xiàn)、盡數(shù)復活。通過這樣的聚焦與周東美的觀察，一切頓生意義：對文學的意義，對城市的意義，對每個參與其中的個體的意義。

周東美的圖像與文字，不是無趣的數(shù)據(jù)，不是枯燥的資料，而是一個個體在“深圳文學”發(fā)展歷程中留下的無比詳盡的文學史志、影像記憶與性情隨筆，也是“以圖出史、圖文互動”、圖文互現(xiàn)、圖文互證的文學史論寫作模式，是重繪“深圳文學史”的可貴探索，讓我們這些參與或部分參與的文學人，得以掙脫時空的塵埃與漸被湮沒的記憶之網(wǎng)，重新審視、回憶、溫習曾經(jīng)的光榮、夢想、激情與感動，重新觀察與思考這座城市的文學歷史、現(xiàn)實、問題與出路——這部書讓我們看見，讓我們感動，也讓我們沉思。

看見歷史，看見足跡，看見每個文學人的心跳和歷史中的活潑潑的身影，看見深圳文學的成長，看見文學與一座城市的相互成就與相互塑造，我們才能更好地想象并開創(chuàng)未來。

周東美這部融合文學影像、影像文學、文學史志、田野筆記與文學之城隨筆的作品，賦予我們的是一種方法——以文學為方法，以影像為方法；也是一種精神——在速生速朽、方生方死的歷史進程中，無論是城市史、文學史還是個人史，在持續(xù)的遺忘中，一個強大的“敘事自我”能夠誕生。

這敘事——城市敘事、文學敘事、自我敘事——的關鍵，源于對文學與城市的熱愛，源于那或許微弱卻恒久耐心的力量，以及文學之光、審美之光。

在這樣一次敘事中，周東美努力保全了文學之城十年的完整與自我。她記錄下自己的日常與熱愛，也記錄下自己的生命歷程——圖片影像會說話，每一幅都凝聚她的心血，承載可感可觸的情感；而更會說話的是她的文字，十年隨筆，十年小記，構(gòu)成一場漫長的自我敘事。她在對人事的記錄與觀察中，以溫婉平實的語調(diào)、干凈準確的文字，書寫對城市、文學、作家、作品以及生活與自我的思索。每一篇文字皆具文學性，講究字句，用心寫作，并非隨意記錄。

因此，我們在這個文本中能看到意義——宏大的敘事與私人的敘事；能獲得超越文本本身的啟示——回歸我所關注的宏大“文學之都”話題。若有一天深圳實現(xiàn)“文學之都”的夢想，周東美這部作品既是堅實的勞作明證，也是一個預言。某種意義上，至少對我而言，對深圳“文學之都”的夢想和大計而言，借用魯迅的話，它也是“微光”，是“響箭”，是“進軍”的又一步。

作者簡介

作者系中國文藝評論家協(xié)會理事，一級作家，研究員，歷任深圳市作家協(xié)會第五屆、第六屆駐會副主席，深圳市評協(xié)第五屆駐會副主席。