蔣介石派飛機轟炸延安7天，只炸死了老鄉家的一頭豬，為何

1947年3月初，蔣介石專門召集空軍將領開會，密謀在進攻延安前實施轟炸計劃。3月11日，數十架敵軍飛機黑壓壓地撲向延安，開始了持續數日的狂轟濫炸。

然而出人意料的是，國民黨軍這番大動干戈的唯一戰果，竟是炸死了老鄉的一頭豬。這并非筆者的杜撰，而是根據周恩來衛士王還壽晚年回憶所述："我們到王家坪時，敵人已開始進攻延安，轟炸延安，整整炸了7天，毛主席和周副主席在防空洞待了7天。因為延安的機關、老鄉都已撤走，他們只在河灘上炸死了老鄉的一頭豬。"

有人不禁要問：為何國民黨軍的轟炸如此低效？實際上，這看似荒誕的結果，恰恰反映了國共雙方在戰略謀劃、情報工作和民心向背等方面的顯著差距。

第一，毛主席和黨中央善用戰略主動，不計較一城一地之得失。早在蔣介石密謀進攻延安之前，黨中央和毛主席就已洞察其意圖。李克農領導的情報部門，早在一年前就開始密切關注胡宗南部的動向，包括勘察陜北道路、秘密架設洛川至延安的電話線路，以及敵軍調動2個主動師向宜川、洛川一線調集兵力等動向，盡在我黨掌握之中。

特別是潛伏在胡宗南身邊的熊向暉，于1947年3月3日就將胡部進攻延安的作戰計劃密報延安。據此，毛主席立即指揮全軍備戰，并果斷作出主動撤離延安的戰略決策。

對此，毛主席作了一個生動的比喻："一個人背著重包袱趕路，碰到攔路搶劫的強盜。若舍不得放下包袱，必然行動遲緩，不但打不過強盜，反而會喪命失寶。若是果斷放下包袱，輕裝上陣，就能靈活應對，最終打敗強盜，奪回包袱。"

暫棄延安，就是要讓蔣介石背上防守這座空城的沉重負擔，而我軍則可馳騁更廣闊的戰場，機動殲敵。這正體現了"存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失"的軍事思想。在這一戰略指導下，撤離工作井然有序，領袖們的沉著鎮定，更穩定了軍心民心。

第二，保密工作做得到位，我軍知己知彼，敵軍如盲人摸象。國民黨軍之所以上演"狂轟六天，僅得一豬"的鬧劇，其低效失真的情報系統難辭其咎。

一方面，前面已講過了，我黨情報人員深入虎穴，對蔣介石、胡宗南的進攻計劃、兵力部署乃至空襲時間都了如指掌。這種情報優勢使得疏散轉移工作能夠有的放矢，最大限度減少了不必要的損失。

另一方面，我軍轉移工作周密徹底，極端保密。國民黨情報機構對延安實際情況幾乎一無所知。他們既無法掌握中央機關和主力部隊的轉移路線與時間，也不了解城內軍民疏散的具體情況。其轟炸行動完全是無的放矢，企圖用狂轟濫炸來彌補情報的缺失，結果只能是將彈藥徒勞地傾瀉在無人的山川河灘上。

第三，軍民團結一心，實施徹底的"堅壁清野"。這是實現"零傷亡"撤離最根本、最動人的原因。作為中國革命的心臟，延安擁有國民黨統治區難以企及的深厚群眾基礎。

當黨中央發出轉移號召后，邊區群眾表現出高度的覺悟和無私的奉獻精神。他們扶老攜幼，趕著牲口，肩挑背扛著糧食，堅決響應"不留一粒糧、一頭牲口給敵人"的號召，進行了徹底轉移。

整個延安及周邊地區，展開了一場規模空前的有組織大遷徙。正因如此，當國民黨飛機臨空時，地面上早已"人去城空"。就連那頭不幸罹難的豬，據記載也是老鄉在轉移途中暫置于河灘時被流彈所傷。

這個戲劇性的戰果從另一個側面證明：國民黨軍的炸彈可以摧毀窯洞，但它永遠無法摧毀扎根于人民心中的信仰和力量。