很想起訴仲城車險五大人民醫院，武昌區人民政府。

康強起訴武漢大學人民醫院名義糾紛案。

康強捂汗大學

武漢大學人民醫院的法務代表，康強，法院三方都主張調解。

結果原告康強等了四個月。武漢大學人民醫院黨委，不同意調解。也不通知康強進行質證。老康想耍了?？祻姅≡V了，

因為這個這個多要賠償擴大傷情。一個巴掌拍不響是是那個眾誠車險要求武漢大學人民醫院康復科做的，武漢大學生人民醫院就這樣做了，而且呢由于最高法院的戰略合作協議。那個武漢大學人民醫院覺得一家承擔這個責任呢，有點虧，還要拿啊拉幾個墊被的，你比如說嗯法院呢，嗯那么為什么法外呃，那個武昌法院或者武漢市中院和高級法院法官都不訴訟法呀，唉，他們都沒責任呢，那那那個法醫那他那同樣也沒有責任呢，都沒有責任，

拉那個那誰墊背呢？那應該是簽署協議的這個眾誠車險方啊，你簽的協議啊，你就應該做經濟賠償啊，這個事情就就了了，哇就撤訴啊，經濟賠就撤訴啊。

這個多要賠償擴大傷情這個違法證據啊，他已經運行了40年，那行業規則。對車險就是就是這樣干干的。這多要賠償擴大傷情。他都是這樣干的，最低賠償三兩千塊錢嘛，都是這樣干的嘛，你只要多一點，那就是你多要賠償，擴大傷情，那一個帽子扣著你，他呢，就是說他還還很得意，他說沒有上法院起訴你啊，唉，這不構成違法呀。

現在的情況是呢，這個違法的證據已經進入了高級人民法院，而且這一種違法證據已經出現常態化，程序化，規則化，合法化，核心化。

四十年違法證據進入湖北省高級人民法院，但是違法程序違法證據要要搞程序化，這個原告康強，不答應，這不是康強個人的一次性，因為那個車禍賠償的錢已經賠償到位了，3000塊錢已經賠償到位了，嗯最低賠償已經賠償到位了，法律只管最低的要求，法律不管實際損失，你比如說我這左手藝術損失，那是永遠回不來了，但是法律只要要求他，您把它治好就行了，治療到60%就全面康復了。無需再賠。只要你能治好看怎么說得過去就行了。

這個違法證據程序化對普通隊老百姓傷害太大了，特別是對老年人的車禍挫傷，傷害太大了。